 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
Antxon
|
 |
Depende del día
Jul 2002
time: 06:31
|
|
quote:
Originally posted by yaroslav
Antxon, ¿puede saberse la fórmula que usas para calcularlo? ¿Cuanto se parece a la del ELO en ajedrez?  |
Se parece muchísimo al ELO del ajedrez, aunque modificado de acuerdo con un artículo que está aquí.
En síntesis el sistema es el siguiente:
1. Se toman los CivELO iniciales de todos los jugadores, dando 2500 a los que no hayan jugado antes.
2. Se trata un progressive como si fuera una liga todos contra todos, con un total de n(n-1)/2 partidas.
3. En cada partida individual se determina un resultado teórico en el que el jugador con el CivELO más alto obtiene el punto completo si tiene 400 puntos o más que su rival y 0,5 puntos si tiene el mismo, con un reparto lineal con diferencias intermedias. El jugador con menos CivELO obtiene la diferencia a 1.
4. Con la suma de los resultados teóricos se obtienen los puntos teóricos que debe obtener cada jugador. Como puedes imaginarte, cuanto más alto sea tu CivELO tus puntos teóricos serán más.
5. Una vez jugado el Progressive se determinan los puntos reales obtenidos dividiendo el punto de cada partida individual de forma directamente proporcional al resultado de ambos jugadores en el progressive y sumando los obtenidos por cada jugador.
6. Se actualiza el CivELO sumando al antiguo la diferencia entre los puntos reales y los teóricos multiplicada por 24.
Esta es la forma de hacer los cálculos. Con este sistema un jugador con un CivELO alto tiene que jugar bien para mantenerlo, por lo que es una buena medida de la fuerza de cada uno.
De hecho lo importante son las diferencias. Si hubiera dado 500 puntos a los que juegan por primera vez estaríamos hablando de valoraciones entre 300 y 700, pero así parece que estamos más equilibrados. 
Para hacerlo más parecido al ajedrez, tendría que modificar el paso 5 de forma que cada partida individual tuviera un resultado de victoria, empate o derrota dependiendo de los puntos obtenidos por cada uno, pero eso hace que haya variaciones muy bruscas ya que es como si el ganador del progressive hubiera ganado todas sus partidas individuales y al revés. Esto no se da en ninguna liga, ya que hasta el último consigue puntos.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
yaroslav
|
 |
Madrid, Spain, Europe
Jun 2001
time: 06:31
|
|
quote:
Originally posted by Antxon
Se parece muchísimo al ELO del ajedrez, aunque modificado de acuerdo con un artículo que está aquí.
En síntesis el sistema es el siguiente:
1. Se toman los CivELO iniciales de todos los jugadores, dando 2500 a los que no hayan jugado antes.
2. Se trata un progressive como si fuera una liga todos contra todos, con un total de n(n-1)/2 partidas.
3. En cada partida individual se determina un resultado teórico en el que el jugador con el CivELO más alto obtiene el punto completo si tiene 400 puntos o más que su rival y 0,5 puntos si tiene el mismo, con un reparto lineal con diferencias intermedias. El jugador con menos CivELO obtiene la diferencia a 1.
4. Con la suma de los resultados teóricos se obtienen los puntos teóricos que debe obtener cada jugador. Como puedes imaginarte, cuanto más alto sea tu CivELO tus puntos teóricos serán más.
5. Una vez jugado el Progressive se determinan los puntos reales obtenidos dividiendo el punto de cada partida individual de forma directamente proporcional al resultado de ambos jugadores en el progressive y sumando los obtenidos por cada jugador.
6. Se actualiza el CivELO sumando al antiguo la diferencia entre los puntos reales y los teóricos multiplicada por 24.
Esta es la forma de hacer los cálculos. Con este sistema un jugador con un CivELO alto tiene que jugar bien para mantenerlo, por lo que es una buena medida de la fuerza de cada uno.
De hecho lo importante son las diferencias. Si hubiera dado 500 puntos a los que juegan por primera vez estaríamos hablando de valoraciones entre 300 y 700, pero así parece que estamos más equilibrados.
Para hacerlo más parecido al ajedrez, tendría que modificar el paso 5 de forma que cada partida individual tuviera un resultado de victoria, empate o derrota dependiendo de los puntos obtenidos por cada uno, pero eso hace que haya variaciones muy bruscas ya que es como si el ganador del progressive hubiera ganado todas sus partidas individuales y al revés. Esto no se da en ninguna liga, ya que hasta el último consigue puntos. |
En Ajedrez hay unos modificadores de tal manera que en las primeras partidas tienen como un factor de multiplicación, de tal manera que las 30 primeras partidas pesan en el ELO más que las 50 siguientes... ¿Hay algo parecido aquí?
Por cierto, magnífico trabajo 
|
|
| |
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:31.
Apolyton Time is 00:31. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
28-10-2003 00:52
lo fastidioso es que un multiplayer todos querrán cortarme el cuello 
, gran trabajo Anxton 
|