14-11-2003 12:20									#31
	Avatar Enlargement: We've got the solution

quote: Originally posted by Niessuh Yo hasta ahora lo veia realmente grandioso, sinceramente no podia imaginar una expansión mejor. Aparte de las novedades todo lo problemático/poco balanceado lo habian solucionado. Y hasta los escenarios, que al principio no me interesaban, prometen más horas de juego que las que he tenido antes con cualquier otro juego. Pero que este bug....va directo a la linea de flotación. Hasta que lo solucionen no lo toco, yo de mierda no me mancho

jeje se te ve quemao ) esperabas menos de estos? jeje
bueno por partes lo del FP es una cagada de las gordas .. esos betatester???
lo otro del anillo de corrupcion no creo que sea considerado un bug, lo han hecho asi porque les ha salido de los huevos.. dicen en algun sitio que eso lo van a cambiar? no se yo..

en fin en cualquier caso hay escenarios ( no se si todos ) a los que no les afecta esto entiendo .. .supongo que a esos si jugaras no ?

	14-11-2003 14:42									#32
	Got spare money?

me da la impresión de que lo de los betatesters es coña... me imagino a 2 o 3 testers, repartidos por el mundo, a los que sólo les preguntaron si debían poner Js en vez de Xs, y poco más...

	14-11-2003 16:16									#33
	Increase Your PM Length

Locked Alliance, por lo que yo vi las civs con locked alliance siempre declaran la guerra en conjunto y firman la paz en conjunto también... y cuando el jugador es humano parece que también funciona igual por lo que vos decís cuando te apareció el cartelito a la inversa....

La declaracíon de guerra se hace en base de quién es atacado primero, segun recuerdo, por lo que automaticamente estuviste en guerra con tus aliados... lo que no debería ser posible, no?
Parece un bug, deberías reportarlo en el C3C forum.

	14-11-2003 17:04									#34
	Suffering from ads?

quote: Yo es que hasta ahora no habia visto escenarios buenos, me bajé un par pero eran muy cutres y estaban descompensados, por eso con el juego normal tenia de sobra

Claro, porque los creadores de buenos escenarios se dedican al Civ2 . Simplemente no sabías las virguerías que se pueden hacer con un escenario, por lo que despreciabas aquello que no conocías. Y ahora han tenido que ponerte escenarios en Civ3 para que te caigas del caballo. Te está bien empleado por descreído.

	14-11-2003 17:31									#35
	Support Apolyton buy from Amazon

La verdad es que esos fallos que contáis son terribles. Pero yo aún he encontrado 2 cosillas más que tocan los eggs a little bit.

La primera es que en el escenario napoleónico las Fragatas no pueden bombardear, joer, para una cosa nueva que trae Civ III y no la puedo usar.

Y la segunda es una cosa absurda, absurda, muy absurda, pero menos mal que se puede corregir en el editor. Los transportes son unidades que necesitan "escolta", esto es, necesitan de otro barquito con poder de ataque y defensa para poder moverse o de lo contrario se quedan anclados en puerto. Lo mismo le ocurre a los portaaviones.

Esto es tan obvio que clama al cielo y me explicaré. ¿No será incentivo suficiente a proteger los transport, el hecho de que este tipo de unidad no tiene ataque ni defensa?. En otras palabras, los transport son vulnerables por lo que es casi obligado protegerlos, no necesito ninguna condición de editor que me obligue a ello.

Bien ahora imagínense que su imperio está repartido entre 2 o 3 islas, y que mueven habitualmente unidades de isla a isla. Si ustedes controlan el perímetro ¿para qué carajo les hace falta porteger los transport?. O dicho de otro modo, aunque sea en mi territorio y esté seguro necesito tener otra unidad sobre mis propios transportes para traslado interno, no tiene sentido.

Por último que me parece muy mal el patinazo de las Locked Alliances. Les pasa lo mismo que a PTW, sacan un pack con el nombre de Multiplayer y precisamente donde están todos los problemas es en el Multiplayer. Sacan un elemento estrella, Locked alliances para escenarios IIWW y les falla . De lo malo malo, al menos pueden editarse las relaciones diplomáticas al inicio del escenario, lo cual era algo que finalmente permite crear escenarios con un mínimo de sentido, equivalentes a los escenarios simples de Civ II.

	14-11-2003 17:53									#36
	Support Apolyton, buy Civilization III: Complete

quote: Originally posted by jasev Claro, porque los creadores de buenos escenarios se dedican al Civ2 . Simplemente no sabías las virguerías que se pueden hacer con un escenario

Jasev, eso ya lo sabia, os pasais todo el dia hablando de ello sencillamente no juego escenarios porque no hay manera de que me aseguren la igualdad o la jugabilidad, prefiero una partida estandar. Esto es lo que en el conquest, diseñados por gente muy buena (ajena a Firaxis, claro) y muy testeados, parece que si han logrado.

quote: por lo que despreciabas aquello que no conocías.

Yo NUNCA he hecho tal cosa. No lo conocia, no opinaba. Mirate cualquier thread de discusión, jamás he participado negando alguna virtud al civ2 por el sencillo motivo de que no he jugado nunca.

quote: Y ahora han tenido que ponerte escenarios en Civ3 para que te caigas del caballo. Te está bien empleado por descreído.

Una cosa es que repitas el consabido "si ya te lo decia yo", que tanto te gusta (aqui completamente justificado, sin duda) y otra el que os burleis de los que nos habiamos hecho ilusiones. Parece que te hago gracia. Pues nada, sigue disfrutando. Ya me hago una idea del tipo de persona que eres

	14-11-2003 17:59									#37
	Enter the AD-FREE zone

Rectifico, las relaciones diplomáticas no son todas editables, sólo las locked aliances y la guerra, ni los derechos de paso ni los pactos de mutua protección, ni los embargos comerciales.



Que no, que no, que no.

	14-11-2003 18:08									#38
	Remove this text

quote: Originally posted by Niessuh Una cosa es que repitas el consabido "si ya te lo decia yo", que tanto te gusta (aqui completamente justificado, sin duda) y otra el que os burleis de los que nos habiamos hecho ilusiones. Parece que te hago gracia. Pues nada, sigue disfrutando. Ya me hago una idea del tipo de persona que eres

Tengamos la fiesta en paz

Que el Conquest a defraudado a todos es cierto ... quien más, quien menos se esperaba algo diferente ...
pero tampoco hace falta llegar a las manos .... por favor, un poco de cordura.

	14-11-2003 18:28									#39
	Tired of ads?

Je, nosotros lo tenemos facil, además.

Ya digo, lo que me mosquea es que se rian de uno por hacerse ilusiones...

Y a mi el Conquest me sigue flipando....cuando arreglen esto

	14-11-2003 18:48									#40
	Support Apolyton

quote: Originally posted by Kramsib Y la segunda es una cosa absurda, absurda, muy absurda, pero menos mal que se puede corregir en el editor. Los transportes son unidades que necesitan "escolta", esto es, necesitan de otro barquito con poder de ataque y defensa para poder moverse o de lo contrario se quedan anclados en puerto. Lo mismo le ocurre a los portaaviones.

¡Qué me dices!
Menos mal que se puede editar, pero no deja de ser un patinazo como la copa de un pino Menos mal que a mí el Conquests me vendrá por navidades y no me preocupo por el dinero, que si no...

	14-11-2003 19:15									#41
	Support Apolyton or Terrorists Win

Pues eso parece que lo han pillado de una sugerencia directa que vi en una thread de peticiones, tiempo ha
A mi me parece una buena idea

	14-11-2003 19:24									#42
	Support Apolyton or Terrorists Win

Es una idea muy mala: Tienes toooooodo el derecho del mundo a mandar un transporte solo a territorio enemigo. ¿Que te lo hunden? ¡Pues qué se le va a hacer! Un juego nunca te puede prohibir algo, si acaso incentivar una actitud u otra: El transporte puede hundirse por bombardeo. Pues vale ¡Ya decidiré si le pongo escolta o no!

	14-11-2003 19:38									#43
	Full PM-box? Change here!

Pues yo veo muy bien que las barcazas salgan de los barcos y los necesiten para moverse, pero los portaaviones...

	14-11-2003 19:39									#44
	Support Apolyton

quote: Una cosa es que repitas el consabido "si ya te lo decia yo", que tanto te gusta (aqui completamente justificado, sin duda) y otra el que os burleis de los que nos habiamos hecho ilusiones. Parece que te hago gracia. Pues nada, sigue disfrutando. Ya me hago una idea del tipo de persona que eres

Y por tu respuesta me hago yo una idea del tipo de persona que eres tú: un paranoico (por no hablar de lo borde que has estado). ¿No víste los y del mensaje? No me burlo de tus expectativas defraudadas para el conquests. Podría hacerlo, pero no es ése el sentido de mi post. Con lo de "caerte del caballo" me refiero únicamente a esta frase tuya:

quote: Y hasta los escenarios, que al principio no me interesaban, prometen más horas de juego que las que he tenido antes con cualquier otro juego

Pura y simplemente. Ésta es la "caída del caballo".

Por último, si estás dispuesto a pensar esas cosas de mí, me pregundo dónde c*** has estado este último año. Desde luego, no en el mismo foro que yo.

	14-11-2003 19:40									#45
	Put an end to popups!

bueno, yo lo "adquiri" desde hace como 3 dias y la verdad es que no me he dado cuenta aun de todo.

pero eso de las unidades es una verdadera pendejada.
como bien dice Kaiser W, cada quien es libre de hacer con sus soldados lo que quiera.
es como si los mando a una mision suicida y el mismo soldado se niega porque es peligroso

	14-11-2003 19:42									#46
	Increase Your PM Length

quote: Je, nosotros lo tenemos facil, además.

Hora y lugar, por favor. ¿Qué prefieres, espada o florete?

	14-11-2003 20:14									#47
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

quote: Originally posted by Kramsib La primera es que en el escenario napoleónico las Fragatas no pueden bombardear, joer, para una cosa nueva que trae Civ III y no la puedo usar.

Olvidé hablar de eso! Pues si, me parece una ridiculez! Al momento de invadir el Reino de Nápoles decidi lanzar un bombardeo con mi flota del mediterráneo para cortar el suministro de caballos a mis enemigos y me llevé la sorpresa de que no se puede bombardear. Una pelotudez enorme!

quote: Y la segunda es una cosa absurda, absurda, muy absurda, pero menos mal que se puede corregir en el editor. Los transportes son unidades que necesitan "escolta", esto es, necesitan de otro barquito con poder de ataque y defensa para poder moverse o de lo contrario se quedan anclados en puerto. Lo mismo le ocurre a los portaaviones.

Pues lo que yo sabía es que los transportes (sean los que sean) perdían todo poder de ataque y defensa si es que iban solos, pero me parece que la posibilidad de "arriesgar" a las tropas que carga es responsabilidad del jugador, no puede ser prohibitivo. Mal, muy mal

	14-11-2003 22:10									#48
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

quote: Originally posted by jasev No me burlo de tus expectativas defraudadas para el conquests. Podría hacerlo, pero no es ése el sentido de mi post........¿No víste los y del mensaje?

Pues yo creo que si. Y llenar los post de y no significa que puedas poner cualquier cosa

quote: Y por tu respuesta me hago yo una idea del tipo de persona que eres tú: un paranoico (por no hablar de lo borde que has estado).

Vaya, el borde soy yo. Relee los post, anda, a ver quien ha insultado a quien:

quote: descreído

quote: paranoico

quote: Con lo de "caerte del caballo" me refiero únicamente a esta frase tuya: quote: Y hasta los escenarios, que al principio no me interesaban, prometen más horas de juego que las que he tenido antes con cualquier otro juego Pura y simplemente. Ésta es la "caída del caballo".

No entiendo. A lo que me refiero es que cuando me enteré de que iba a traer escenarios al principio no me interesaban, hasta que vi que eran muy buenos. Y esa opinión la mantengo

quote: Por último, si estás dispuesto a pensar esas cosas de mí, me pregundo dónde c*** has estado este último año. Desde luego, no en el mismo foro que yo.

No he estado pensando nada negativo de ti...hasta que vi este post. No entiendo tanta virulencia cuando encima estoy puteado......acepto las críticas, puedo aceptar que se rian de mi.....pero el recochineo, encima cuando estoy fastidiado.....¿a que viene?
Si es cierto que no habia mala intención, pues pelillos a la mar. Si no.....elijo la pistola, ahora que me he operado la miopia

	14-11-2003 22:19									#49
	Support Apolyton

pues mientras no escojas el tanque y jasev el spearman todo esta bien

	14-11-2003 23:27									#50
	Suffering from ads?

Ahora que recuerdo, una vez envie la sugerencia de lo de las barcazas con escolta a FIRAXIS.

	14-11-2003 23:39									#51
	Put an end to popups!

quote: Originally posted by Niessuh Pues yo creo que si. Y llenar los post de y no significa que puedas poner cualquier cosa

Puede que no, pero la función de esos smilies es precisamente aclarar que cuando digo ciertas cosas es en tono de broma. Como lo de "descreído", por ejemplo (por cierto, si eso para tí es un insulto...)

quote: Vaya, el borde soy yo. Relee los post, anda, a ver quien ha insultado a quien: quote: Paranoico

Lo de descreído, ver arriba. Lo de paranoico... me limito a constatar el hecho de que has interpretado unas palabras mías en un sentido totalmente equivocado creyendo que voy a por tí. Y mientras sigas empestillado en esta manía persecutoria, tú me dirás... He hecho un comentario sobre un tema y te lo has tomado por donde no va.

quote: No entiendo. A lo que me refiero es que cuando me enteré de que iba a traer escenarios al principio no me interesaban, hasta que vi que eran muy buenos. Y esa opinión la mantengo

PUES ESO!!!!! ¡De eso estoy hablando, hombre, y no de otra cosa! Que no sabías lo que era un escenario de verdad y por eso no te interesaban, y han tenido que ponerte escenarios en en conquests para que te des cuenta de lo buenos que pueden llegar a ser. Nada mas. Mira en todos mis post en este thread a ver dónde se hace referencia a la decepción que os habéis llevado. Yo hablaba de los escenarios, nada más. Si estás tan susceptible (mira, cambia la palabra "paranoico" por "susceptible" en mi argumentación anterior; ¿te sigue pareciendo un insulto?) como para ver una burla en cada comentario sobre cada tema, no es culpa mía.

quote: No he estado pensando nada negativo de ti...hasta que vi este post. No entiendo tanta virulencia cuando encima estoy puteado......acepto las críticas, puedo aceptar que se rian de mi.....pero el recochineo, encima cuando estoy fastidiado.....¿a que viene?

¿Estás puteado por eso? Tío, por poco te fastidias tú. Mucho más fastidiado estuve yo cuando salió Civ3 y no me puse así con nadie (bueno, sí, con Firaxis e Infogrames).
Y repito: NO ME ESTABA RIENDO DE TÍ. Ni recochineo, ni leches. Bueno, ahora puede que me ría de lo que tardas en entenderlo
(sí, el smilie significa que la última frase es broma, esa es su función, aunque desde luego todo este asunto no me hace ninguna gracia).

quote: Si es cierto que no habia mala intención, pues pelillos a la mar. Si no.....elijo la pistola, ahora que me he operado la miopia

¿¿¿Pelillos a la mar???? ¿Tú crees que puedes decirme lo que me has dicho y luego hacer "pelillos a la mar"?

Bueno... tienes razón

(aunque por alguna extraña razón que se me escapa, creo que merezco una disculpa por tu parte. Manías mías, supongo).

Por cierto, no suelo fallar con pistola.

	15-11-2003 00:36									#52
	Help yourself to an AD-FREE life

Pos como no consigo que el "ramero" Nero entienda mis intenciones... tan pronto como salga en español me compraré el C3C. ¡Bah! Pensaba comprármelo de todas maneras... Soy rico... me sobran las pelas... Me gusta tirar el dinero... por eso todos los juegos que tengo (siete u ocho, nada más) están en V.O.

Y el PTW me gusta mucho ¡Hala!

Y no me importa que jasev se ría de mí... ya no es mi amiguito... desde que dijo que Falco le resultaba aburrido.






(moraleja)

Si posteas en Poly, no

	15-11-2003 00:39									#53
	Tired of ads?

quote: Pos como no consigo que el "ramero" Nero entienda mis intenciones... tan pronto como salga en español me compraré el C3C. ¡Bah! Pensaba comprármelo de todas maneras... Soy rico... me sobran las pelas... Me gusta tirar el dinero... por eso todos los juegos que tengo (siete u ocho, nada más) están en V.O. Y el PTW me gusta mucho ¡Hala! Y no me importa que jasev se ría de mí... ya no es mi amiguito... desde que dijo que Falco le resultaba aburrido.

¿Entonces no quieres que te explique paso a paso cómo hacer una copia con Nero? Lástima

	15-11-2003 00:52									#54
	Avatar Enlargement: We've got the solution

quote: Originally posted by jasev ¿Entonces no quieres que te explique paso a paso cómo hacer una copia con Nero? Lástima

¿Te retractarías de tus vácuas afirmaciones sobre las aventuras del más entrañable, divertido y cariñoso informante del imperio romano, dichas, sin duda, en un momento de ofuscación?

	15-11-2003 01:19									#55
	Support Apolyton, buy Call to Power 2

¿Porqué iba a hacer eso?

Mejor dicho:
¿E porque? (es así, ¿no? )

	15-11-2003 01:44									#56
	Help yourself to an AD-FREE life

quote: Originally posted by jasev ¿Porqué iba a hacer eso?

¡¡Por falsas, mentirosas, mendaces, engañadoras, embusteras, infundiosas, impostoras, falaces, bulosas o buleras, troleras, patrañosas y paparrucheras!!



Y si no... requeriré mi sable... Y entre Niessuh y yo daremos buena cuenta de ti... Y pondremos de moda como tapa, menudillos de jasev

quote: Originally posted by jasev Mejor dicho: ¿E porque? (es así, ¿no? )

Wie, bitte?

¿En gallego?

	15-11-2003 02:21									#57
	Help yourself to an AD-FREE life

quote: ¡¡Por falsas, mentirosas, mendaces, engañadoras, embusteras, infundiosas, impostoras, falaces, bulosas o buleras, troleras, patrañosas y paparrucheras!! Y si no... requeriré mi sable... Y entre Niessuh y yo daremos buena cuenta de ti... Y pondremos de moda como tapa, menudillos de jasev

Bueeeno, ante tan sesudos argumentos no me queda más remedio que pedirte disculpas Carloquillo. Las aventuras de Marco Didio Falco son realmente entretenidas... por lo menos, los seis primeros libros

En cualquier caso, poca cosa habrían de ser vuesas mercedes contra mi noble acero de Toledo (Ohio)

	15-11-2003 02:33									#58
	Suffering from ads?

quote: Originally posted by Alfonso Ahora que recuerdo, una vez envie la sugerencia de lo de las barcazas con escolta a FIRAXIS.

y porque no le sugeriste que se m****** el p**** por el c***?!?!?!

	15-11-2003 02:36									#59
	Support Apolyton

quote: Originally posted by jasev Bueeeno, ante tan sesudos argumentos no me queda más remedio que pedirte disculpas Carloquillo. Las aventuras de Marco Didio Falco son realmente entretenidas... por lo menos, los seis primeros libros En cualquier caso, poca cosa habrían de ser vuesas mercedes contra mi noble acero de Toledo (Ohio)

¡Pardiez! Satisfecho estoy.... Haya comercio, pues, entre nosotros. Y en llegando a mañana habré de encomendarme a la sapiencia de V.M.

Si bien aquesa última vuestra afirmación grande bravuconería me paresciere, habré de pasalla por alto en aras de la concordia y el buen entendimiento, como cumple a tan nobles y esforzados caualleros apolytóneos como nos.

	15-11-2003 03:57									#60
	Suffering from ads?

quote: mira, cambia la palabra "paranoico" por "susceptible" en mi argumentación anterior; ¿te sigue pareciendo un insulto?

Bueeeeno, aceptamos susceptible....

quote: (sí, el smilie significa que la última frase es broma, esa es su función, aunque desde luego todo este asunto no me hace ninguna gracia).

Pero no da licencia para decir cualquier cosa, si no prueba a ir al Off Topic y escribir algo así como:

"Pues yo cada vez que un yanqui muere en Iraq me alegro " Veras que divertido
Por cierto que he escuchado que alguien (un DL) lo hizo....el post duró tres minutos

quote: Bueno... tienes razón (aunque por alguna extraña razón que se me escapa, creo que merezco una disculpa por tu parte. Manías mías, supongo).

Pero yo no he insul....faltado al respeto

Y bueno, si reconozco lo de susceptible, es que tengo el periodo muy intenso.......






....de exámenes el Lunes me examino de la última asignatura obligatoria que me queda en la carrera, la cien mil veces maldita Procesadores de Lenguaje II. Y voy de culo Y con mi gozo de disfrutar del Conquest tras esto aplazada, pues ya te digo.