09-04-2004 01:49									#181
	Support Apolyton, pre-order Civilization IV

dasela a lo yankis o a nostros que por una razón desconocida tenemos soldados allá.

Bueno, no es desconocida, es por esos de que somos "Miembro temporal del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas". De qué sirve? si nuestro voto ni vale... los que valen son los de los permantes (7 países mas indstrializados mas Rusia... pobre Rusia NEO-LIBERAL)

	09-04-2004 01:51									#182
	Support Apolyton buy from Amazon

Los argentinos también tienen tropas ahí

	09-04-2004 01:53									#183
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

No se van a reactivar si siguen con esas políticas...

Mi querido CP, pensamos igual excepto en politica... dijimos casi lo mismo...

	09-04-2004 01:55									#184
	Full PM-box? Change here!

quote: Originally posted by Kelzad dasela a lo yankis o a nostros que por una razón desconocida tenemos soldados allá. Bueno, no es desconocida, es por esos de que somos "Miembro temporal del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas". De qué sirve? si nuestro voto ni vale... los que valen son los de los permantes (7 países mas indstrializados mas Rusia... pobre Rusia NEO-LIBERAL)

Hay 15 miembros en el consejo de seguridad de los cuales 5 son permamentes (EU, Francia, GB, China, Rusia). Los demas tienen gestiones de 2 años en el consejo y SI tienen voto y vale igual que cualqueir otro. Sin embargo, lo que no tienen es el poder de veto que tienen los 5 permanentes donde basicamente un NO significa que una resolucion no pasa inculsive si los otros 14 votan a favor.

	09-04-2004 01:58									#185
	Support Apolyton

ah... eso no estba en mis conocimientos, pero en todo caso... qué es Chile para Gran Bretaña, USA, Francia, Rusia y China aparte de vinos y uva? Los yankees hicieron su guerra igual....

	09-04-2004 02:02									#186
	Support Apolyton buy from Amazon

El Consejo de Seguridad tendría mayor utilidad de no existir el poder de veto de las naciones permanentes.

Y con esto no thread jackeo más por aqui.

quote: Mi querido CP, pensamos igual excepto en politica... dijimos casi lo mismo...

Somos el país de los "acuerdos" y las querellas ... pensar distinto en política, pero moderadamente, es pensar politicamente casi lo mismo

	09-04-2004 02:28									#187
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

Ah! aprovecho para decirles algo MUY IMPORTANTE

NO PIENSO USAR RAILROADS
He tenido muchisimos problemas con esas cosas en civ2. Las experiencias han sido desagradables.

No tengo ganas de que un jugador construya vias de tren desde bogota a buenos aires
o desde arica a puerto montt, manaos a rio de janeiro, jujuy a tierra del fuego, etc.
ok? no me parece real ver como cruza un tanque medio continente en solo un turno

En civ2 les llamamos "railroad blitzkriegs".
Un pais puede llegar a tomar mas de la mitad del otro en un solo turno ya que si tiene un buen sistema ferroviario, puede usar todas sus unidades ofensivas contra el otro.
Ejemplo?
En un juego de la ww1, rusia conquisto 80% de alemania y 60% de austria en un solo turno.
Es algo 100% irreal.

Y tampoco voy a escuchar el comentario de "pero en un mes un tanque puede moverse XXXX kilometros"

Estamos hablando de civ2/3, y es un juego por turnos, ok?
No importa si el turno sea una semana, un mes o un año.

No pienso cambiar esto.

	09-04-2004 02:32									#188
	Increase Your PM Length

Si me parece logico a mi... seria mucha venteja/desventaja..

	09-04-2004 02:35									#189
	Enter the AD-FREE zone

PRIMERA SCREENSHOT

Aca podemos observar a buenos aires y montevideo.


Por favor, tengan piedad!!!
Es mi primer escenario de civ3...

Espero que les guste

Attachment: buenosaires-montevideo1.jpg
This has been downloaded 31 time(s).

	09-04-2004 02:37									#190
	Lose 30 kilos (of popups)

Es un pequeño, pero mínimo problema:

Montevideo es la capital más autral de América del Sur y está mas al norte de Buenos Aires.

	09-04-2004 02:38									#191
	Increase the size of your Attachments

@.@ que bueno...!

	09-04-2004 02:39									#192
	Support Apolyton, buy Call to Power 2

tenes razon kelzad!!!!!!

no me habia dado cuenta!! ahora lo corrijo

gracias

	09-04-2004 02:39									#193
	Support Apolyton buy from Amazon

Sabes que tu no puedes usar los istemas ferroviarios enemigos?

Una cosa que hice yo, es incrementar el número de turnos en completar un railroad

	09-04-2004 02:40									#194
	Full PM-box? Change here!

No, gracias. no pienso usar railroads

	09-04-2004 02:43									#195
	Inflate your Upload Space

ponle 100 turnos cosa que se demoren harto... Es que sin trenes se ve muy subdesarrollado.

	09-04-2004 02:45									#196
	Tired of ads?

quote: Es que sin trenes se ve muy subdesarrollado.

Si es un tema "grafico" entonces cambio los graficos de roads por railroads y listo

Pero no pienso usar los railroads. tengo bastante experiencia con ese tema! lo digo en serio

	09-04-2004 02:45									#197
	Support Apolyton, buy Civilization 2

en parte son muy utiles, y como bien dice Kelzad, a diferencia de Civ2, en el 3 unidades del pais X no pueden usar los railroads del pais Z, pero entiendo lo que dices.

De todas formas hará que el moviemiento tactico sea más pausado y por ende atacable

	09-04-2004 02:46									#198
	Support Apolyton buy from Amazon

quote: De todas formas hará que el moviemiento tactico sea más pausado y por ende atacable

ESA ES LA IDEA!!!

	09-04-2004 02:49									#199
	Enter the AD-FREE zone

Hay otro problema... Las ciudades no van a producir mas de 20 escudos/shields y/o no van a superar 15 de población... es perjudcial...

	09-04-2004 02:51									#200
	Help yourself to an AD-FREE life

quote: Hay otro problema... Las ciudades no van a producir mas de 20 escudos/shields y/o no van a superar 15 de población... es perjudcial...

??????
Buenos Aires me produce 75 shields por turno y tiene 31 de poblacion

Hay muchos metodos para aumentar la productividad del terreno

	09-04-2004 02:52									#201
	Support Apolyton buy from Amazon

vaya esto parece un partido. gol de Kelzad. . tiene razón en ese sentido.

podría ser que los tiles alrededor de la ciudad si tuviesen railroads, pero no entre ciudades.. osea, mas como un tren urbano pero no interurbano.. se capta?

	09-04-2004 02:55									#202
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

Como se mantiene con los 31 de poblacion?, le durará un turno y se empiezan a moriri los trabajadores.

Está buena la idea de CP Otra cosa sería dejar hechos los railroads (entre algunas ciudades, las más importantes) o cerca de las ciudades, pero que los trabajadores/workers no puedan construirlos... desactivando "Build Railroad"

	09-04-2004 02:55									#203
	Support Apolyton, buy Call to Power 2

Ahora se ve mejor, no?

Attachment: buenosaires-montevideo2.jpg
This has been downloaded 19 time(s).

	09-04-2004 02:56									#204
	Support Apolyton or Terrorists Win

quote: Como se mantiene con los 31 de poblacion?, le durará un turno y se empiezan a moriri los trabajadores.

Me estan cargando???
Aumento la productividad del terreno y de los irrigations!
Tenes incluso recursos para aumentar la productividad de la comida

	09-04-2004 02:56									#205
	Support Apolyton

Mucho mejor!

	09-04-2004 02:57									#206
	Avatar Enlargement: We've got the solution

Me gusta lo que dice Kelzad y me gusta el mapa

	09-04-2004 02:57									#207
	Increase the size of your Attachments

quote: Está buena la idea de CP Otra cosa sería dejar hechos los railroads (entre algunas ciudades, las más importantes) o cerca de las ciudades, pero que los trabajadores/workers no puedan construirlos... desactivando "Build Railroad"

Bueno, tengo pensando hacer eso tambien.
Se ha hecho en civ2.

Igual, no estoy seguro de que ciudades conectar...

	09-04-2004 02:59									#208
	Help yourself to an AD-FREE life

Y para nuestros hermanos chilenos, aqui va Santiago


Alguna critica constructiva??

Attachment: santiago-mendoza1.jpg
This has been downloaded 18 time(s).

	09-04-2004 03:01									#209
	Support Apolyton, buy Call to Power 2

Claro que sí, pero es mala idea porque:

1. Las ciudades recientemente conquistadas van a poder ser mantenidas por pocos trabajdores y sería facil para el conquistador.

2. En caso de que los resistentes sean sofocados, la ciudad crecería rápidamente y se volvería un infierno de infelicidad.

3. Si es que se pueden fundar ciudades, estas crecerían muy rápido, cosa que no pasa en poco tiempo.

	09-04-2004 03:03									#210
	Got spare money?

quote: 1. Las ciudades recientemente conquistadas van a poder ser mantenidas por pocos trabajdores y sería facil para el conquistador.

No entiendo

quote: 2. En caso de que los resistentes sean sofocados, la ciudad crecería rápidamente y se volvería un infierno de infelicidad.

No veo el problema. Acaso cuando conquistas una ciudad, la gente te recibe con flores como le pasa a los yanquis en irak?

quote: 3. Si es que se pueden fundar ciudades, estas crecerían muy rápido, cosa que no pasa en poco tiempo.

No. no podes construir ciudades nuevas