 |
|
Tiduspain
|
|
MI mail es:
pbem_civ3 arroba hotmail punto com
Saludos
|
|
| |
|
|
|
The Slayer
|
 |
Archmage of Dalaran, Leader of Lordaeron.
Jun 2003
time: 00:35
|
|
Recordadno lo que decian Manolo y Niessuh, es cierto, Prusia puede ser eliminada en 3 turnos si se quisiera, pero la diplomacia es fundamental. El unir Prusia con Suecia (justo en el Vive le France estaba pensado eso mientras veia por donde atacar Rusia...  ) seria una buena idea  Y tambien claro subirle el poder de fuego a Prusia y a España.. eso, o darle mas unidades inciales, como para preservar un tanto la historia.
Y si, como dice NIessuh, hacer lo que hago con Prusia es como sentir que ya has ganado, fuera de lo que realmente llegase a pasar  , ya les contare a detalle cuando acabe el PBEM, y las cronicas salgan a la luz 
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Thrust123
|
 |
Otanenbaum
Jul 2003
time: 06:35
|
|
Pues no, no fue anexionada, ni tampoco lo fue Prusia en 1809.
Sin haber jugado este escenario de C3C completo, puedo ver que existe este problema fundamental con el escenario, que un pais o paises pueden atacar y ocupar algunas o todas las ciudades de otropais, en efecto anexionadoselo para la eternidad, lo cual desvirtua los hechos historicos y el equilibrio del juego.
Recuerdo uno de mis juegos de tablero favoritos, "WAR AND PEACE" de Avalon Hill, que cubria las guerras napoleonicas, trataba este tema mas o menos de la siguiente forma:
Cuando un pais como Austria era conquistado por Francia, en el instante de producirse la "conquista", Austria entraba en un estado especial por el cual tenia que mantenerse neutral durante una serie de turnos (no se si eran 2 años minimo o algo asi), y solo podia construir un cierto numero de unidades militares cada turno durante esos dos años, que reflejaba una gradual y lenta remilitarizacion.
Osea, que los paises no eran anexionados, y asi podia darse el que Austria, como ocurrio historicamente, en 1809 pudiera volver a entrar en guerra contra Francia.
Buscare el juego y las reglas para ver exactamente como era este tema y lo expondre aqui con vistas a proponer a quien tambien haya detectado este problema fundamental con el escenario de C3C, a que se implemente algun "house rule" para reflejar todo esto.
|
|
| |
|
|
|
Thrust123
|
|
Otanenbaum
Jul 2003
time: 06:35
|
|
Pues no, no fue anexionada, ni tampoco lo fue Prusia en 1809.
Sin haber jugado este escenario de C3C completo, puedo ver que existe este problema fundamental con el escenario, que un pais o paises pueden atacar y ocupar algunas o todas las ciudades de otro pais, en efecto anexionadoselo para la eternidad y eliminando su capacidad de remilitarizarse, lo cual desvirtua los hechos historicos y el equilibrio del juego.
Recuerdo uno de mis juegos de tablero favoritos, "WAR AND PEACE" de Avalon Hill, que cubria las guerras napoleonicas, trataba este tema mas o menos de la siguiente forma:
Cuando un pais como Austria era conquistado por Francia, en el instante de producirse la "conquista", Austria entraba en un estado especial por el cual tenia que mantenerse neutral durante una serie de turnos (no se si eran 2 años minimo o algo asi), y solo podia construir un cierto numero de unidades militares cada turno durante esos dos años, que reflejaba una gradual y lenta remilitarizacion.
Osea, que los paises no eran anexionados, y asi podia darse el que Austria, como ocurrio historicamente, en 1809 pudiera volver a entrar en guerra contra Francia.
Buscare el juego y las reglas para ver exactamente como era este tema y lo expondre aqui con vistas a proponer a quien tambien haya detectado este problema fundamental con el escenario de C3C, a que se implemente algun "house rule" para reflejar todo esto.
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:35.
Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
05-05-2004 15:16
.
Attachment: 
|
