 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|
El León
|
 |
Wisconsin
Sep 2002 time: 23:36
|
|
quote: Originally posted by Chilean President
La publicidad vende a distintos estratos sociales las mismas mugres pero con distinto nombre, color o forma. Para un estrato hay que usar cierta codificación de mensaje (aka Rubia, flaca, alta) y en otro otra codificación (aka Morena y más aerodinamica ). Pero a eso hay que sumarle el tema que es la misma publicidad (o el marketing, o como quieran llamarlo) la que crea el "ideal" de belleza (o el "ideal" de lo que sea) que los consumidores añoran alcanzar. Por ende, si, es un problema de marketing... o mejor dicho, de quien haya planificado dicho marketing 
*edit: indicando por cierto que el mkt está metido en todo lo que en estas sociedades de consumo se hace/usa/come/viste/piensa |
Y no creo que sea planificado, sino es parte de la hegemonía capitalista... Si no es que la parte clave ahora que la iglesia ya no sirve como antes.
El marketing y lo que refleja/promueve tiende a representar los intereses de quien quiera que este en el poder como grupo social, y esto a la vez ayuda a sostener a ese grupo en el poder. Si los "caucásicos" estan sobrerepresentados en el poder ergo estaran representados en toda la sociedad - incluyendo el marketing. En la medida que otros grupos acceden al poder se encuentran mas representados. Algo así como todo el marketing con gente menos esbelta que esta sucediendo en EEUU, y como el que ya lleva un par de décadas de no poder hacer un anuncio sin incluir a personas de color.
Pero en Latinoamérica, a final de cuenta, los publicistas, ¿qué pueden hacer? También hay que alimentarse.
|
|
|  |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 05:36. Apolyton Time is 00:36. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|