 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
Wernazuma III
|
 |
Decolonize!
Aug 2000
time: 06:36
|
|
No sé que tienen en contra de Grecia. Bueno, no es exactamente una revelación ver la técnica de ellos, y ciertamente no es malo que Karagounis está fuera para el final, pero qué se debe expectar de un equipo esencialmente "underdog". Claro, van a hacer una fiesta ofensiva... 
Es feo lo que juegan, pero no es malo. Su estilo de jugar les vuelve en un furúnculo para cualquier competidor - y en cambio a los italianos tienen suceso. Feo, sí; malo, no! Y me gusta siempre que un underdog (qué será en castellano?) llega al final! Una lástima que los Checos - para mí el mejor equipo en este torneo - quedan fuera, pero no les resultó hacer un gol - tal como a casi todos los equipos contra Grecia. Más encima, Otto Rehakles es sumamente simpático, y por esto: suerte elleniki para el final!
|
|
| |
|
|
|
SAMUEL2904
|
|
quote:
Originally posted by Jay Bee
La verdad es que es increible que dos equipos tan vulgares como Portugal y Grecia disputen el cetro europeo. Portugal al menos se echa hacia adelante, pero Grecia... La copa de 2006 me parece que se va a ir a Sudamerica volando. Nunca he visto futbol tan mediocre en toda mi larga vida de espectador futbolero  |
No puedo estar mas en contra de tu opinión.
Tanto Portugal como Grecia, son dos dignos finalistas.
Tambien el defenderse conlleva saber hacerlo. No cualquiera lo sabe hacer bien.
No se le puede decir vulgar a un equipo como Grecia, que, sabiendo que no tiene "teoricamente GRANDES JUGADORES", juega inteligentemente para lograr su objetivo y ademas, conseguirlo.
El hecho que nos guste o no nos guste el juego defensivo no demerita en nada el que tenga grandes posibilidades de ser campeón.
Desde mi punto de vista, la Republica Checa no hubiese sido digno campeón, ya que no es capaz de poder descifrar una defensa ordenada, o de ordenar correctamente el ataque propio.
¿Que esperaban los que atacan?, ¿Que el equipo rival, ataque igual que ellos?, para de esa manera, tenga espacios y poder ganar por goleada.
Grecia jugó con mucha inteligencia, conoce sus carencias, pero explota sus virtudes. Creo que para llegar a eso, no cualquier vulgar, lo logra.
|
|
| |
|
|
|
Chilean President™
|
 |
Viña del Mar, CHILE
Feb 2001
time: 00:36
|
|
Samuel, Grecia es un equipo digno de estar en la final ya que su estrategia ultradefensiva ha sido lo suficientemente eficaz como para permitirles avanzar y en todo torneo cualquier maniobra para lograr avanzar es valida. Sin embargo a los que nos gusta el fútbol, no solo vemos los torneos con tal de ver quien supera más etapas, sino que lo vemos por el espectaculo. Un buen espectaculo de futbol puede tener un resultado 0-0, 3-2 o 8-1, lo importante es como se ven los equipos en la cancha.
Si es por méritos estrategicos, Grecia se lo merece, pero por méritos de juego, Grecia está leeeeeejos de ser un buen campeón. El tema es que ahora que ya están dónde jamás se penso que los pudiesemos ver, a Grecia le toca evolucionar en futbol para poder salir a buscar resultados en vez de quedarse esperando en el arco por una oportunidad que le de el otro equipo.
Alejandro, yo me quedo con Francia 98 
de Copas Americas me quedo con Paraguay 99, y de EuroCopas Inglaterra 96
Para ver buen futbol, creo que el mejor referente hoy en dia es la Champion, no creo que haya algo mejor... lamentablemente.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
SAMUEL2904
|
|
quote:
Originally posted by Chilean President
Samuel, Grecia es un equipo digno de estar en la final ya que su estrategia ultradefensiva ha sido lo suficientemente eficaz como para permitirles avanzar y en todo torneo cualquier maniobra para lograr avanzar es valida. |
No cualquier maniobra, ojo, aca estas dando a entender como que si juego a la mala es valido con tal de ganar.
Yo no he dicho eso, lo que he tratado de remarcar, es la inteligencia para conocer tus deficiencias y limitarle al contrario lo más posible la posibilidad de aprovecharlas, asi como maximizar tu potencial, eso, es algo, realmente inteligente.
quote:
Originally posted by Chilean President
Sin embargo a los que nos gusta el fútbol, no solo vemos los torneos con tal de ver quien supera más etapas, sino que lo vemos por el espectaculo. Un buen espectaculo de futbol puede tener un resultado 0-0, 3-2 o 8-1, lo importante es como se ven los equipos en la cancha.
|
A mi me gusta el futbol, y me gusta el espectaculo, ahora bien, vuelvo a repetir, si tu SABES que tu potencial ofensivo no es ni remotamente parecido al del rival, no tienes la obligación de jugar abierto unicamente para dar espectaculo, sería algo tonto. Debes de ser inteligente y jugar de forma tal que puedas contrarrestar el potencial de tu rival y aprovechar alguna de sus debilidades.
quote:
Originally posted by Chilean President
Si es por méritos estrategicos, Grecia se lo merece, pero por méritos de juego, Grecia está leeeeeejos de ser un buen campeón. |
Disiento de tu opinión, la estrategia es gran parte de los méritos de juego.
quote:
Originally posted by Chilean President
El tema es que ahora que ya están dónde jamás se penso que los pudiesemos ver, a Grecia le toca evolucionar en futbol para poder salir a buscar resultados en vez de quedarse esperando en el arco por una oportunidad que le de el otro equipo.
|
Perdón, pero el gol que mete Grecia, lo mete teniendo a 11 checos METIDOS EN SU AREA.
No fue un contragolpe, una descolgada, o un tiro de suerte.
Y si un equipo unicamente sabe atacar, NO MERECE SER CAMPEON, Republica Checa, no supo defender un tiro de esquina con sus once jugadores, por favor.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Jay Bee
|
 |
Valladolid, CA
Jan 1970
time: 06:36
|
|
Quien ha dicho que lo de Grecia no sea licito? Creo que era yo el que defendia la teoria de que lo importante es ganar y lo demas son cuentos. Y lo sigo manteniendo. Ahora bien, Grecia no gana por meritos propios, sino por demeritos ajenos. Vuelvo a poner el ejemplo de Rusia. No se jugaban nada, no se dejaron atenazar por los nervios (como España, Francia o Chequia) y ganaron a Grecia facil.
Samuel, nadie le ha negado la inteligencia a Grecia. Pero ser inteligente y vulgar no es ni mucho menos incompatible. Pero son malos. Lo que ha pasado es que los otros han sido peores.
El mejor equipo que he visto yo jugar fue el Brasil del 82, la Italia del 82 (pasada la segunda fase), la Francia del 86, la Dinamarca del 86 pero sobre todo, el Madrid del 85-87 cuando ganaron la UEFA dos veces seguidas y se quedaron en las semis de la Copa de Europa al año siguiente.
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:36.
Apolyton Time is 00:36. |
top of page
|
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
02-07-2004 03:29
Zcylen buenisima tu sig!! 
(hablando de usar todas las armas y Joao Havelange, ¿no?)
|