 |
|  |
 |
|
JCG
|
 |
between a rock and a hard place
Feb 2002 time: 00:35
|
|
Bien podría ser así en ese caso. Yo nunca he dicho nada que pretenda tener aplicación universal, incuestionable o inalterable. Eso se lo dejo a los profetas. Esto apenas es un análisis personal.
Lo que quiero decir es que muchas agrupaciones (no sólo por el caso del que tenga conocimiento actual sino tomando ejemplos historicos globales como los de la URSS, Cuba y demás regímenes), bastantes veces son dirigidas por intelectuales pequeñoburgueses cuyo nivel de vida, comportamiento e intereses prácticos, sino antes pues entonces después de alcanzada alguna posición de liderazgo, se aproximan o son iguales a los de la clase media, como mínimo. Para fines prácticos, son una clase media "de facto".
Eso no quiere decir que no existan líderes de orígenes pobres o campesinos o que inclusive los superen en número de adeptos, no es eso lo que pretendo decir pero, inclusive en ese caso, ¿cuántos de esos líderes siguen teniendo un nivel de vida de bajos ingresos?
Por algo se habla, y no soy yo quien se inventa esto sino que inclusive hay izquierdistas y anarquistas radicales que lo mencionan, del "aburguesamiento" de muchos movimientos de ese tipo o de "oligarquías obreras/sindicales", etc.
Last edited by JCG on 01-09-2004 at 00:30
|
|
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|
Gerar Dean
|
 |
Acá abajo
Sep 2002 time: 01:35
|
|
quote: Originally posted by JCG
Bien podría ser así en ese caso. Yo nunca he dicho nada que pretenda tener aplicación universal, incuestionable o inalterable. Eso se lo dejo a los profetas. Esto apenas es un análisis personal.
Lo que quiero decir es que muchas agrupaciones (no sólo por el caso del que tenga conocimiento actual sino tomando ejemplos historicos globales como los de la URSS, Cuba y demás regímenes), bastantes veces son dirigidas por intelectuales pequeñoburgueses cuyo nivel de vida, comportamiento e intereses prácticos, sino antes pues entonces después de alcanzada alguna posición de liderazgo, se aproximan o son iguales a los de la clase media, como mínimo. Para fines prácticos, son una clase media "de facto".
Eso no quiere decir que no existan líderes de orígenes pobres o campesinos o que inclusive los superen en número de adeptos, no es eso lo que pretendo decir pero, inclusive en ese caso, ¿cuántos de esos líderes siguen teniendo un nivel de vida de bajos ingresos?
Por algo se habla, y no soy yo quien se inventa esto sino que inclusive hay izquierdistas y anarquistas radicales que lo mencionan, del "aburguesamiento" de muchos movimientos de ese tipo o de "oligarquías obreras/sindicales", etc. |
Veamos: No puedo hablar de los dirigentes de la URSS, Cuba, etc. pero mi viejo estuvo en Cuba en 1973 (era gerente de la Confederación del Comercio de la R.Argenta) con una misión del gobierno argentino. Estuvieron con los dirigentes cubanos e incluso estuvieron en la casa de Fidel. Uno puede suponer que "actúan" para los extranjeros, pero las casas eran unas cómodas casitas de barrio "tipo clase media" como las de la gente del mismo barrio. Uno puede creerles o no. Y también puede creerles o no a los otros. BTW: la gente los paraba por las calles de Habana, Varadero y Santa Clara (donde mi viejo estuvo) para abrazarlos por "romper el bloqueo" y para decirles que amaban a Fidel. Uno puede creer que son agentes del gobierno disfrazados o creerles a ellos.
2º: ¿Por qué un tipo por ser comunista debiera vivir en un pozo en la tierra y cagarse de hambre? Sé que en principio es un contrasentido que un millonario sea comunista, pero es un contrasentido porque está trabajando en contra suya.
3º: Sobre la clase media: no me parece mal que haya clase media, creo que si no hubiesen ricos no habría pobres y todos seríamos "clase media". Lo que critico es la mentalidad clase media (90% clase mediocre).
|
|
|  |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 05:35. Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|