 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:20
|
|
Hablando en serio: no hay que olvidar la historia: es una de las cosas que más se puede aprender, pero de ahí a que me tenga que (individualmente) sentir atado a ciertos "personajes", con los cuáles ni me identifico ni veo coincidencias...
En sus orígenes, en socialismo y el comunismo estaban muy próximos (más que ahora), por una simple cuestión de praxis: enfrentados al sistema burgués decimonónico y excluyente (democracia representativa restringida etc...). De ahí que estuviesen, también ideológicamente, muy próximos (marxismo, lucha de clases y chorradas por el estilo). Pero los socialistas han ido bebido de fuentes ideológicas diferentes: en sociología (Saint Simon, A.Comte), en Economía (marginalistas, Keynes -el PCE no parece haber pasado de la Economía Clásica, paradójicamente-), Filosofía política...
Digamos que los socialistas han ido integrando, en términos de clases políticas del período de la restauración española, a los progresistas (frente a los conservadores) y lo comunistas nada de nada...
|
|
| |
|
|
|
Jay Bee
|
 |
Valladolid, CA
Jan 1970
time: 06:20
|
|
quote:
Originally posted by Estilpón
1. Alfonso y Zapatero son bastante diferentes. |
Afortunadamente para ambos. Pero Zapatero es un Felipe wannabe, eso no me lo podras negar 
quote:
3. JB ¿otra vez buscando las cosquillas? |
yes, je, je, pero esta vez te has dado cuenta a tiempo 
quote:
 eso de la perspectiva histórica me ha gustado bastante. Hay que sacarle punta: ¿debe el PP olvidar sus orígenes formalmente franquistas? glup!! estooooo, su perspectiva histórica, como se llama ahora 
 |
Chico, no se, yo del PP paso cantidad. Ademas, dos malos no hacen un bueno (que dirian los anglos)
|
|
| |
|
|
|
Jay Bee
|
|
Valladolid, CA
Jan 1970
time: 06:20
|
|
quote:
Originally posted by Estilpón
Hablando en serio: no hay que olvidar la historia: es una de las cosas que más se puede aprender, pero de ahí a que me tenga que (individualmente) sentir atado a ciertos "personajes", con los cuáles ni me identifico ni veo coincidencias... |
Alright, como dijo Quilapayun, "todas las banderas que flamearon se han ido desgarrando con el tiempo". Es cierto que hay que avanzar para mejorar, pero tampoco parece razonable quitarle el sentido historico a alguien cuyas ideas tu hubieras probablemente defendido en aquella epoca y circunstancia, tal como hicieron Felipe, Alfonso y algunos mas. Cada cual es hijo de su tiempo, y Che en el suyo fue un simbolo para toda la izquierda, ya fuera liberal o reaccionaria. Que ahora no tiene ninguna vigencia, por supuesto, pero despreciar su ideario basandote en las circunstancias progresistas-liberales del socialismo europeo actual es injusto.
quote:
Digamos que los socialistas han ido integrando, en términos de clases políticas del período de la restauración española, a los progresistas (frente a los conservadores) y lo comunistas nada de nada... |
Con este parrafo estoy totalmente de acuerdo. Uno se pregunta sin embargo a que esperan para cambiarle el nombre al partido. Tal vez sacaran mas votos. (Y Tio Sam sonreiria complacido)
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
 |
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:20
|
|
A todo esto, ¿es posible crear mapas planos en Civ 3?, esto es, por ejemplo, si el mapa de Europa fuera un mapa redondo clásico, se podría pasar de Rusia a la Península Ibérica, pero si fuera plano habría una barrera intraspasable, como si el mapa quedase encuadrado en un rectángulo con cuatro fronteras como las de los polos norte y sur.
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:20.
Apolyton Time is 00:20. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
24-06-2002 22:44
colonial).
|