 |
|
aktena
|
|
no entiendo pq sevilla solo esta representada por su capital y por la ciudad de ecija, sevilla ha sido y es una importantisima ciudad dentro de la historia de la peninsula, ademas q la otra ciudad sea ecija no se entiende teniedo en cuenta q ellos se consideran cordobeses mas q sevillanos, solicito q se amplie a 3 el numero de ciudades por sevilla y q las otras dos sean carmona y dos hermanas o alcala de guadaira
|
|
| |
|
|
|
Morinehtar
|
|
quote:
Originally posted by Alfonso
¿Que os parece esta lista? |
¿Y cuál ha sido el factor determinante del orden? Parece que primero se han puesto las capitales y luego las otras ciudades, y estan se han ordenado ¿en base a algún factor conocido?.
Y las actuales capitales, ¿por ser capitales deben ir delante?, porque puestos ha pensar en la historia y el tamaño algunas ciudades secundarias son más importantes que algunas capitales. Por ejemplo, Álcala de Henares o Cartagena le dan sopa con onda a Guadalajara, y a otras muchas.
¿Y que pinta Cazorla por delante de Gijón o Terrasa o Pontevedra?¿alguna razón historica?
|
|
| |
|
|
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:23
|
|
Si sólo pueden ser dos ciudades por provincia yo diría que en el caso de Cádiz la segunda ciudad debe ser Jerez en vez de Algeciras.
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:23.
Apolyton Time is 00:23. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
10-11-2002 19:18
Me remito a mi post, done digo que AHORA Benidorm es más importante que Sagunto, se quiera o no. En mi post digo que por eso el criterio correcto es el histórico, porque así seleccionariamos antes Sagunto que Benidorm..
|