 |
|
Kramsib
|
 |
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:24
|
|
-EDITADO-
PUNTUACIONES ANULADAS POR LA INCLUSIÓN DE NUEVOS JUGADORES.
Last edited by Kramsib on 27-12-2002 at 14:15
|
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:24
|
|
-POST EDITADO POR LA INCLUSIÓN DE NUEVOS PARTICIPANTES-
Last edited by Kramsib on 27-12-2002 at 14:43
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:24
|
|
quote:
Originally posted by WRW
¡Muy buen trabajo, Kramsib!
 ¿dónde se recojen las medallas?... |
Muy fácil, imprimes las clasificaciones, recortas los smilies y te los pegas en la camisa.    
Son unas medallas simbólicas.
Por cierto, a todo esto, 2 cosas que quería comentar.
1º. Se ha dado el caso de empate en algunos aspectos (Productivo, militar y científico), y ocurre que se "pierden medallas". Así por ejemplo mientras que en productivo los dos primeros clasificados al estar empatados reciben una medalla de oro cada uno, el tercero recibe la de bronce y ninguno la de plata, quisiera saber si estáis de acuerdo que se siga así o que modifique las clasificaciones.
Yo creo que se puede dejar, al fin y al cabo, se le hace el favor al que empata de subirle de nivel.
2º. En el caso de la cultura, estoy pensando en que quizá sea mejor que los 3 primeros que reciben medalla, sean aquellos que más hayan incrementado su cultura utilizando para ello las mismas operaciones que con el score, porque en este caso, creo que conviene desvincular la cultura de las anteriores rondas. (De lo contrario creo que los medallistas en cultura siempre serían los mismos, en el resto de categorías al no ser tan grandes las diferencias siempre se le puede dar la vuelta a la tortilla en un periodo tan amplio como es una ronda).
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:24
|
|
quote:
Originally posted by Al-Khintna
Saludos a todos
Sin quitarle importancia a la competición, tampoco es demasiado grave quedar el último, alguien tendrá que ocupar este lugar, es inevitable, y por las puntuaciones que estoy viendo en algunos SAV están participando jugadores con un nivel bastante alto.
Al-Khintna |
La cuestión es divertirse y aprender, además creo que lo de las medallas da más posibilidades, quizá uno no pueda con los grandes maestros en la puntuación general, pero uno siempre puede presumir de medallas y tú ya tienes una de plata.
|
|
| |
|
|
|
WRW
|
 |
Madrid
Aug 2002
time: 06:24
|
|
quote:
Originally posted by Kramsib
Muy fácil, imprimes las clasificaciones, recortas los smilies y te los pegas en la camisa.
|
Hecho. Me están mirando con mala cara en el trabajo... 
quote:
1º. Se ha dado el caso de empate en algunos aspectos (Productivo, militar y científico), y ocurre que se "pierden medallas". Así por ejemplo mientras que en productivo los dos primeros clasificados al estar empatados reciben una medalla de oro cada uno, el tercero recibe la de bronce y ninguno la de plata, quisiera saber si estáis de acuerdo que se siga así o que modifique las clasificaciones. |
Conforme con que siga sí.
quote:
2º. En el caso de la cultura, estoy pensando en que quizá sea mejor que los 3 primeros que reciben medalla, sean aquellos que más hayan incrementado su cultura utilizando para ello las mismas operaciones que con el score, porque en este caso, creo que conviene desvincular la cultura de las anteriores rondas. (De lo contrario creo que los medallistas en cultura siempre serían los mismos, en el resto de categorías al no ser tan grandes las diferencias siempre se le puede dar la vuelta a la tortilla en un periodo tan amplio como es una ronda). |
Esto otro, no me convence mucho (lógico, por otro lado). Yo tengo elevada cultura por que he procurado construir iglesias antes que nada y sacrificando población para terminarlas. Si me hubiese dedicado a construir más unidades militares, habría mejorado el servicio militar ¿no?, pero no la cultura.
En fin, se aceptará lo que diga la mayoría.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:24
|
|
quote:
Originally posted by WRW
Esto otro, no me convence mucho (lógico, por otro lado). Yo tengo elevada cultura por que he procurado construir iglesias antes que nada y sacrificando población para terminarlas. Si me hubiese dedicado a construir más unidades militares, habría mejorado el servicio militar ¿no?, pero no la cultura.
En fin, se aceptará lo que diga la mayoría. |
Es que a lo que te voy, en esta ronda has construido muchos templos e incrementado mucho tu cultura, si ahora en la segunda dejas de producir templos o bibliotecas y te centras en construir otras cosas, los templos ya construidos siguen acumulando cultura, y otro jugador que puede estar llevando a cabo una inversión bestial en cultura (como tú en la primera ronda), sólo recibe la cultura acumulada en la ronda y no podría competir contigo pues siempre irías por encima (al tener acumulado mucho en la anterior). Midiéndolo en incrementos se ve mejor que jugador se ha esforzado más en ese campo durante la ronda.
En los otros aspectos, comercial, productivo, militarista, científico ... (excepto en el expansionista que ya explicaré), son ratios, proporciones por lo que son menos "rígidos" que la cultura que está en términos absolutos y por eso no merece la pena medir los incrementos (las diferencias no son muy grandes entre los jugadores). En cuanto al aspecto expansionista (land area), este no es un ratio, pero puesto que todos jugamos la misma partida con la misma civ, tarde o temprano terminaremos por abarcar el mismo territorio, incluso es de suponer que en rondas más avanzadas casi no haya diferencias entre los jugadores por este aspecto, por lo que tampoco merece la pena medirlo en incrementos (entre otras cosas porque hay veces en que se reduce y daría lugar a incrementos negativos  ).
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Al-Khintna
|
 |
Islas Canarias
Dec 2002
time: 05:24
|
|
Heil Foristas, digo
Saludos foristas
Lo confieso me habeis calado, siento una extrema fascinación por los Alemanes, tan trabajadores, tan marciales, tan estudiosos, tan viriles con sus cascos con pincho, quiero ser alemán ¡¡¡ YA !!. Ciencia y armas, si señor, esa es la solución, quien quiera convencerse de ello sólo debe abonarse al Canal de Historia (History Channel) y empezará a amar a la armas, hay tantas y todas tan amables: armas cortas, armas blancas, armas automáticas, armas inteligentes, armas de destrucción masiva, ohhh, .... definitivamente las amo a todas. Idea: ¿ Me dejará mi mujer que le ponga a mi próxima hijita de nombre Berta como el cañón? Ya veremos. 
Gracias por la medalla de plata compartida en la modalidad militar, yo y mis tropas agradecemos el reconocimiento.
Espero jugar este próximo fin de semana la siguiente ronda.
Auf wieder sehen
Al-Khintna
Last edited by Al-Khintna on 20-12-2002 at 18:32
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:24.
Apolyton Time is 00:24. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
18-12-2002 21:23
Attachment: 
.
|