 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Zcylen
|
 |
Monterrey, Cuna de la Civilizacion
May 2003
time: 05:31
|
|
oye eso de snob cinefilo dicelo a los snobs cinefilos 
en mi calidad de futuro cineasta creo que tengo el derecho de opinar. 
la pelicula no esta mal, aunque comparativamente con las otras se queda corta.
tal vez la espectativa creada es lo que hace que parezca mas mala de lo que en realidad es.
si bien deja algunos cabos sueltos, lo cual me parece inperdonable, los efectos especiales son muy buenos.
no digo que por eso me gusto, el cascaron es lo menos importante pero debo de admitir que si me impresionaron.
tecnicamente la pelicula es soberbia y no deja pie a ser criticada, creo que en la historia del cine en lo que se refiere a los efectos especiales matrix fue un parteaguas, como BenHur lo fue en su tiempo.
en cuanto al deselace de la historia, si me siento un poco defraudado y se me ocurren miles de cosas que pudieron haber puesto en vez de ese final.
pero igual, estoy partiendo de una idea ya concebida, es muy facil imaginar un final a partir de algo hecho pero dificilmente hubiera desarrollado una historia asi en su totalidad.
por lo que excuso a los wachoski brothers por haber cometido solo un error: la decision de escoger un mal final.
|
|
| |
|
|
|
Dr. Nick
|
 |
Mola mazo!
Oct 2000
time: 01:31
|
|
La actuacion es bastante mala (en muchos casos son problemas de direccion, o sea, Trinity no decidio tardar cinco minutos de charla en morirse tras la destruccion de la cavidad toraxica), habia cosas que mas que increibles eran inverosimiles, irreales. Digo yo, tanto progresa la ciencia humana en la guerra para que los tios usen unos mechs chotos con cockpits abiertos? Digo yo, o estan representando la total estupefaccion de la raza humana, o el director esta haciendo algunas estupideces en nombre de Hollywood. Por otro lado, YA BASTA CON LAS IMAGENES RELIGIOSAS, dios santo, ya entendimos... Los efectos especiales fueron buenos, pero que quieren que les diga, solo hay tantos modos en que Neo le puede pegar a Smith, asique las peleas ya para la tercera pelicula se ponen viejas. Voy a decir que la parte del mago de Oz estuvo bastante interesante, y la derrota de Smith fue un giro interesante. Pero el final, gah, que asco ese final tan "La Metamorfosis".
Fue una pelicula mediocre, Hollywoodense. A los Wachowski se les acabaron las ideas despues de la primera pelicula.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
WRW
|
 |
Madrid
Aug 2002
time: 06:31
|
|
quote:
Originally posted by El Awrence
La actuacion es bastante mala (en muchos casos son problemas de direccion, o sea, Trinity no decidio tardar cinco minutos de charla en morirse tras la destruccion de la cavidad toraxica), habia cosas que mas que increibles eran inverosimiles, irreales. Digo yo, tanto progresa la ciencia humana en la guerra para que los tios usen unos mechs chotos con cockpits abiertos? Digo yo, o estan representando la total estupefaccion de la raza humana, o el director esta haciendo algunas estupideces en nombre de Hollywood. Por otro lado, YA BASTA CON LAS IMAGENES RELIGIOSAS, dios santo, ya entendimos... Los efectos especiales fueron buenos, pero que quieren que les diga, solo hay tantos modos en que Neo le puede pegar a Smith, asique las peleas ya para la tercera pelicula se ponen viejas. Voy a decir que la parte del mago de Oz estuvo bastante interesante, y la derrota de Smith fue un giro interesante. Pero el final, gah, que asco ese final tan "La Metamorfosis".
Fue una pelicula mediocre, Hollywoodense. A los Wachowski se les acabaron las ideas despues de la primera pelicula. |
Pues lo dicho, una jodida bazofia que os han hecho tragar encima en dos películas (2.ª y 3.ª parte, cuyas escenas habrán grabado y preparado a la vez, como se hace con una sóla película, pero montadas en meses distintos) pagando el doble para encima ver algo sumamente inferior a la primera (muy buena, por cierto). Hablando claro, podían haber hecho la 2 .ª y 3.ª parte en una sóla pelicula, pero os han hecho gastar el doble  y quién sabe, igual hasta os sacan la 4 y 5 parte.
¿a que en la saga Star wars (las tres primeras, claro) todas las películas acaban? ¿a qué puedes ver cualquiera de ellas sin haber visto las demás y tener la sensación de ver una película y no una parte de una serie? Aquí no, (salvo la 1.ª, claro) Estafa o timo como queráis llamarlo y más teniendo métodos alternativos al pago de una entrada para verlas, a no ser que lo que quieras es pagar por ver una pantalla grande y un sonido muy alto...
...pero nada, nada, seguid nutriendo a la industria gastando vuestro dinero de esa manera y veréis como en el futuro para casi todas las películas habrá que ir al cine dos o tres veces para ver un final...  
|
|
| |
|
|
|
Arsen
|
|
el problema de las sagas estas es que tarde o temprano legaremos a la tipica situacion donde se empezará una y por fracasar se cancelará el proyecto debido a la no provechosidad económica, dejando asi tirados a los pocos que les haya gustado. Otra situación lamentable sera que a pesar de algunas de calidad, otras saldran como churros y cada vez con menos presupuesto.
Yo creo que pasa como ha pasado en videojuegos, musica y otros ámbitos. A salido una nueva forrma de explotar el mercado y que era innovadora, la sobreexplotación posterior es inevitable hasta que salga otra nueva innovación
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Dr. Nick
|
|
Mola mazo!
Oct 2000
time: 01:31
|
|
quote:
Hablando claro, podían haber hecho la 2 .ª y 3.ª parte en una sóla pelicula, pero os han hecho gastar el doble |
Yo no vi la segunda parte aun. 
Y lo del Mago de Oz, es simple... el hombre ese cruza con erizo de mar hecho con metales retorcidos con el que Neo debe negociar al final... primero, llego siguiendo los caminos dorados, no? Segundo, es la misma 'personificacion' que se le ha dado en toda la historia al Mago de Oz... una cara grande, asi verde, que intimida.
quote:
De acuerdo que despues explotan la gallina de los huevos de oro, pero es que realmente los huevos son de ORO, son 3 peliculones... dignos del libro aen algunas partes |
Yo siento mucho disentir, pero Peter Jackson ha turbado el descanso de Tolkien. El tipo se debe estar revolviendo como loco en la tumba. Las peliculas son buenas como peliculas, pero como "Señor de los Anillos" son un insulto a Tolkien.
|
|
| |
|
|
|
Dr. Nick
|
|
Mola mazo!
Oct 2000
time: 01:31
|
|
quote:
Pero hombre, es imposible traducir tamaños libros a la pantalla grande... lo que creó Tolkien no tiene como pasar al cine con una fidelidad del 100%. Y a pesar de todo, Peter Jackson lo ha hecho muy bien |
Perdon, perdon, pero estas leyendo de cerca los libros? Primero, que pito toca el romance entre Arwen y Aragorn en el libro? Ninguno. Es un invento Hollywoodense de Jackson.
Segundo, desde cuando los elfos vienen capacitados con radar localizador de hobbits y orcos? No en el libro, que yo sepa.
Tercero, alguien me dice cuando aparecieron mil elfos en Helm's Deep? Oh, aguarda, no aparecen!
Cuarto, y esto me parecio el peor travestismo de todos... desde cuando son los enanos una excusa para la bufoneria? El libro tiene caracterizaciones espectaculares, y hay toneladas de bibliografia del hijo de Tolkien para consultar... seran joviales, y demas, pero bufones? No, eso si que fue un asco.
Y lo que tu dices, "no se puede meter todo el libro en pelicula por cuestion de tiempo" es cierto. Pero ni quitemos lo que esta en el libro para inventar basura Hollywoodense que no deberia venir al caso. 
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:31.
Apolyton Time is 00:31. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
21-11-2003 20:59
es obvio que habrá una matrix 4 tarde o temprano.. 
|