15-12-2003 04:35									#31
	Full PM-box? Change here!

jasev: Los Almorávides eran de la Subsahara, cierto?

	15-12-2003 13:42									#32
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

quote: jasev: Los Almorávides eran de la Subsahara, cierto?

La mayoría. Sus líderes eran bereberes que habían islamizado los territorios del río Senegal; cuando se vieron con el control de las tribus locales, se lanzaron sobre el norte y lo conquistaron.

En cuanto a las almohadas de los almohades... una simple coincidencia, aunque ambas son palabras árabes. "Almohada" viene de "Al-Mijadda", mientras que "Almohade" es una deformación de "Al-Muwahhid" (unificador).

	16-12-2003 14:27									#33
	Support Apolyton, buy Call to Power 2

quote: Originally posted by Thorgal Pero tenía unos huevos que se los pisaba al andar. O sea, era heróico.

Eso era basicamente lo que queria decir. De la misma manera que puedo decir que el Duque de Alba era un militar de dos pares de narices y no dejar de horrorizarme por lo bestia que era.

Y Pizarro realizo una conquista difícil del copón. Pero realmente difícil. Una cosa es que el tio sea una mala persona, que lo es, y otra que tuviera un par de narices.

	17-12-2003 13:51									#34
	Avatar Enlargement: We've got the solution

A los conquistadores hay que juzgarlos teniendo en cuenta el momento histórico que vivieron, y en esa epoca por desgracia, imperaba la ley del mas fuerte, asesinar, robar, y someter a pueblos enteros, era de lo mas normal. Es lo que hacían prácticamente todos, Ingleses, Franceses, Portugueses, Aztecas, Incas..

Bueno, a lo que vamos, yo domino bastante bien el editor, ya he hecho escenarios enteros, y modificaciones. Me encantaría ayudar en lo que se pueda.


Saludos.

	17-12-2003 16:39									#35
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

Creo que fue Simon de Momfort quien dijo: "matadlos a todos, que Dios reconocerá a los suyos"; aunque claro, eso fue trescientos años antes y además en Francia.

	18-12-2003 00:58									#36
	Support Apolyton, buy Civilization 2

Bueno, es obvio que no podemos juzgar lo que pasó entonces con nuestra ética. Si lo hicieramos, los conquistadores tenían toda razón si tenemos en cuenta los sacrificios humanos de los aztecas p.e.
Pero sí se puede llamar a Pizarro un hijo de puta, pues lo era también en comparición con sus contemporáneos y hubo muchas voces en su tiempo quienes criticaron la crueldad de Pizarro.
La sociedad española del tiempo SÍ se preocupó si era justo lo que hacían, había hartas discusiones sobre la legitimidad de la conquista y disputas sobre cuales acciones serían apropriadas y cuales injustas. Las conclusiones tal vez no eran las mismas que nosotros hicieramos, pero sí se preocupaba la gente. No comitieron un genocidio así nomás.