 |
¿Debemos dividir el Progressive Game?
This poll is closed. |
| NO a la división. |
   |
7 |
26.92% |
| SÍ a la división. |
   |
13 |
50.00% |
| Yo me adscribo en la división banana. |
   |
6 |
23.08% |
| Total: |
26 voters |
100% |
|
| |
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:34
|
|
hmm por un lado, dividir quizás signifique una mayor participación, ahora bien, con un coste de gestión y menores jugadores...
yo voto no
|
|
| |
|
|
|
Gosties
|
 |
Acuerdate de mi nombre, Messi, Leo Messi / Rubí - Vallès
May 2003
time: 06:34
|
|
quote:
Originally posted by Kramsib
Para dar cabida a los anglos habría que traducir todo el reglamento  |
Si, es un faenon, pero se supone que si esto sigue adelante tendrás colaboradores, y uno de ellos se puede ocupar de los anglos  , de tradicir el reglamento y hacerte llegar las sugerencias de ellos, tendrá mucha faena pero si esto va bien los progressive pueden crecer una barbaridad, y puedes contar conmigo como colaborador, y ocuparme de una division, inglés no sé asi que no te puedo ayudar en ese aspecto, pero si alguien lo hace pueden ser unos progressive muy interesantes 
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Gosties
|
|
Acuerdate de mi nombre, Messi, Leo Messi / Rubí - Vallès
May 2003
time: 06:34
|
|
quote:
Originally posted by Magno_uy
yo me niego a tener que escribir y leer en gringo en nuestro foro! |
Es solo una idea que se puede debatir mas adelante, pero no seria la primera vez, ni será la última que se escriba o se lea en gringo en este foro Y solo sería en las threads de los progressive, y por supuesto NO sería pasar a Gringo TODO, seria traducir las normas y algún comentario de los Gringos, pero de eso se ocuparia el colaborador de Gringo, que se dedicaria a traducir y a mediar
Pero esto todavia se tiene que debatir, a lo mejor voy muy rápido, pero es una idea que puede ser interesante, claro, si la mayoria quiere... 
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
 |
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:34
|
|
quote:
Originally posted by ydiiby
¿Vamos a hacer otra votación sobre como gestionamos las divisiones? Ya sabes ascensos, descensos...  |
QUIERO QUE QUEDE CLARO.
NO HAY DESCENSOS NI ASCENSOS
NO SE OBLIGARÁ A NADIE A JUGAR EN UNA CATEGORÍA QUE NO QUIERA.
Pero, para aquellos que quieran jugar COMO SI hubiera descensos o ascensos, hablaré con Antxon a ver si es posible establecer unos niveles de Civ ELO de REFERENCIA, para que SÓLO AQUELLOS QUE LO DESEEN, uno se compare con esos niveles y decida VOLUNTARIAMENTE, entrar en una u otra categoría.
¿Entendido ya?
|
|
| |
|
|
|
Gosties
|
|
Acuerdate de mi nombre, Messi, Leo Messi / Rubí - Vallès
May 2003
time: 06:34
|
|
quote:
Originally posted by Kramsib
QUIERO QUE QUEDE CLARO.
NO HAY DESCENSOS NI ASCENSOS
NO SE OBLIGARÁ A NADIE A JUGAR EN UNA CATEGORÍA QUE NO QUIERA.
Pero, para aquellos que quieran jugar COMO SI hubiera descensos o ascensos, hablaré con Antxon a ver si es posible establecer unos niveles de Civ ELO de REFERENCIA, para que SÓLO AQUELLOS QUE LO DESEEN, uno se compare con esos niveles y decida VOLUNTARIAMENTE, entrar en una u otra categoría.
¿Entendido ya? |
Claro que si, oh mago de los progressive
Pero lo que creo que se debe debatir es si dejamos entran a los Anglos, si les obligaremos a escribir en Español, o si se tienen que poner debajo de la mesa 
Eso si, solo con el objetivo de hacer mas grande este progressive
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:34
|
|
quote:
Originally posted by quiquejavi
Siento interrumpir.
No se de que va lo de la partición. ¿Hay alguna thread que me pueda leer para ponerme al día?
 |
En el primer Post de esta thread queda todo bien explicado, pero está bien, repetimos otra vez.
Hasta el momento, el Progressive lo jugábamos todos bajo el mismo nivel de dificultad, sin embargo algunos jugadores se vieron incómodos en niveles altos, mientras que otros se aburrían si jugábamos bajo un nivel de dificultad bajo.
Entonces se pensó en dividir el progressive en divisiones. La partida sería la misma para todos, pero el nivel de dificultad sería distinto, unos jugarían en Monarch, otros en Emperor y otros en Regent, cada uno en el nivel de dificultad que más le guste.
En este debate decidimos si cambiamos de sistema o no, esto es, si seguimos jugando todos bajo el mismo nivel, elegido por la mayoría, o si dividimos el progressive en divisiones por nivel y así cada uno juegue en el nivel que prefiera.
Quiquejavi, no estás en el censo (salvo que hayas cambiado de nick y yo no lo sepa), por lo tanto no puedes votar. 
Ahora bien, eres bienvenido a participar en la siguiente edición del Progressive Game.
|
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:34
|
|
quote:
Originally posted by Gerar Dream
¿Y con respecto a jugar todos con la misma civ o elegir cada uno la suya?
|
Con respecto a jugar todos con la misma civ (Challenge Mode), o elegir cada uno la suya (Super Challenge Mode), recibí tantas críticas como elogios.
El último Super Challenge Mode (y el primero) que se jugó fue en la Vª edición. Se me ocurrió utilizarlo para las ediciones especiales de cada 3 PG, (el SChM de la Vª contaría como la edición especial correspondiente a la VIª). El próximo SChM debería ser la IXª edición.
Bien, resulta que los SChM se adaptaban muy bien a las ediciones especiales en las que se juega sobre un mapa predefinido, ya que en el SChM se cargaba un mapa como escenario y entonces el minimapa era visible en la carga. Ahora con las nuevas innovaciones de C3C estoy barajando otras posibilidades.
Una posibilidad sería alternar Challenge y Superchallenge, en las ediciones pares e impares, de modo que en la edición especial cada 3 PG se jugara una edición especial en Challenge y la siguiente en Super Challenge, se darían así todas las combinaciones.
Pero aún tengo que hacer algunos experimentos para ver si es factible, y luego tengo que escuchar la voz de los participantes. Puede que entonces se avecine otro debate
|
|
| |
|
| |
|
|
|
HammerLand
|
|
Kramsib, cuando se supone que comenzamos?
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:34.
Apolyton Time is 00:34. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
24-03-2004 17:51
.
|