 |
|
Kramsib
|
 |
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:35
|
|
Mmm, a nosotros nos la puede refofinflar, en definitiva nuestro comercio exterior, (lo poco que exportamos) lo llevamos a la UE.
Ahora, creo que a los Mexicanos (sí, sí, han leído bien, he puesto Mexicanos, ya ven, cosas del nuevo talante  ) no les hará mucha gracia la confusión, tantos años independientes para esto.  (tampoco se como van a convencer a la población hispana de allá, con lo francés lo tenían más fácil).
¿ A qué inteligente se le ha ocurrido semejante pelotudez ?
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:35
|
|
El significado es el mismo, ambos hacen referencia a lo relativo de México o Méjico.
Ahora bien, la cohexistencia de estas dos formas se corresponde con una diferente evolución del lenguaje en el Español de América y el Español de España.
Los Mexicanos conservan la forma original, sin embargo en España se ajustó el fonema de la X, utilizándose la X sólo para el sonido [ks], mientras que se usa la J para el sonido [h].
La fonética de la palabra México es ['mehiko], por lo que el Español moderno ajusta esta fonética como Méjico, lo cual cabrea mucho aquí a los amigos Mexicanos , pues ellos de toda la vida lo han visto con X y en varias ocasiones les tomamos un poco el pelo escribiéndolo con J.
De cualquier modo, según el DRAE tanto Mejicano, como Mexicano son formas correctas. 
|
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
|
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:35
|
|
quote:
Originally posted by Atahualpa
wow! Gracias!
Entonces es con [h] - no he sabido. Creí era de otro modo. |
Permíteme la licencia de corregir 
"no he sabido". No es correcto.
La forma correcta es "no sabía", aquí es mejor utilizar el Pretérito Imperfecto Simple que el Pretérito Perfecto Compuesto ("no he sabido").
Es una lástima que ya no sepa decirte por qué (se me va olvidando todo lo que aprendí de Lengua ), sólo recuerdo que tiene que ver con que el Pretérito Perfecto Compuesto es un tiempo "perfectivo" y el Pretérito Imperfecto Simple es "imperfectivo".
En concreto, todos los tiempos compuestos son "perfectivos" más el Pretérito Perfecto Simple de Indicativo, mientras que el resto de tiempos simples son "imperfectivos".
Otra cosa que recuerdo es que los tiempos perfectivos hacen referencia a acciones acabadas, terminadas, mientras que los tiempos imperfectivos hacen referencia a acciones que no han acabado aún.
Por otro lado, el hablante medio suele confundir el Pretérito Perfecto Compuesto con el Pretérito Perfecto simple de un modo que a veces los usa indistintamente derivando en incorrecciones.
Veamos, un hablante normal te entenderá lo mismo si dices "ayer he comido carne" que si dices "ayer comí carne", sin embargo la primera es incorrecta y la segunda es correcta.
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:35.
Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
27-04-2004 23:14
|