13-05-2004 02:57									#91
	Enter the AD-FREE zone

quote: Originally posted by Gerar Dean También TODOS mis amigos pintores y cosas por el estilo me dijeron que no era nada genial (como yo creía). Simplemente dibujaba muy bien. Tanto como debiera hacerlo cualquier pintor.

Pues tus amigos pintores, con todos los respectos, están bien errados/herrados.
Lo que destaca a simple vista de los cuadros de Dalí eran la originalidad de sus ideas y su extraordinaria forma de pintar, pero debajo de todos esos están normas de composición que van desde las renacentistas.
Además, todos los pintores y amigos que tuvo lo primero que dicen de él es que era una persona muy docta en pintura, que no había conocimiento que no tuviera, lo que le da una base excepcional a la hora de componer y aplicar técnicas.
Eso sí en otros temas que no fueran meramente artísticos era incluso ignorante.

	13-05-2004 03:35									#92
	Increase the size of your Attachments

No sé. A lo mejor vos sabés un montón de pintura, yo no sé mucho. Pero por cantidad de opiniones te ganan por goleada. Mi tía, por ejemplo, es profesora de dibujo y fue profesora en la Escuela de Bellas Artes.

	13-05-2004 03:39									#93
	Lose 30 kilos (of popups)

Es la primera crítica negativa que escucho sobre la pintura de Dalí. Si posteararas algunos de sus trabajos, podriamos saber si están a la altura que implican sus afirmaciones.

	13-05-2004 03:42									#94
	Support Apolyton, buy Civilization 2

deleted

Last edited by Gerar Dean on 13-05-2004 at 08:34

	13-05-2004 05:05									#95
	Support Apolyton, buy Galactic Civilizations: Deluxe Edition

Qué se tomaba a la hora de hacer esas pinturas?

	13-05-2004 08:34									#96
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

quote: Originally posted by Thorgal Es la primera crítica negativa que escucho sobre la pintura de Dalí.

¿Cuántas críticas oíste?

quote: Si posteararas algunos de sus trabajos, podriamos saber si están a la altura que implican sus afirmaciones.

¿Y quién lo va a evaluar? ¿vos?

Cuando presidas EEUU vamos a evaluar si estás en condiciones de criticar a Bush.

	13-05-2004 08:36									#97
	Support Apolyton

a mi no me gustan... me probocan temor y confusion....
prefiero un paisaje..

	13-05-2004 08:48									#98
	Put an end to popups!

A mi el dadaismo y el surrealismo me parecen un poco traido de los pelos. Como el arte abstacto. Hoy cualquier pelotudo pone un inodoro arriba de una silla y creo una pieza digna de un museo de arte moderno. Es ridiculo. Me hace acordar a una obra de Picasso, se llamaba "Happy Plate" o algo asi, y era un platito de ceramica con una sonrisa y dos ojos, como si fuera un smiley. Una ironia de lo que seria la estupidez abstracta mas tarde.

	13-05-2004 08:51									#99
	Increase the size of your Attachments

a mi me gusta Van gogh... colores !! y vida...

	13-05-2004 08:53									#100
	Support Apolyton, buy Civilization III: Complete

La pintura me gusta hasta que empiezan a aparecer pelotudos como Jackson Pollock. El impresionismo me encanta. El expresionismo me fascina. El cubismo, bueno, ya me da un noseque.

	13-05-2004 08:56									#101
	Support Apolyton, buy Galactic Civilizations: Deluxe Edition

A mi me gustan pinturas que no sé quienes son sus autores...

	13-05-2004 09:10									#102
	Avatar Enlargement: We've got the solution

Impresionismo

En todo caso no soy un fanático ni experto de la pintura...

	13-05-2004 09:49									#103
	Put an end to popups!

A mí me gustan mucho varios cuadros de Dalí, pero yo no soy un experto ni muchísimo menos.

	13-05-2004 13:48									#104
	Full PM-box? Change here!

quote: Originally posted by El Awrence A mi el dadaismo y el surrealismo me parecen un poco traido de los pelos. Como el arte abstacto. Hoy cualquier pelotudo pone un inodoro arriba de una silla y creo una pieza digna de un museo de arte moderno. Es ridiculo. Me hace acordar a una obra de Picasso, se llamaba "Happy Plate" o algo asi, y era un platito de ceramica con una sonrisa y dos ojos, como si fuera un smiley. Una ironia de lo que seria la estupidez abstracta mas tarde.

Estoy de acuerdo. Un artirta cuyo nombre no recuerdo (ya fallecido) decidió burlarse de toda esta tontuna y se dedicó a cagar en latas y envasarlas (veintipico en total) Lo llamó "Merde d'artiste"
Lo alucinante es que ahora cada lata se cotiza a un millón de dólares

	13-05-2004 18:19									#105
	Suffering from ads?

quote: Originally posted by Gerar Dean ¿Cuántas críticas oíste?

Unas cuantas. Resulta que soy digamos aficionado a la pintura. Se le reprocha su personalidad, incluso dicen que buscaba el espéctaculo fácil con sus cuadros (que son cualquier cosa menos fáciles), pero nunca se le reprocha su técnica. De hecho la complejidad y perfección técnica de agunas obras de Dalí es brutal, hasta tal punto de que trae de cabeza a los restauradores.

quote: ¿Y quién lo va a evaluar? ¿vos?

Y cualquiera. Parece que crees que la pintura es algo esotérico que sólo lo iniciados pueden apreciar. Los cuadros etán ahí sólo hay que mirarlos. Te diré más, el que entra en bellas artes sin saber pintar sale sin saber pintar. Más quisieran poder enseñar a pintar siquiera parecido a como lo hacía Dalí o cualquier otro por el estilo.

Que una licenciada en bellas artes diga que la obra de Dalí es una caca, es como si yo dijera que Stephen Hawking no sabe un carajo de física.

Ahora, si como veo, prefieres preguntar a las "autoridades", podemos ir al Reina Sofía, a la Tate Gallery, al MOMA. o a cualquier museo de arte del mundo a ver que opinan allí.

	13-05-2004 21:08									#106
	Remove this text

O sea, la cumbia villera es buena porque un montón de gente compra los discos.

Firmado: un aficionado a la música.

Y bué.

	13-05-2004 21:12									#107
	Put an end to popups!

Nada de iniciados. El arte es para el pueblo. Ahora, hay gente que sabe, que ha estudiado y que conoce las reglas para juzgar técnicamente. No entiendo una mierda de pintura, fijate que me gusta Dalí y no me gusta Picasso. Sin embargo sé (y bastante) de música. Y te puedo decir que hay tipos que me gustan y son técnicamente MALOS, y tipos que son MUY BUENOS técnicamente pero no me mueven un pelo. Yo mismo soy un guitarrista mediocre. Sin embargo, juzgar el arte por los gustos o las cifras de venta es una absoluta mediocridad. Los gustos son personales. La técnica es objetiva.

Estoy esperando al "políticamente correcto" por su respuesta

	13-05-2004 21:24									#108
	Lose 30 kilos (of popups)

quote: Yo mismo soy un guitarrista mediocre. Sin embargo, juzgar el arte por los gustos o las cifras de venta es una absoluta mediocridad.

Pues es lo que estás haciendo precisamente, pero en el sentido inverso.

quote: La técnica es objetiva.

La técnica se ve en el resultado. y te estoy diciendo que precisamente la técnica de Dalí es casi inalcanzable. Y me alucina que diga ese sin sentido tu tía.

quote: Estoy esperando al "políticamente correcto" por su respuesta

¿Te refieres a mí? Porque si quieres también te puedo mandar al carajo para terminar.

	13-05-2004 21:30									#109
	Increase Your PM Length

No era por vos, pero podés mandarme al carajo si querés.

No es sólo mi tía. Pintores muy respetables y profesores me lo han dicho. Y no me refiero a "la técnica de Dalí" como dibujante porque en eso es indiscutible sino a cuestiones técnicas que ni me acuerdo cuáles eran y realmente me chupan un huevo porque la pintura no es lo mío. Y parece ser que no es para nada inalcanzable porque he visto cuadros hiperrealistas que parecen directamente fotos. Y muchos alumnos de mi tía, sin ir más lejos, hay reproducido cuadros de Dalí al detalle e incluso han hecho variaciones sobre Dalí cierta vez que se había generadon una discusión como esta. Entre gente que estudia, no simples aficionados.

La primera frase no la entiendo en absoluto.

	13-05-2004 21:47									#110
	Support Apolyton, buy GURPS/ Alpha Centauri

Yo he visto cuadros hiperrealistas que parecen una ventana, no una foto. Viendose hasta los poros de la piel. Eso no significa que sean mejor o peor sino que su estilo es especialmente laborioso y detallista.

También he visto reproducciones de Velazquez, Rembrandt, Vermeer, Caravaggio... Supongo que todos son una mierda.
eL 99.9% de las veces cualquiera puede ver que son reproducciones a seis kilómetros.

Por cierto también he visto cuadros de Dalí en persona y parecen una foto.

Reproducciones de la persistencia de la memoria las hay a patadas. Lo que no he visto nunca ni creo que vaya a ver es una reproducción de las grandes composiciones de Dalí. Como Torero Alucinógeno, Concilio Ecuménico o el Sueño de Cristobal Colon.

Y sobre su técnica me estoy basando en monografías sobre Dalí escritas por "gente que estudia" que saben un poquito más que los alumnos de tu tía.

quote: La primera frase no la entiendo en absoluto.

Quiero decir que parece que como vendía mucho y era famoso y archimillonario (y archisinvergüenza) hay que menospreciar su obra de alguna manera.

	13-05-2004 22:20									#111
	Increase Your PM Length

OK. Tus estudiosos saben más que mis estudiosos. Vos la tenés más larga y Dali era un genio. Toda esta conversación me chupa un huevo.

Y sobre que "parece que como vendía mucho y era famoso y archimillonario (y archisinvergüenza) hay que menospreciar su obra de alguna manera", no lo hago yo. De hecho aunque a mí no me gusta respeto mucho a Picasso (y mis estudiosos también). Eso que decís es lo que hacen la mayoría de los foreros con Bill Gates.

	15-05-2004 22:47									#112
	Support Apolyton buy from Amazon

Bueno, yo le voy a la tésis de que la historia es la principal determinante del arte.

Claro, yo prefiero mil veces escuchar country mientras trabajo, pero en la casa, si es que pongo música, pongo algo mas elaborado. A final de cuentas todo es arte, todo es una expresión valida - hasta la que no busca mas que hacer dinero pero en el proceso tiene por necesidad que expresar y reflejar ciertas aspiraciones del público. (Hasta Brittney).

Al final de cuentas, el grupo que tenga capacidad de escribir la historiá de la música en este siglo es el que va a determinar si Brittney era basura o arte, de la misma manera que determinaron que Hildegarda, Kassia y cia. eran basura, mientras que Machaut era arte.

O de la misma manera que determinaron que Barrios Mangoré no era arte y que Coste sí.

Lo bonito es que siempre cabe la posibilidad de re-evaluar en el futuro - la música de Hildegarda se ve en nueva luz en vista de el reconocimiento a la mujer a finales del siglo pasado y la música de Barrios también tuvo un revival cuando Segovia y su círculo dejaron de ser "lo mejor y lo único" de la guitarra clásica.