|
entalto_aragon
|
|
gracias por el comentario pantaruxada.
respecto a lo de corona de Aragon y la fusion de los reinos, ya he comentado antes que era un concepto meramente semantico, ya se que en esa epoca tanto cataluña como aragon ( y mas adelante valencia) conservaron sus fueros pero, personalmente, veo muy largo el nombre de confederacion catalano-aragonesa ( personalmente lo veo como un invento de la politica educativa de Pujol) y ME NIEGO a llamarlo paissos catalans 
Lo de la capitalidad en Barcelona? Bueno, podria ser, no obstante, si que es verdad que el rey todavia como principe de gerona juraba fueros en la seo de zaragoza , cosa qeu el hijo del juancar ( felipe V en nuestras tierras ) veo complicado que haga. de todos modos pese a q barcelona fuera mucho mas importante que zaragoza tampoco tendria que ver demasiado. Ahi tenemos capitales como camberra, Ottawa....
un saludo
|
15-07-2004 12:14
|
|