 |
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:16
|
|
Las FX 5200 se queda bastante cortita. Mucho mejor una ATI equivalente, como la 9550 y a un precio parecido o incluso menor. Sobre la memoria tengo entendido que las que llevan 128 suelen ser más rápidas que las de a 256.
|
|
| |
|
|
|
Dr. Nick
|
 |
Mola mazo!
Oct 2000
time: 01:16
|
|
Si, el precio es interesante.
Saben alguna cosa sobre las GForce ti4200? Me tiraron ese dato tambien, pero no las encuentro en venta online, tendre que averiguar por ahi...
Last edited by Dr. Nick on 28-12-2004 at 23:56
|
|
| |
|
|
|
jasev
|
 |
of the SCS Forum
Feb 2001
time: 06:16
|
|
Coincido con Thorgal. En general, la generación FX de nVidia ha sido un rotundo fracaso, siendo claramente superada por la gama ATI Radeon 9X00. Yo recomiendo concretamente la 9600.
Y en esas líneas de gama baja, mejor 128 Mb que 256 Mb, su velocidad de acceso es muy superior.
El KOTOR va a ir bien (qué narices, iba bien con mi vieja Geforce 2 MX400), pero con el Rome: TW no pondría la mano en el fuego.
Last edited by jasev on 29-12-2004 at 00:42
|
|
| |
|
|
|
jasev
|
|
of the SCS Forum
Feb 2001
time: 06:16
|
|
La 5700, especialmente si es la 5700 ULTRA. La 5200 ya es una tarjeta obsoleta, su sustituta es la 5500. Además, a la 5200 los 256 Mb de RAM le sirven de más bien poco, no es que empeoren su rendimiento pero sencillamente no merece la pena.
Lee este hilo sobre el tema:
http://www.elotrolado.net/showthrea...hreadid=364480&
Last edited by jasev on 29-12-2004 at 01:09
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:16.
Apolyton Time is 00:16. |
top of page
|
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
28-12-2004 23:06
|