01-04-2005 07:23									#1
	Motivos para romper un MPP o un NAP... Help yourself to an AD-FREE life

quote: EE.UU. estaba "totalmente" equivocado sobre las armas en Irak Washington - El servicios de inteligencia estadounidense estaba "totalmente" equivocado en la mayoría de sus análisis sobre las armas de destrucción masiva atribuidas a Irak, según determinó la comisión designada por el presidente estadounidense George W. Bush para investigar el caso. Según el informe, presentado hoy a la Casa Blanca, aún hoy conoce "bien poco" sobre los programas ofensivos de gran parte de las naciones consideradas más peligrosas para Estados Unidos. Los nueve miembros de la comisión propusieron unas 70 mejoras, incluyendo más poderes para John Negroponte (el nuevo director de Inteligencia Nacional), la creación de una nueva agencia sobre no proliferación nuclear, mayor coordinación y discusión entre las 15 agencias estadounidenses que se ocupan de espionaje y contraespionaje. "Nuestra conclusión es que nuestra comunidad de Inteligencia estaba totalmente en error en casi todas sus evaluaciones pre-guerra sobre armas de destrucción masiva en Irak: este fue un colosal fracaso de nuestra Inteligencia" , afirmó el informe. El reporte subrayó además que existe una falta de información "creíble" sobre lo que está ocurriendo en Irán, Corea del Norte y otros países considerados peligrosos. Pero los detalles de este aspecto están incluidos en las 200 páginas clasificadas del informe, que no fueron hechas públicas. La comisión fue creada por Bush hace un año para investigar sobre el caso de las armas iraquíes, y luego se decidió ampliar el radio de la investigación.

la pregunta es ... le importara realmente?

	01-04-2005 07:38									#2
	Full PM-box? Change here!

Estoy completamente sorprendido. Siempre creí que las armas existían.

	01-04-2005 10:00									#3
	Tired of ads?

El NAP sólo se puede romper si es que quien firma el NAP atenta contra un aliado de MPP

	01-04-2005 11:32									#4
	Support Apolyton

Los NAPs nunca se deben romper, si al firmarlo existe un MPP con alguien entonces el NAP se extiende a este ultimo, a menos de que se clarifique que no es así; si el MPP se firma despúes del NAP entonces se puede atacar al tercero sin que su aliado (con quien se tiene el NAP) responda bélicamente.

	01-04-2005 11:34									#5
	Support Apolyton buy from Amazon

Respecto al verdadero tema del hilo: ¿Importa ya acaso? de todos modos hacen lo que se les de su chingada gana.

	01-04-2005 17:22									#6
	Support Apolyton buy from Amazon

Tienen una economía basada en la industria militar.... entonces hay que hacerla producir...

	01-04-2005 21:06									#7
	Put an end to popups!

quote: Originally posted by MEXerxes Los NAPs nunca se deben romper, si al firmarlo existe un MPP con alguien entonces el NAP se extiende a este ultimo, a menos de que se clarifique que no es así;

En realidad se debe clarificar si es que se extiende, ya que un NAP no puede ser impuesto a una tercera parte sólo por la existencia de un MPP previo.

	01-04-2005 23:12									#8
	Remove this text

Si, releí mi post y creo que tienes razón.