30-04-2002 04:22									#1
	Should maths ledd to the Pyramids? Support Apolyton

Please, can someone explain me this:

Attachment: bizar0.jpg
This has been downloaded 56 time(s).

	30-04-2002 04:27									#2
	Lose 30 kilos (of popups)

Edit: esta explicación me quedó penosa.

Last edited by Fiera on 30-04-2002 at 05:14

	30-04-2002 04:59									#3
	Put an end to popups!

Podria explicarlo, senior periodista?

	30-04-2002 05:04									#4
	Increase the size of your Attachments

Me he explicado un poco mal. Para aclararnos, se trata de un "engaño", porque la hipotenusa de los "triángulos" multicolores no es una línea recta, sino quebrada.

Cómo se demuestra eso? Midiendo los triángulos rojo y verde. El rojo ocupa 3 cuadrados de alto y 8 de ancho, mientras que el verde 2 de alto y 5 de ancho, lo cual quiere decir que ambos tienen distinta pendiente, y la unión de sus respectivas hipotenusas no forma una línea recta.

La hipotenusa del "falso triángulo" de arriba está quebrada hacia arriba, por así decirlo, puesto que 3/8 es menor que 2/5, mientras que la del "triángulo" de abajo está quebrada hacia abajo (es decir, la pendiente decrece a partir del punto en que "comienza" el triángulo rojo).

El área total de un triángulo real que tuviera como pendiente la del triángulo rojo es menor que la de un triángulo real que tuiera como pendiente la del verde, y por ello se explica el cuadrado que falta en el "falso triángulo" de abajo.

	30-04-2002 05:10									#5
	Support Apolyton or Terrorists Win

Gracias

(aunque ya me lo habia chivateado un pajarito)

ya podré dormir tranquilo

	30-04-2002 05:58									#6
	Re: Should maths ledd to the Pyramids? Support Apolyton, pre-order Civilization IV

quote: Originally posted by Waku Please, can someone explain me this:

	30-04-2002 06:02									#7
	Avatar Enlargement: We've got the solution

quote: Originally posted by Fiera Me he explicado un poco mal. Para aclararnos, se trata de un "engaño", porque la hipotenusa de los "triángulos" multicolores no es una línea recta, sino quebrada. Cómo se demuestra eso? Midiendo los triángulos rojo y verde. El rojo ocupa 3 cuadrados de alto y 8 de ancho, mientras que el verde 2 de alto y 5 de ancho, lo cual quiere decir que ambos tienen distinta pendiente, y la unión de sus respectivas hipotenusas no forma una línea recta. La hipotenusa del "falso triángulo" de arriba está quebrada hacia arriba, por así decirlo, puesto que 3/8 es menor que 2/5, mientras que la del "triángulo" de abajo está quebrada hacia abajo (es decir, la pendiente decrece a partir del punto en que "comienza" el triángulo rojo). El área total de un triángulo real que tuviera como pendiente la del triángulo rojo es menor que la de un triángulo real que tuiera como pendiente la del verde, y por ello se explica el cuadrado que falta en el "falso triángulo" de abajo.

*CLAP*CLAP*CLAP* (Aplausos)


Ahora solo hace falta que alguien me explique el misterio de la trinidad.

	30-04-2002 11:26									#8
	Got spare money?

Yo este lo conocía desde hace tiempo. En su día, me costó sangre averiguar la solución.

	30-04-2002 11:38									#9
	Avatar Enlargement: We've got the solution

je je

	30-04-2002 18:18									#10
	Increase Your PM Length

Im - prezionante , por un momento llegué a asustarme.

	01-05-2002 01:25									#11
	Enter the AD-FREE zone

quote: Originally posted by jasev Yo este lo conocía desde hace tiempo. En su día, me costó sangre averiguar la solución.

me extraña, con lo superagudo que sos.....

	02-05-2002 04:45									#12
	Put an end to popups!

quote: Originally posted by Waku Gracias (aunque ya me lo habia chivateado un pajarito) ya podré dormir tranquilo

Y otro te habia hablando del area constante, ¿verdad?