07-08-2002 19:47									#1
	y lo elegidos son... Support Apolyton, buy Civilization: The Boardgame

Mongols, Spanish, Vikings, Ottomans, Celts, Arabs, Carthagenians and Koreans

lo de Koreans suena a que Firaxis se ha vendido al mercado local...

¿no os extraña la introducción de estas 3 civs: ottomans, arabs y carthagenians? No digo que no lo merezcan, al contrario, aunque particularmente hubiera tenido alguna duda: incas en vez de cartagineses, pero no importa, facilitará determinados escenarios

	07-08-2002 19:49									#2
	Got spare money?

Me parece bien. Yo hubiera metido a los incas eb vez de a los coreanos, pero bien por lo demás. A ver si al final Civ3 va a resultar un juego medio decente...

	07-08-2002 19:55									#3
	Full PM-box? Change here!

quote: Originally posted by Fiera A ver si al final Civ3 va a resultar un juego medio decente...

ya os acercáis al Lado Oscuuuuuuuro de la Fuerza

	07-08-2002 20:09									#4
	Support Apolyton, buy Civilization: The Boardgame

Con los Arabes molara, la reconquista es un escenario que no puede falta...

	07-08-2002 21:25									#5
	Suffering from ads?

La reconquista no fue contra los arabes. Fue contra españoles de otra religión

	07-08-2002 21:43									#6
	Support Apolyton buy from Amazon

quote: Originally posted by yaroslav La reconquista no fue contra los arabes. Fue contra españoles de otra religión

muy políticamente correcto, y también muy cierto (ahora no "difiero" )

	07-08-2002 21:53									#7
	Got spare money?

Una cosilla (me da pereza abrir una thread).

Saint Marcus está preparando un escenario de la historia de Roma, y quiere usar nombres en latín (para ciudades y units, supongo).

¿hay alguien fuerte en la materia?

http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=58114

PHP:


http://apolyton.net/forums/showthread.php?s=&threadid=58114

	08-08-2002 00:25									#8
	Support Apolyton, buy Civilization 2

Sobre nombres de ciudad, en mi diccionario de latín quizás encuentre algo, en especial lás mas importantes, o las peninsulares. Respecto a lo que dice Yaros, totalmente de acuerdo.

Cuantas más civilizaciones en Civilization, mejor!!!

	08-08-2002 00:39									#9
	Support Apolyton, buy Civilization: The Boardgame

Lo que no entiendo es por qué Otomanos y Árabes, ¿no sería mejor los Árabes y los Incas?. Lo digo porque, igual me equivoco y mucho, los Otomanos y los Árabes son primos hermanos, y meter otra Civ ahí pegada a Oriente Medio....

2 Asiáticas : Mongols, Koreans
3 Europeas: Spanish, Celts, Vikings.
1 Mediterránea: Cartagineses (o 2 si incluyes a los Otomanos)
2 Oriente Medio: Árabes y Otomanos.

Las civilizaciones enfocadas en culturas (en Civ 3 hay 5 estilos culturales, asiáticas, europeas, mediterraneas, de Oriente Medio y Americanas), va a quedar muy unbalanced, sobre todo para las americanas.

En un mapa del mundo, América del Sur sigue sin tener una Civ propia. Aunque siempre se pueden añadir más civs al juego propio con los editores.

	08-08-2002 00:43									#10
	Lose 30 kilos (of popups)

¿Los otomanos y los arabes primos hermanos? Me temo que tengo que disentir... Unos son turco-mongoles, los otros semitas. Sus costumbres son muy difirentes... Lo único en común: la religión.

	08-08-2002 11:43									#11
	Avatar Enlargement: We've got the solution

quote: Originally posted by yaroslav ¿Los otomanos y los arabes primos hermanos? Me temo que tengo que disentir... Unos son turco-mongoles, los otros semitas. Sus costumbres son muy difirentes... Lo único en común: la religión.

totally agree

y además, aunque con la misma religión, unos descendientes y herederos de la Grecia asiática, de la Bizancio romana y otros de La Meca