 |
| |
|
|
Gerar Dean
|
 |
Acá abajo
Sep 2002
time: 01:35
|
|
quote:
Originally posted by Chilean President
A lo que me refería con lo de los impuestos es que aqui la UDI (recuerda siempre esas siglas como las de un partido nefasto) desea hacerlo para que la gente tenga más plata para gastar en lo que quieran y el Estado se preocupe menos en salud pública o en educación (donde entrarían más fuerte aún los capitales privados).
Me parece muy bien lo de bajar los impuestos para poder hacer más cosas con mi plata, pero si bajan los impuestos yo voy a estar bien y que pasa con los que tienen menos plata? con los que no tienen para pagar una clínica y van a un hospital estatal... el estado como recaudará menos plata tendrá que cerrar varios de estos y por ende mucha gente sin plata se va a quedar ahora sin hospital, médicos y/o medicamentos.
De estar todos bien, con capacidad para costearse la salud hasta en Cuba si quisieran, pues claro que bajen los impuestos... más libertad al bolsillo, genial! pero cuando hay menos afortunados que dependen de esos pocos pesos no se puede hablar de bajar los impuestos para que a costa del 20% los demás estemos mejor.
|
Con esta parte no podría estar más de acuerdo 
Y no sé cómo entendés vos la "geografía" política, pero esto que acabás de escribir es lo que se denominaría una "izquierda moderada" ¿centroizquierda?, bueno, llamémosla así. Esto que expresás no tiene nada que ver con la derecha desde la extrema al centro. 
quote:
Progre es estar con el sistema económico (el nuestro) pero buscar sumarle un carácter social. Además se asocia al campo valórico de la política, dar un paso más alla del conservadurismo tipico, pero que eso no signifique destrozar creencias.. me entiendes? osea tu puedes ser de centro derecha o centro izquierda y ser progre... liberalizar el sistema es ir cambiando con los tiempos y estar en sintonia con lo que la mayoria de la gente quiere en vez de estar con grupos de poder determinados y variados (q son minorías).
Se me entiende más o menos? |
No. Esto último no lo entiendo del todo. La primera parte es lo que normalmente se entiende por progre: no queremos cambiar el sistema pero queremos que sea más "social". Ojalá se pudiera.
De todos modos sigo sin entender a qué llamás derecha e izquierda (y sus respectivos centros al área chica). En serio, no trolling.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Kelzad
|
 |
Mehuín Beach - Chile
Dec 2003
time: 02:35
|
|
Yo no se como RN puede estar unido a esa basofia de partido, UDI. Hay muchos RN que los encuentro bastante decentes como la Pía Guzmán, Sebastián Piñera, entre otros...
La UDI, sí maneja de manera malévola a la clase social baja! Se las dan de "Partdo Popular", qué se han creido.
A ver, hay diferencias entre comunismo y comunismo. El famoso "Manifiesto Comunista" de Marx y Engels señala que la clases bajas se rebelarán y se eliminarán las clase sociales, bla, bla, bla...
Del comunismo deriva el socialismo, y otras tendencias comunistas como la del PC chileno. Hay que señalar que el PC NO es ultraizquierdista, más bien es antiderechista. La UDI por su parte tampoco representa el ultraderechismo tan directamente, pero dentro de sus ideales hay conceptos claros de más que centro derecha.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Gerar Dean
|
|
Acá abajo
Sep 2002
time: 01:35
|
|
quote:
Originally posted by quiquejavi
Estupendo el debate político-económico, pero me temo que vuestros neoliberales os han vendido el país en parcelitas.
¿Que pasará si por cualquier causa los capitales extranjeros se vuelven a su casa con las ganancias, dejando los servicios públicos a su suerte y muerte lenta?
El neoliberalismo sólo funciona bien para los inversores, no para los ciudadanos.
¿Como podeis aguantar que los ejes de comunicación no sean decentes y gratuítos (aunque puedan existir otros paralelos y de pago)? ¿Acaso no pagais impuestos? Entonces... ¿Qué se hace con vuestros impuestos si además la Sanidad es privada y la buena Educación también?
Nunca entenderé como los chilenos (y los argentinos) se han dejado timar de esa manera.
En España se han privatizado algunos servicios públicos como las telecomunicaciones porque no quedaba más remedio (directrices de la Unión Europea) pero aquí casi todos estamos de acuerdo en que el consumidor no ha ganado con esa medida puesto que no se ha instigado la competencia y se ha formado un oligopolio de hecho.
Ahora bien, si alguien pretende vender la red de carreteras, el agua potable, la educación o la Sanidad se va a llevar un buen disgusto... lo juro. |
@Kelzad: perdón, había leído mal tu post. Leí que las sociedades desarrolladas eran tolerantes y discriminatorias, lo cual era una ensalada indigerible.
Con respecto al Comunismo, más allá de las interpretaciones de cada PC en el mundo, y muy especialmente de quienes no pertenecen a ellos (¿por qué será que todo el mundo está tan preocupado por si el PC local respeta o no a Marx y mucho menos por si sus funcionarios respetan o no a su pueblo y a su constitución?), está claramente definido por los estudios de Marx, Engels y Lenin. Uno puede estar de acuerdo o no, pero si de algo no se los puede tachar es de utópicos (sugiero que primero los lean, para lo cual deberán armarse de muuuuuucha paciencia y conocimientos de filosofía económica y de la otra). Tal vez su visión de la historia es demasiado eurocéntrica y su visión de la ciencia demasiado positivista, pero en todo caso estarían en la categoría de científicos superados por la ciencia y no en la de adivinos o delirantes. Me gustaría saber por qué (ya que hablamos del tema) CP desde su muy personal visión de la política considera al PC el partido más conservador de Chile 
BTW: ¿Saben de dónde sale la definición de derecha e izquierda y a quiénes se aplica y por qué?
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Chilean President™
|
 |
Viña del Mar, CHILE
Feb 2001
time: 00:35
|
|
quote:
CP desde su muy personal visión de la política considera al PC el partido más conservador de Chile |
Porque (y esto no significa que sea bueno o malo, cada uno lo analiza como quiere), es el único partido de Chile que no ha modificado sus... mmm.. no sé como decirlo porque no puedo decir "ideales" ya que sería ridículo. Es el único partido de Chile que mantiene el mismo discurso de hace 50 años atrás y no lo han modificado ni en una sola coma. Puede ser que desde su punto de vista eso esté bien, pero personalmente no me parece. Como todo en la vida, las sociedades evolucionan y por ende las ideas (y discursos) deben evolucionar con ella.
En el caso de la centro izquierda e izquierda chilena (desde la DC, hasta el PPD y el PS) han tenido cambios fundamentales en sus posturas en los últimos años. Siguen manteniendo como nucleo de su discurso la ayuda social, el gran estado paternalista, etc, etc, sin embargo la forma de hacer las cosas es la que ha cambiado. El PC no ha cambiado en nada. Por eso que el PC Chileno es sin duda el partido más conservador de Chile.
Y todos ustedes son unos izquierdosos que me quieren lavar el cerebro!  
|
|
| |
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:35.
Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
20-04-2004 05:09
) quiera una sociedad libre de Estado. Como bien dijiste no hay blancos ni negros y las motivaciones e intereses de ambos son más profundas. However, se pa donde vas 
siempre se ha tendido a ver la derecha (o diestra) como parte positiva y la izquierda (o siniestra) como parte negativa.
|