 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Master Zen
|
 |
of naughty
Jan 2003
time: 23:35
|
|
No he andado por aqui porque llevo una gripa de 6 dias y el ISDG anda ardiente, acabo de leer este thread...
Drakkan,
Hay varias razones por las que no estas viendo una migración en masa a CFC a jugar el HOF o los GotM etc etc.
1) La primera y mas obvia es que varios de nosotros hemos tenido experiencias algo negativas en ese foro. Digamos que no ha habido particularmente gran tolerancia hacia idiomas extranjeros ni puntos de vista no pro-Busheanas en el pasado. Debido a eso, occasionalmente frecuentamos para bajar escenarios o cosas asi (ya que en CFC hay muchos mas que aqui) pero mas de eso no. Aquí en el Spanish hemos encontrado un ambiente agradable, una comunidad unida por un mismo idioma y un mismo gusto (bueno, salvo esos raritos Civ2eros... jeje)
2) Ya tenemos una competencia para medirnos entre nosotros. Es el Progressive Game hecho por Kramsib que cada torneo reune un aforo cada vez mayor y que ahora incluye varios niveles de dificultad. Y dado que es una comptencia entre nosotros, da lo mismo que sea en emperor a que sea deity, el mejor jugador va a vencer a los demas sea cual sea nivel de dificultad. Estas cordialmente invitado a unirte a los PGs si gustas.
3) Algunos de nosotros no consideramos que jugando contra la IA sea el mayor reflejo de habilidades de Civ. Algunos preferimos jugar contra el mejor oponente posible: otro humano. Yo por eso francamente he dejado de jugar Civ en SP y me dedico exclusivamente a los PBEMs y Democracy Games. En estos juegos no solo se requiere las habilidades de micro-managing que en SP sino tambien saber que tu oponente no es tan predecible como la IA, y que requiere de habilidades diplomaticas también. En total, y sin afan de hacer de menos a los cracks de SP, creo que es un requisito de habilidades mayor que SP. El mejor caso es lo occurrido en nuestro primer DG multijugador, el PTWDG. Un equipo formado por casi todos los expertos estrategas de Apolyton (Gathering Storm) fue vencido en una guerra masiva por una alianza de dos equipos que hombre-por-hombre no se veia ni remotamente tan formidable. Sin embargo nosotros (yo estoy en uno de los equipos que ganaron) ganamos por nuestra superioridad en el manejo diplomatico y nuestra impredicibilidad obtenida de acostumbrarnos a jugar contra otros humanos, mientras que los de GS (que incluian a tales nombres como Aeson, nbarclay, alexman, etc.) no.
4) Las habilidades de este foro son mas que evidentes en Apolyton. Hay un equipo hispano en el PTWDG II que hasta hace unos cuantos turnos habiamos estado en primer lugar en puntuación. Dicho esto, si eres un buen jugador de Civ como afirmas serlo, sabrás bien que la puntuación no es ni remotamente un reflejo del poderío de tu Civ ademas de que hay MUCHAS tecnicas para aumentar tu puntuación. Yo soy un jugador que prefiere ciudades muy cercanas, esto me deja immediatamente en una desventaja en puntuación en las primeras eras comparado a otros jugadores que esparcen sus ciudades, por ejemplo. En fin, la puntuación favorece ciertas estrategias que en terminos practicos no son necesariamente superiores a otras. Y nuestro equipo en el PTWDG II, independientemente de su puntuación, esta BASTANTE bien colocado en el mundo, un testimonio a las habilidades de este foro comparadas a los anglos de Apolyton.
5) Finalmente, algunos de nosotros no tenemos la paciencia ni las ganas de tardar 400 horas en una partida. Admito que es un logro digno de respeto ganar en Sid jugando 400 horas, sin embargo, prefiero ganar demigod en 10. Eso no me hace peor jugador, se muy bien que si quisiera podria ganar en niveles mas altos si le dedicara tanto tiempo al micro-managing a ese nivel tan extremo. Sin embargo, jugamos Civ por diversion. Una partida de 400 horas no se me hace divertido. Respeto a quien lo haga y envidio el tiempo libre que tiene pero hasta alli. Honestamente, no siento la necesidad de comprobar mis habilidades de Civ haciendo algo que no me divierte.
En conclusión, te invitamos a los progressive games, y aqui hay un subforo de PBEMs donde si gustas te puedes medir de verdad contra otros hispanoparlantes para que seas testigo de sus habilidades. 
-MZ
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Drakan
|
 |
Málaga, Spain
Jun 2004
time: 06:35
|
|
Master Zen:
"Es el Progressive Game hecho por Kramsib"
No tendré Internet en casa hasta octubre cuando vuelva. Escribo desde mi despacho. Pero me parece una idea muy buena, gracias por la invitación. Desde luego siempre es más entretenido jugar con SH. Estaré encantado de unirme.
"si eres un buen jugador de Civ como afirmas serlo"
estoy intentando subir a Deidad, aunque me siento más a gusto en Emperador. No tengo experiencia jugando contra otros SH 
"GS (que incluian a tales nombres como Aeson, nbarclay, alexman, etc.) no."
Eso es muy impresionante. Los tengo por grandes jugadores, entre lo mejorcito.
Bueno, supongo que he de adaptarme a este nuevo foro, como vengo de uno más rígido pues hay cosas que me sorprenden, pero si nadie se lo toma a mal pues no pasa nada. No sabía que ya lo tenías todo tan consolidado, eso me pasa por estar todo el día en los foros sajones. Un saludo a todos. Y seré más "casual" JayBee.
Drakan
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:35.
Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
27-07-2004 19:43
) pero me da flojera leer tanto en shakespeariano. 
[/MODO_TROLL]
Esto si que se merece un buen banneo y no lo de las palabras soeces 
|