 |
|
P_Ignatius
|
|
Buenas
Una dudilla: he pactado con otra civilización el derecho de paso mutuo y de acuerdo con el enunciado del mismo, me dice que puedo cancelarlo pacíficamente a los 20 turnos. ¿Cómo se hace esto? Por más que me entrevisto con el líder de la civilización de marras, en ningún momento me aparece la opción de cancelar el tratado.
Gracias por la ayuda.
|
|
|  |
 |
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001 time: 06:22
|
|
En la pantalla de negociación de tratados, hay una pestaña que indica los tratados en situación de "activo"
Incluye todo tipo de tratados (paz, comerciales etc...)
Simplemente seleccionándolo lo desactivas.
Si tienes un nº entre paréntesis que corresponde a los turnos de cumplimiento obligatorio que están pendientes de cumplir.
saludos,
|
|
|  |
 |
|  |
 |
|
FanCiv
|
|
Santa Perpetua de Mogoda (Barcelona)
Apr 2004 time: 06:22
|
|
Creo que hay varios motivos por los que es interesante un pacto de libre paso:
1.- Para desplazarte más rápido por el territorio de la otra civilización. Así puedes aprovechar su infraestructura de carreteras y ferrocarril como si fueran las tuyas. A demás no le haces enfadar por invadir su territorio.
2.- Para que tu aliado, frente a un enemigo común, aproveche tu territorio como si fuera el suyo.
3.- Para mejorar las relaciones con otra civilización.
Por contra, te puede dar alguna desagradable sorpresa. Aunque si la otra civilización está muy lejos, no te debe importar porque difícilmente vendrán a "visitarte".
|
|
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|
P_Ignatius
|
|
@aBuenas
Ante todo muchas gracias por el recibimiento, reconozco que me siento abrumado.
En general, gracias a todos los que han respondido con información. Pensaba que la pestaña que mencionábais era meramente informativa. Respecto a los motivos de derecho de paso, la verdad es que no soy muy amigo de hacer ese pacto, excepto en situaciones de conflicto y alianza contra otra civilización, tal y como era mi caso, en consonancia con lo expuesto por Fanciv y para pasar por su territorio. La idea de comenta Zcylen de bloquear la zona con tropas la he puesto en práctica alguna vez, lo malo es cuando la frontera es demasiadoo extensa como para bloquearla completamente (como era mi caso). Estilpón, gracias por responder tan rápido.
Arthur00. En principio el alias no tiene que ver con el protagonista de la conjura de los necios, aunque reconozco que el personaje es bastante curioso, jeje.
Hola Kramsib, pensaba responder a tus preguntas de forma breve, pero mucho me temo que me voy a "explayar" un poco.
Escribo desde Madrid, España (veo que aquí hay gente de muchos lugares, cosa que me parece enriquecedora e interesante).
No soy muy aficionado al fútbol, la verdad, pero siempre he sentido simpatía por el Rayo Vallecano.
En cuanto a si prefiero civ II o civ III, la verdad es que aún no lo tengo claro, y eso que soy un fanático de la saga desde su primera edición. En general hay cosas de la tercera parte que, respecto a la segunda, me gustan y otras que me parecen bastante mal.
1.- En los mapas de la Tierra que se adjuntan se omiten gran cantidad de ríos importantes, como el Yang-Tsé o el Ganges. Con la nueva limitación a la hora de irrigar, dificulta mucho las cosas, caso de empezar en ciertos sitios.
2.- La nueva introducción de gestión de recursos estratégicos está muy lograda y es un acierto, en este aspecto me gusta más que el civ II. No obstante, veo una diferencia grande en cuanto a abundancia, entre el escenario de "La tierra" y los generados aleatoriamente. En estos he comprobado una escasez tremenda. ¿Cómo es posible que en un continente del tamaño de América haya solo una mina de carbón y ninguna de Uranio?
3.- El sistema es bastante arbitrario a la hora de enfrentar unidades militares de poder desigual. No me explico, por ejemplo, que un arquero de larga distancia en igual de terreno y experiencia, sea capaz de derrotar a un tanque.
4.- El sistema de bombardeo (así como el de bombardeo automático), heredado del Alpha Centauri, me gusta bastante y es un logro considerable.
5.- Algunas de las efigies de los líderes no se parecen en nada al original o al menos a las imágenes que nos han quedado de ellos. Véase sino a Julio César o a Alejandro Magno o Isabel (que Isabela) la Católica.
6.- Las unidades especiales, me parecen acierto y una seña de identidad muy buena entre civilizaciones.
7.- La introducción del elemento cultural me gusta bastante, así como las diferentes victorias y demás.
8.- El comercio y la diplomacia están muy logrados, permite muchas posibilidades.
9.- El espionaje tal vez se me antoja demasiado caro para el escasísimo éxito que se consigue. Eso si, el sistema en si, me gusta mucho más que el del civ II.
10.- Sé que es una minucia, pero ¿Por qué todos los asesores piden siempre? Yo por ejemplo siempre dono la mayor parte de los fondos a la ciencia, y sin embargo siguen insistiendo en la necesidad de más fondos para "ponerse al día". Ídem con el resto de asesores que parece que nunca tienen suficiente.
En síntesis, me quedo con los dos dadas las circunstancias. Ahora bien, no sé si será por la novedad o porque lo mucho cansa y lo poco gusta, pero el civ III me parece terriblemente más adictivo que el civ II.
Bueno. Vaya rollo que os he soltado.
|
|
|  |
 |
|
FanCiv
|
|
Santa Perpetua de Mogoda (Barcelona)
Apr 2004 time: 06:22
|
|
Cada ministro barre para casa. No les puedes hacer caso a todos porque todos quieren más recursos. El científico más investigación, el militar más oro para el ejército, el comercial más lujos, el cultural más construcciones.
Los comentarios más inútiles son los del ministro del interior: "Los ciudadanos de la ciudad X están felices", "La ciudad Y no crece", etc. Cuando tienes más de 120 ciudades, es para darle de hostias hasta en el carnet de identidad.
Otro: el de exteriores, que si "Fulanito está enfadado", que si "Menganito está furioso",… ¡Pero si sólo hay que ver la cara de perro que tienen algunos!
Eso sí, para las negociaciones es vital (ya se comentó este tema en otra thread). Si te dice hasta la mejor unidad militar que tienen.
Y lo de comparar ejército de distintas civilizaciones también es muy útil.
|
|
|  |
 |
|
FanCiv
|
|
Santa Perpetua de Mogoda (Barcelona)
Apr 2004 time: 06:22
|
|
JAJAJA
Es que las mujeres siempre quieren más y más lujos ;->
|
|
|  |
All times are GMT. The time now is 05:22. Apolyton Time is 00:22. |
top of page
|
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|