 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|
VJ
|
 |
Helsinki
Dec 2001 time: 07:18
|
|
Mitäs ihmettä, pari päivää poissa ja täällä on heti alettu valittamaan käytöksestäni oikein urakalla. Tästähän on nyt varmaan tehtävä sellainen väistämätön johtopäätös, etten enää saa olla Apolta koskaan poissa 48:aa tuntia pidempään.
First things first, hommasin uuden avatarin ja muutin location fieldin sisältöä vuodenvaihteen tunnelmaani paremmin kuvastamaan.
quote: VJ'llä on kyllä ollu joku iha-uskomattoman-3DGY "trollaus"*boomi päällä viime aikoina. |
quote: Minusta on mautonta trollata tästä aiheesta. Joskus harvoin syylistyn itsekin hieman trollimaiseen meuhkaamiseen, mutta rajansa kaikella kuitenkin. |
Mitään en oo koskaan trollaillut. Päässänne on röllipeikot.
quote: Edit: Pitämäni vielä sanoa, että tuollaisella pelillä et kyllä saa pahemmin mitään kannustusta tai seuraa tässä maailmassa. Empatiaa, VJ. Empatiaa. |
quote: Miulla on lähes samat tunnelmat kuin VJ:llä, mutta toisin kuin VJ (joka on nuori sälli) miulla ei ole enää energiaa avata suutani joka asiasta. Joo ne kuoli ne kuolee ne on kateissa, ei kosketa miuta. Kiitos tämä tästä. |
Niin no, alkuperäinen tarkoitushan minulla oli vakuuttaa Giancarlo (a.k.a. Fez a.k.a. Giancarlo a.k.a. mitä ikinä) siitä, että hänen serkkunsa olivat todennäköisesti turvassa. Ajattelin, että kyynisyys osoittaisi tehokkaimmin kuinka lapsellinen hän oli hysteerisissä oletuksissaan. Ajattelin väärin, Gian otti homman henk. koht. ja pisti liekitettyä ja savustettua vastinetta takaisin tuhatta ja sataa. Tylsyyden aallonpohjassa yritin luoda tähän sitten vähän vastausta, kumota hätäisiä oletuksia ja perustella tarkemmin; mutta yleinen mielipide™ threadissa päätti nopsaan luoda itselleen yhteisen vihollisen, jota syyllistää kuolleista. Otin sitten jalat alleni. En jaksa moista ":( omfg thats so sad i'm going to save the world by whining about it on the Internet" -hurskastelua, evvk, loukkaantukoot jos tahtovat.
quote: Kohta varmaan ryhtyy kirjoittamaan angstisia runoja ja viiltelemään itseään taijotai. |
Tehty jo aikoja sitten, olet pahasti myöhässä.
quote: Onhan kaikki jo kukkaroaan keväntänyt keräyksiin? |
Typeryysverot 
quote: Mangaversio Tuntemattomasta Sotilaasta - idea jonka aika on tullut? |
Kuulostaa erittäin pahalta. Mistä ihmeestä oikein sait moisen idean?
quote: !!1 roikut irkissä muttet #suomi irc.civgaming.netillä? ÄKKIÄ sinne hulli. siis TÄYSIÄ |
Toistan.
EDIT: Quotetushirviöt korjattu.
Last edited by VJ on 31-12-2004 at 18:56
|
|
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|
VJ
|
 |
Helsinki
Dec 2001 time: 07:18
|
|
quote: Päteekö sama logiikka myös länsimaiden Suomelle talvisodan aikana antamaan materiaaliseen apuun? |
Tuki, jonka tarkoituksena on vahvistaa vieraan maan asevoimia ideologisen vihollisen torjumiseksi on eri asia; kuin välittömään tarpeeseen suunnattu hätäapu, jota syydetään, kun maan asukkaat eivät ole osanneet rakentaa maakuoppia paljon paremmin suojaavia asuntoja meren rannalle.
Edellisen tarkoituksena heikentää epäsuorasti vihollista sodassa, jälkimmäisen pelastaa ihmishenkiä luonnonkatastrofin aikana. Olet napannut kaksi tyystin eri ulkopoliittista tukimuotoa ja historiallista tilannetta, joita vertailet keskenään. Oliko tämän tarkoituksena sitten saada minut tuntemaan itseni hirviöksi, kun en muka tukisi sotaa Stalinia vastaan?
quote: Ja kuinka monta kuollutta on sopiva hinta siitä että paikalliset suuremmalla todennäköisyydellä "oppivat auttamaan itseään"? |
Kuinka monta kuollutta seuraa seuraavasta katastrofista? Entä sitä seuraavasta? Lyhytkatseisuutta, sitä vastaan minä tässä nyt taistelen.
quote: VJ: Kyllä, minä luulen paikallisten oppivan ainakin jotain. En paljoa, mutta sen verran, että saavat seuraavaksi kerraksi toimivan varoitusjärjestelmän pystyyn ja toivottavasti liikenneyhteydet ym. niin, että saavat pelastettuakin jonkun ilman, että pitää taas syytää heille rahaa. Sitä en odota, että kaikki yht'äkkiä muuttavat vesitiiviisiin teräsbetonibunkkereihin, enkä myöskään sitä, että rahasta läheskään kaikki menee järkevään paikkaan... |
Tai kunnolliset asunnot. Tai vaikka alkeellista kaupunkisuunnittelua. Niin tahdon minäkin, mutta mitäs helvettiä tällä on tekemistä sen kanssa, että IRC löytää käsistään miljoonia löysää rahaa, jonka käyttäminen sen suunniteltuun tarkoitukseen on miltei mahdotonta paikallisten virkamiesten/sotilasjohtajien järkyttävän korruption ja terroristiyhteyksien takia?
Tamilin tiikereillä on erittäin vakuuttava historia, mitä avustusrahojen väärinkäyttöön tulee. Eipähän olisi ensimmäinen kerta, kun käyttävät hyväuskoisten länsimaalaisten humanitäärisiä tukirahoja aseiden hankintaan.
EDIT: Viime kädessä tässä taitaa kumminkin olla kyse luottamuksesta: Te luotatte yleisen mielipiteen ja median helposti ohjailtavissa olevien avustusjärjestöjen osaavan käyttää rahat sisällissodan valtaamalla alueella vastuullisesti ihmishenkien pelastamiseksi pitkällä aikavälillä, minä en. Menneet esimerkit tälläisistä avustusoperaatioista vieraalla maaperällä sissisotilaiden keskellä eivät ole olleet rohkaisevia. Infrastruktuurin parantamisessa ei ole mitään järkeä, jos terroristit jyräävät ne paskaksi seuraavassa kahakassa vuoden päästä tukitoimista.
Typeryysveroja, sanon minä.
EDIT2: Kirjoitusasu paremmaksi
Last edited by VJ on 31-12-2004 at 20:35
|
|
|  |
 |
|
VJ
|
 |
Helsinki
Dec 2001 time: 07:18
|
|
quote: Millä perustein sitten vihollisen heikentäminen sodassa on jalompi päämäärä kuin ihmishenkien pelastaminen luonnonkatastrofin aikana? |
Riippuu päämäärän taustoista. "Jos Stalin olisi valloittanut maailman" -threadejahan luulisi Apolytonin kaltaisessa foorumissa piisaavan, siitä vain searchilla etsimään.
quote: Eikö talvisodan aikaisista suomalaisista voi logiikkasi mukaan sanoa, etteivät he mitään apua ansainneet, olisivat valmistautuneet paremmin? |
Ei, koska avustaminen sodassa ja hätäapu ovat kaksi täysin eri asiaa. Parempi vertailukohta olisi vaikka 1920-luvun nälänhätä Neuvostoliitossa. Englantilaisethan pelastivat pari miljoonaa nimetöntä ryssää nälkäkuolemalta ja kommunistihallinnon sisällissodalta -- vain nähdäkseen avusta vahvistuneen Stalinin puhdistavan kertaheitolla enemmän näitä samaisia ryssiä 10 vuotta myöhemmin.
quote: Kyseessä on niin harvinaislaatuiset ja ennakoimattomat ilmiöt että kysymyksenasettelusi on irrelevantti. Vastaavanlaista luonnonmullistusta ei nytkään ollut koettu alueella moneen sataan vuoteen. Sitten kun onnettomuus kohtaa jotain toista aluetta niin voit tietenkin taas vastustaa auttamisyrityksiä samoin perustein. |
Eipäs ole ja onpas. Ainut asia, mikä oikeastaan erottaa tämän vaikkapa hurrikaani Ivanista on se, ettei pahiten tapahtumasta kärsinyt alue ollut valmistautunut siihen mitenkään. Huomaa, että asiaan valmistautuminen (lue: paremmat elinolosuhteet) ei olisi estänyt vain ja ainoastaan (melko harvinaisen, myönnetään) tsunamin luomia tuhoja.
EDIT: Estänyt väärässä paikkaa, tuhosi koko megalomaanisen kokoisen virkkeen pääpointin... minun pitää alkaa oikolukemaan näitä viestejäni huolellisemmin.
Last edited by VJ on 31-12-2004 at 20:58
|
|
|  |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 05:18. Apolyton Time is 00:18. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|