 |
|
Squalido
|
|
Perdón por no haber avisado.
Pero estaba retirado del juego. En serio que se me olvidó avisar.
El problema es que no tuve tiempo para seguirlo, y además mi c3c es en inglés.
Eliminenme de la lista por favor si se puede. Y que juegue el que venga detras de mi.
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
Entonces me toca a mi, no?
Bueno, pues bien, esta tarde recupero el .sav y lo juego en un ratejo.
Tan sólo quería preguntar qué forma de gobierno vamos a emplear?
Yo voto por monarquía (como especifique anteriormente), aunque más adelante tendremos 8 turnos, si utilizamos la monarquía y antes de pasar a República (o la que sea) nos armamos hasta los dientes por si a alguna potencia se le ocurre aprovechar... no hay porque temer nada.
no?
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
Vale, pues evalúo la situación y convoco el I Congreso del Imperio Bizantino, aprovechando la primera vuelta, para analizar la estrategia seguida, los recursos, futuras campañas y prioridades en todos los ámbitos, que os parece?
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
Cortes Generales del Imperio Bizantino
Salve senadores!
Después de estudiar y repasar el estado de nuestra nación, he de comunicar mi alegría por la fabulosa gestión que, los diversos dirigentes, han mantenido en nuestro imperio.
Con la venia, declaro abiertas estas Cortes Generales del Imperio Bizantino, con los siguientes temas a tratar:
1. Estado general del ejército.
2. La expansión de Bizancio hacia el este, la guerra contra los Aztecas.
3. Nuestras relaciones políticas con otras naciones.
4. El inminente cambio de gobierno a una Monarquía.
5. La colonización de la península que se encuentra hacia el oeste.
6. La creación de una flota de barcos.
7. Estado general de la producción, objetivos a corto espacio de tiempo.
8. Ruegos, sugerencias y preguntas.
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
Empezaré con el punto 1.
Creo que el estado actual del ejército es inmejorable en nuestra frontera sur y sureste, es decir junto a nuestros vecinos Aztecas. Disponemos de 13 Jinetes dispuestos en campo abierto, colindantes a la frontera con los Aztecas y otros 5 jinetes acantonados en nuestra ciudad de Heraclea, al sur.
El unico defecto que he encontrado en nuestro ejército es la falta de Lanceros en las ciudades. Es indispensable crear lanceros por si los Aztecas o Incas lanzan una ofensiva.
Otra gran virtud de nuestro ejército es la gran cantidad de cuarteles que tenemos repartidos por el territorio, eso es de gran ayuda y sin duda serán decisivos en nuestro próximo enfrentamiento.
Punto 2.
Con repecto a la conquista de la Tierra Azteca, estoy de acuerdo, pero aún nos faltan por crear algunas unidades más de jinetes y lanceros para lanzar un ataque masivo, sin que tengan posibilidades de defensa.
Así mismo, creo que es indispensable organizar una partida de jinetes que se lanzara a destruir sus fuentes de caballos y hierro, que no se encuentran muy lejos de nuestras posiciones. Incluso a la de hierro se podría atacar con un desembarco estratégico desde el sur, lo que provocaría un colapso en la producción de los Aztecas.
Voto a favor del ataque, pero no sin antes fabricar por lo menos 7 jinetes más (para atacar las ciudades al sur de Heraclea) y al menos 2 Dromon con algún Arquero/Jinete en su interior y que desole las tierras de los Aztecas, empezando por el querídismo hierro...
 Attachment: ejercito sur.jpg
This has been downloaded 54 time(s).
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
En principio carecemos de esos Arqueros, solo poseemos tres y están vigilando unos movimientos Aztecas por nuestro territorio.
Una guerra rápida, 8 - 10 turnos como mucho, creo que sería suficiente para acabar con cualquier defensa que pudieran mantener.
El caso es que si que podríamos asestar un durísimo golpe contra éstos, quizá no puedan volver a levantar cabeza, aunque por otra parte... si nuestra ofensiva es rechazada y realizan un contraataque?
|
|
| |
|
|
|
Master Zen
|
 |
of naughty
Jan 2003
time: 23:35
|
|
quote:
Originally posted by Kane Mitchells
En principio carecemos de esos Arqueros, solo poseemos tres y están vigilando unos movimientos Aztecas por nuestro territorio.
|
Yo dejé la partida con 4 arqueros y tenemos 2 ciudades que pueden construir arqueros en 4 turnos. 20 turnos = 10 arqueros.
O sea, que pudimos haber invadido a los Aztecas desde la partida posterior a la mía con unos 8-10 arqueros. Sin embargo, 4 partidas y 80 turnos depues allí siguen. 
En serio. ¿Que diablos esperamos?
quote:
Una guerra rápida, 8 - 10 turnos como mucho, creo que sería suficiente para acabar con cualquier defensa que pudieran mantener.
|
Y eso lo pudimos haber hecho, repito, desde la partida posterior a la mía... 
quote:
El caso es que si que podríamos asestar un durísimo golpe contra éstos, quizá no puedan volver a levantar cabeza, aunque por otra parte... si nuestra ofensiva es rechazada y realizan un contraataque? |
Sin recursos que pueden hacer, ¿contraatacarnos con arqueros y jaguares? Uuuy que miedo.
|
|
| |
|
|
|
Bragelonne
|
 |
Buenos Aires
Jul 2004
time: 02:35
|
|
Yo adhiero con Master Zen. Tenemos dos ejércitos, usémoslos YA.
Ahora bien: no creo que deban preocuparse tanto por la contraofensiva azteca. Nuestro principal objetivo es tomar tres o cuatro ciudades aztecas, o hasta donde podamos, en primer lugar; y asegurarnos de aislar su hierro y sus caballos. Una vez hallamos hecho eso, podremos forzar la paz, llevándonos una o dos ciudades pequeñas de yapa. Ni siquiera son necesarios 10 arqueros más, podemos comenzar la ofensiva ahroa mismo.
En cuanot a esas ciudades pequeñitas que están TAN CERCA de nuestro territorio, creo que es mejor dejarlas para el final. Ataquemos la frontera OESTE (este para elllos), y dejemos aquellos pueblitos aislados en nuestras tierras; ya les tocará el turno a ellos.
Por ahora tomen Tlaxcala yTelcoco, y si hemos sufrido mcuhjo, aguarden ahí a por refuerzos. Ni siquiera es necesario un desembarco; podríamos hacerlo siempre y cuando eso no perjudique la campaña terrestre.
SALVE SENATORI
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
Bueno, por ahora creo que hay unanimidad en lo del ataque a los Aztecas, un ataque masivo hacia el oeste. La ciudad de Telcoco es vital, ya que los caballos están muy cerca y se podrían lanzar unos ataques desde ahí, usandola como base de la ofensiva general hacia la capital azteca (que yo creo que habría que tomar antes de nada, para forzar un buen acuerdo...)
Lanzo otra pregunta a los Senadores:
Nuestras defensas están muy debilitadas, apenas tenemos lanceros que defiendan nuestras ciudades, hemos de destinar algunos recursos a la creación de nuevas unidades de éste tipo, o concentrar toda nuestra producción a la creación de jinetes y arqueros?
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Carloquillo
|
 |
GALIZA-UE
May 2002
time: 06:35
|
|
El Strategos Markos Minios Karlokillos, a los muy Nobles y muy Leales Senadores.
Estimados Padres ¡Salve!
En mi humilde opinión el estado de nuestras tropas es excelente y deberían ser utilizadas para expulsar a los aztecas de las tierras que tan injustamente ocupan. Ataquemos ya, tomemos sus ciudades, violemos a sus mujeres, esclavicemos a sus hijos y bebámonos sus licores.
No creo que sea necesario aún abrir embajadas permanentes en otros Imperios, si nuestros vecinos quieren algo que vengan ellos a pedírnoslo, y que lo hagan con la debida corrección y los modales que cumplen a un buen legado...
Mis, digamos..., colaboradores que se encargan de recorrer las plazas y mercados me vienen informando reiteradamente que el ánimo del pueblo se encuentra muy proclive a ser gobernados por un Monarca, poderoso y que concite todas las lealtades posibles. ¡Elijamos un hombre noble y capaz!
Si no me engaña la memoria de mis tiempos de gobierno activo para llegar a la península del oeste hay al menos una ciudad que quedaría a nuestra retaguardia y sabido es que nunca se deben dejar enemigos a la espalda, otrosí, dado que nuestras huestes están prestas para iniciar la invasión de Aztequia entiendo que es preferible dirigir la mirada hacia ese lugar hasta dar cumplido fin a nuestra sagrada misión, eliminar a los estúpidos aztecas de la historia.
Nadie ama tanto el mar como yo, arrullado como fui por el bramido impetuoso de sus aguas contra los riscos de los cantiles cercanos a la hacienda de mis padres, sin embargo creo que aún no es el momento de construir una flota de guerra... y en relación a los motivos tácticos que esgrime el Ilustre Patricio Kane concuerdo plenamente con las objeciones que los Nobles Bragelonne y Master Zen ya han indicado tan acertadamente.
Y esto es todo.
Salud.
|
|
| |
|
|
|
Kane Mitchells
|
|
Guadalajara
Apr 2005
time: 06:35
|
|
Así sea, senadores.
La guerra contra los Aztecas ha comenzado, nuestras huestes cabalgarán hacia el oeste en pos de la destrucción de su reino.
Paso entonces al punto 3.
Nuestras relaciones, por lo que he visto son bastante precarias. Se que al final todos ellos acabarán bajo el sabio gobierno bizantino, pero hasta el más poderoso ha de tener amigos, alguna opción? o mantemos nuestra politica exterior como hasta ahora?
Punto 4.
Informo al senado que el cambio a Monarquía se realizará en breve. Aunque tenemos dos opciones, hacerlo antes o después del ataque a los Aztecas...
Punto 5.
Este punto es fundamental, los recursos solicitados para la guerra contra los Aztecas serán de proporciones ***ánicas, pero creo que podemos desviar algún fondo a crear algunos colonos y lanzarnos (por mar) hacia la península de la seda. Creo que si nuestro movimiento es rápido y bien guiado, podríamos tener en poco tiempo todo el control del Mar de Bizancio, creando un mar interior.
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:35.
Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
|
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
10-05-2005 14:32
) le toca a Chingasatt.
|
