 |
|
alf
|
 |
Bilbao de España,.... espero
May 2001
time: 05:16
|
|
quote:
Originally posted by El Awrence
Pues, eso mismo, solo leen en la lengua de cervantes... coño, detesto las traducciones, la mayoria de las veces la esencia de la beldad literaria que destruida por traductores que saben mucho uno solo de los idiomas...
|
Lo que tienes que hacer es aprender árabe, te haría mas justicia al apodo que usas, ademas los libros se empiezan por el final, je,je,je.
|
|
| |
|
|
|
jasev
|
 |
of the SCS Forum
Feb 2001
time: 06:16
|
|
Ah, pues a mí Elijah Wood me pareció la mejor opción desde el principio; a menos que haya crecido mucho desde la última vez que lo ví, da el tipo. Y además es un actorazo. Lo de Viggo Mortensen, eso sí que clama al cielo, pero qué le vamos a hacer... al menos tenemos a Ian McKellen (peassso de actor, oiga).
quote:
Pues, eso mismo, solo leen en la lengua de cervantes... coño, detesto las traducciones, la mayoria de las veces la esencia de la beldad literaria que destruida por traductores que saben mucho uno solo de los idiomas... |
Es cierto que muchas veces es preferible la versión original (sin ir mas lejos, tengo una edición traducida de La Cartuja de Parma que haría estremecerse en la tumba a Stendhal), pero creo que con esa actitud estáis despreciando la labor de muchos y grandes traductores que a menudo mejoran antes que estropear los originales. Por poner un ejemplo conocido, Javier Marías ha traducido a grandes autores británicos.
Y en un terreno menos académico, ¿hubieran sido lo mismo los álbums de Astérix si las primeras traducciones no las hubiera hecho Jaume Perich? 
|
|
| |
|
|
|
Ecthy
|
|
Zhonghuà Rénmín Gònghéguó
Mar 2000
time: 06:16
|
|
I agree.
|
|
| |
|
|
|
Ecthy
|
|
Zhonghuà Rénmín Gònghéguó
Mar 2000
time: 06:16
|
|
marron=german?
|
|
| |
|
|
|
Rhaido
|
 |
Spain
Sep 2000
time: 06:16
|
|
Yo leí el Señor de los anillos con 10 años primero, luego con 15 o 16, y la última vez fue hace un par de años. La verdad es que para mí ese libro es una joya. La última vez es la que más me ha gustado, supongo que es la vez que más me he centrado en el transfondo de la historia, y en mi opinión, lo que hace a este libro único es cómo retrata los problemas que el poder conlleva (el anillo) y cómo la gente que le rodea, se siente atraído hacia él.
(OJO!  si no has leído el libro y quieres ver la peli sin que te la chafe, no sigas leyendo mi post)
Creo que el hecho de ver cómo gente honrada y buena niega el tener el poder, porque sabe que de algún modo, acabará abusando de él (p. ej. Gandalf o Aragorn), o cómo gente buena también, por el hecho de estar cerca del poder y con la esperanza de hacer algo bueno, son capaces de llevar a cabo actos que no hubieran imaginado (Boromir).
También me parece buenísima la elección de los hobbits como los únicos capaces de resistir la tentación y poder destruir el anillo, esos personajillos regordetes, bonachones aunque tampoco idílicos, como los elfos, sino que también tienen sus problemillas, aunque nunca llega la sangre al río. Al fin y al cabo se ve el espíritu burguesillo que hay debajo de ellos, muy del estilo inglés, pero retratado con todas las virtudes épicas por un maestro como Tolkien...
(susurrando) Me parece que he dormido a la audiencia...  Estoooo , pues eso, si la película consigue retratar un poco todo esto, para mí habrá conseguido más de lo que podría esperar.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Fiera
|
 |
Proud Member of the Spanish Gang
Mar 2000
time: 06:16
|
|
quote:
Originally posted by Rhaido
(susurrando) Me parece que he dormido a la audiencia... |
No, a mí no me has dormido, de hecho estoy bastante de acuerdo contigo. Pero aunque Tolkien fue capaz de dotar de una gran profundidad a los personajes "buenos", los "malos", en cambio, son bastante planos: orcos, trolls, los Jinetes y un Señor Oscuro que es un malo malísimo... como en los cuentos tradicionales, vamos. Sólo el mago corrupto (se llamaba Sarumán, no?) enmienda un poco la plana en ese sentido.
quote:
Estoooo , pues eso, si la película consigue retratar un poco todo esto, para mí habrá conseguido más de lo que podría esperar. |
También de acuerdo contigo, pero creo que eso es precisamente lo que una novela puede hacer llegar a los espectadores mucho mejor que el cine. Salvo en caso de cine verdaderamente bueno, claro...
|
|
| |
|
|
|
Rhaido
|
|
Spain
Sep 2000
time: 06:16
|
|
quote:
Originally posted by Fiera
No, a mí no me has dormido, de hecho estoy bastante de acuerdo contigo. Pero aunque Tolkien fue capaz de dotar de una gran profundidad a los personajes "buenos", los "malos", en cambio, son bastante planos: orcos, trolls, los Jinetes y un Señor Oscuro que es un malo malísimo... como en los cuentos tradicionales, vamos. Sólo el mago corrupto (se llamaba Sarumán, no?) enmienda un poco la plana en ese sentido. |
Es verdad que Tolkien es bastante maniqueo con los "malos", incluso Sarumán es, quizás, más plano de lo que debería. En principio su corrupción se justifica por la influencia de los palantir, que están en su poder sin que nadie lo sepa, pero esto parece una justificación demasiado fácil.
De todos modos, yo creo que sí que hay un personaje "malvado" que tiene mucha profundidad, que es Gollum/Smeagol. Este es el verdadero antagonista de Frodo: al fin y al cabo es un hobbit también, pero el poder le ha consumido literalmente, de manera que ya no se reconoce en él al hobbit que fue. Al final, Gollum es el que de verdad pone en peligro que el anillo se destruya (salvo el propio Frodo, claro) pero su personaje es tan ambigüo que, en realidad, no se le podría contar entre los que están con Sauron, porque al fin y al cabo él tiene sus propios fines (y problemas de conciencia)
quote:
Creo que van a hacer tres peliculas.... |
Que sean tres películas es lo único que me permite concebir una mínima esperanza 
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:16.
Apolyton Time is 00:16. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
21-11-2001 06:31
Pues la verdad es que tienes toda la razon, las traducciones generalmente (casi siempre) no hacen justicia al texto original. Pero si no entiendes el idioma, es eso o nada. Yo si tarto de leer mucho en la lengua de Shakespeare, aunque a Tolkien precisamente no. Tengo hasta el compiuta en ingles, je, je (pero no se lo digas a alf) 
no se yo creo que cada uno se habia imaginao a los personajes de una manera y cosas asi y no se si igual alguno se puede llevar alguna sorpresa y no grata. 
|