 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
kIndal
|
 |
de la taifa de Almería, Spain.
Oct 2000
time: 06:19
|
|
Pues nada, ahora que se ve que quereis dar puntos por empatar me describis que es el empate o es que me vais a contar como empata una partida en que por ejemplo a uno le queden 2 ciudades y el otro tenga 30 y lo vaya a conquistar, con una en que haya un status quo y ni uno ni otro pueda conquistar al otro gracias a las posiciones defensivas ademas si empezamos con lo del golaverage vamos a empezar con la discusion de hace 6 o 7 posts.
la mejor solucion, la mas simple: Powergraph, powergraph es la mejor solucion porque es la mas justa para todos:
-si la partida esta a medias de una guerra, porque por los examenes no se ha podio quedar los suficiente o porque el tiempo se ha acabado en el juego, gana aquel que vaya ganando la guerra. ASi nunca uno con 1 ciudad y otro con 20 tendran los mismos puntos.
-si hay un status quo y no ha habido hostilidades, porque gana el que este mas desarrollado, lo que en una partida entre civilizadores es mas adecuado, ya que si no quieren, no tienen porque declararse la guerra, pueden hacer una guerra de desarrollo civilizador 
-ademas anima mas la partida,porque si uno va muy retrasado en el powergraph y ve que se le acaba el tiempo empezara a tomar medidas para hacer la partida mas dinamica e intentar evolcionar o perjudicar al otro pasra que caiga, si no podria darse el caso en que uno diga..."estoy bien jodio y retrasao pero me puedo defender, asi que me defiendo hasta que acabe la partida y asi gano un puntillo..."
Yo creo que es lo mejor y mas justo para ambos estilos de juego, el warmonger y el empire building
|
|
| |
|
|
|
Alfonsus71
|
 |
Spain
May 2001
time: 05:19
|
|
Victoria en el juego (por conquista o por AC)- 1 punto para el ganador. La SCORE conseguida por ganador y perdedor se suma a su "golaverage".
Fin del juego sin ganador humano (por AC de la AI o por fin del máximo de turnos)- 1 punto para el que esté por encima en el "POWERGRAPH", ambos (ganador y perdedor) obtienen su SCORE como golaverage.
Eliminación del otro jugador humano- Se le cuenta al ganador 1 punto + su SCORE. El perdedor obtiene 0 SCORE.
Partida comenzada que no se ha podido terminar por causa no imputable al ganador y que va más allá de 1.000 BC/aC- 1 punto para el que esté por encima en el "POWERGRAPH", ambos (ganador y perdedor) obtienen su SCORE como golaverage.
Partida sin comenzar o comenzada pero sin llegar a 1.000 BC/aC, que no se puede terminar antes del plazo porque 1 no puede jugar pero el otro sí- 1 punto para el que se presenta/puede jugar, 0 SCORE para ambos.
Partida sin comenzar o comenzada pero sin llegar a 1.000 BC/aC, que no se puede terminar antes del plazo por causa imputable a ambos o por cualquier otro motivo- 0 puntos y 0 SCORE para ambos.
CLASIFICACIÓN FINAL- Se ordena a los jugadores por puntos, a igualdad de puntos decide el SCORE.
Last edited by Alfonsus71 on 05-06-2002 at 12:58
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
kIndal
|
|
de la taifa de Almería, Spain.
Oct 2000
time: 06:19
|
|
yo creo que lo que se debe hacer es que cada uno de los jugadores vote la opcion que quiera y ya esta, y lo que decida la mayoria es lo que se hace.
Opciones:
1) Victoria=1punto;si pasa el tiempo del juego o llega la fecha de concluir, gana aquel con mayor powergraph; si alguno no se presenta o pone muchas pegas para quedar y jugar se le considera perdedor bajo la tutela del moderador jasev que seria el arbitro en caso de algun tipo de conflicto. no hay golaverage ni leches, si da la casualidad de que se empata al final, se hacen una partida los finalistas y fuera. O incluso se podria echar una partida entre los cuatro primeros o algo asi
2)El modelo futbolistico, 3 puntos por victoria;1 por empate y con golaverage, aunque si es esta, me gustaria que se explicase bien que se considera un empate por todas las cosas que decia mas arriba, como se tratara el hecho de que alguno pueda jugar todos los dias para obtener mas puntos en contra de otro que la conexion la tenga mas restringida,etc,etc bueno esto que lo explique quien se lo invento 
3) Se elije a jasev como FIFO y que el haga lo que le venga en gana y todos asumimos sus desvarios
Esta votacion que la hagan todos,eh??!!
no se yo si jasev como persona imparcial..... que a mi en mi partida con Maximo como que no me lo parecia 
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
jasev
|
 |
of the SCS Forum
Feb 2001
time: 06:19
|
|
Hombre, en caso de que un arbitraje sea necesario, el árbitro debería recibir los saves (uno de cada jugador, para evitar trampillas ) y los argumentos de uno y de otro; el moderador investigaría en el foro viendo si realmente uno ha tenido voluntad manifiesta de no jugar para forzar el empate. Si eso ocurriera, declararía perdedor al incompareciente, manteniendo siempre los principios de presunción de inocencia y arbitrariedad sangrante  .
en general, el árbitro no debería tener ningún problema, y los jugadores deberían ser capaces de solventar sus desavenencias de mutuo acuerdo. Sólo si se llega a un conflicto  arbitraría una solución, siendo su veredicto vinculante. (risa tenebrosa de fondo).
Pero lo del powergraph no lo tengo claro, yo creo que es preferible la puntuación, lo considero más justo. Por lo demás, aunque no estoy del todo convencido, la opción 1 me parece la mejor. Votaría por la opción 3, pero no creo que os convenciera demasiado 
quote:
no se yo si jasev como persona imparcial..... que a mi en mi partida con Maximo como que no me lo parecia |
No te creas, en realidad era tan imparcial como el que más... todos estábamos deseando que Máximo te pegara una paliza
Estoy dispuesto a hacer un supremo esfuerzo y dejar de apostar, de modo que ya no habrá motivo para parcialidades. Iré a alguna sesión de Ludópatas Anónimos, si es necesario
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:19.
Apolyton Time is 00:19. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
05-06-2002 01:32
Pos no me acuerdo. Si no quieres decidir por yourself no hay problema, el mod decide. Puntuacion tipo fumbol, hala! 
... Ahora no puedo, demasiada gente en casa y en breve vamos a bajar porque "j'en vaig prendre une orxate que la flipes, che" 
|