 |
|
alf
|
 |
Bilbao de España,.... espero
May 2001
time: 05:23
|
|
quote:
Originally posted by Frucus
Joder, aqui quien mas quien menos se ha leido la Gran Biblioteca entera !!! ... Yo que solo me leo el Mortadelo, me parece que no estoy a la altura.
|
Yo antes, el Capitan Trueno, luego Asterix, y despues a Mafalda..... y por supuesto, siempre, como tu, a Mortadelo y Filemon.
En cuanto a libros... unos leen mas y otros menos, yo desde que "me piqué coin el civ2", leo muy poco.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
yaroslav
|
 |
Madrid, Spain, Europe
Jun 2001
time: 06:23
|
|
quote:
Originally posted by jasev
A mí me encanta Mortadelo, tengo una colección bastante respetable que sigo ampliando constantemente.
El nombre de la rosa me pareció demasiado pedante, pero Baudolino es muy buena. Y "A sangre fría" es la gran novela norteamericana del S.XX, muy por delante de Scott Fitzgerald o John Dos Pasos (por cierto que "Tres soldados", de este último, es uno de los mejores alegatos contra la guerra que he leído). |
A sangre fria: la acabo de terminar de leer. Es muy buena. Las cuatro novelas de Umberot Eco me han encantado: Baudolino, El nombre de la rosa, La isla del dia antes, El pendulo de Focualt...
|
|
| |
|
|
|
yaroslav
|
|
Madrid, Spain, Europe
Jun 2001
time: 06:23
|
|
quote:
Originally posted by Antxon
Mis preferencias: novela histórica (Yo, Claudio; El Conde Belisario; infinidad de libros sobre la 2GM), ciencia ficción clásica como la trilogía 'Fundación' y 'Yo robot' y secuelas de Asimov; evasión (Clancy, Ludlum, Pérez Reverte); policíacos (Simenon, Christie, Conan-Doyle).
Un tema que me apasiona son las descripciones de campañas o batallas por quienes estuvieron allí.
De pequeño empecé con Salgari (os acordáis de Sandokan?), Verne y Karl May.
Como veis no soy muy selectivo, pero me apasiona leer. Para mí no hay mejor regalo que un libro. |
Veo que te gusta Robert Graves. Yo claudio es bueno (y la continuación), pero lo del conde belisario no me gusto, me parecio muy exagerado. Asimov es muy bueno..
|
|
| |
|
|
|
enredao
|
 |
Panama
Nov 2001
time: 23:23
|
|
A mi me gusta mucho Tom Clancy, lo he leido todo, tambien a John Grisham, tambien creo que lo he leido todo o casi todo, cuando estoy triste leo a Neruda, y por lo general cualquier libro es bueno, voy leyendo lo que me encuantre, a Gabo le tengo un cariño especial, y me gusto mucho la casa de los espiritus de Allende, con Paula me entristeci, bueno despues les cuento mas...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Antxon
|
 |
Depende del día
Jul 2002
time: 06:23
|
|
quote:
Originally posted by Estilpón
Clancy y Grisham he leído bastante en plan "descanso", como evasión. Grisham es muy ingenioso, aunque muy monotemático (jurista...) y Clancy se le nota mucho que es un facha americano (aunque lo intente disimular), es un producto de consumo para norteamericanos, que adolece de los mismo defectos que la mayoría de pelis: los americanos somos los buenos, los árabes (o los rusos antes) los malos y los europeos los tontos. Menos mal que está el incorruptible coronel del Army que lo resolverá todo 
... demasiado "independence day"
Mucho mejor Tom Wolfe 
El péndulo me costó barbaridades...me lo acabé por orgullo... |
Me había dejado a Grisham y a Ken Follet por el camino, así como a muchos otros.
Estoy de acuerdo con tus comentarios sobre Clancy. A veces tienes ganas de que ganen los 'malos', pero no se puede negar que sus libros son muy entretenidos, bastante bien escritos y bien documentados, aunque me reí (por no llorar) al leer uno, de cuyo título ni me acuerdo, escrito en colaboración sobre España.
Tom Wolfe: sólo he leído 'The Bonfire of the Vanities' y me gustó.
Grisham: en efecto, es monotemático. He leído unas cinco o seis de sus novelas y todas son muy parecidas entre sí.
Qué os parece Ken Follet?. Como novela histórica, 'The Pillars of Earth' (Los Pilares de la Tierra) me gustó mucho.
|
|
| |
|
|
|
jasev
|
 |
of the SCS Forum
Feb 2001
time: 06:23
|
|
quote:
Estoy de acuerdo con tus comentarios sobre Clancy. A veces tienes ganas de que ganen los 'malos', pero no se puede negar que sus libros son muy entretenidos, bastante bien escritos y bien documentados, aunque me reí (por no llorar) al leer uno, de cuyo título ni me acuerdo, escrito en colaboración sobre España. |
La clave es que ese libro (y de todos los de la colección Op-Center) no lo ha escrito en realidad, sólo pone el nombre. El verdadero autor es el "colaborador", Stever Piezcenik. Y se nota porque el trabajo de documentación es patético, son novelas ambientadas en Europa escritas por un yanqui que parece no haber salido en su vida de un rancho de Tejas.
quote:
Tom Wolfe: sólo he leído 'The Bonfire of the Vanities' y me gustó. |
Bueno, ya te has leído el 50% de su obra: el otro libro es "Todo un hombre".
quote:
Grisham: en efecto, es monotemático. He leído unas cinco o seis de sus novelas y todas son muy parecidas entre sí. |
Puede que sea monotemático, pero es apasionante y, quitando el ambiente judicial, los libros son distintos. ¿Qué tiene que ver "El informe pelícano" con "La hermandad", o "El jurado" con "Legítima defensa"? Eso por no hablar de "La granja", que no tiene ni un sólo abogado
quote:
Qué os parece Ken Follet?. Como novela histórica, 'The Pillars of Earth' (Los Pilares de la Tierra) me gustó mucho.
|
"Los pilares de la tierra" me parece tramposa y nula como historia, pero muy buena como novela. He leído todos los libros de Follet y, salvo "una fortuna peligrosa" (folletín victoriano donde los haya ) están muy bien escritos y documentados. Creo que se pasa con el sexo, pero eso para muchos es más una virtud que un defecto 
|
|
| |
|
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:23
|
|
Respecto Tom Wolfe, "Todo un hombre" está muy bien, y no es el otro 50%. Es verdad que sólo escribe 1 novela por década, pero suelen ser impactantes...
A mi "Una fortuna peligrosa" me entretuvo muy bien, me gustó desde el mismo aspecto que "Los pilares de la Tierra", con muy parecidas.
|
|
| |
|
|
|
Antxon
|
|
Depende del día
Jul 2002
time: 06:23
|
|
quote:
Originally posted by jasev
La clave es que ese libro (y de todos los de la colección Op-Center) no lo ha escrito en realidad, sólo pone el nombre. El verdadero autor es el "colaborador", Stever Piezcenik. Y se nota porque el trabajo de documentación es patético, son novelas ambientadas en Europa escritas por un yanqui que parece no haber salido en su vida de un rancho de Tejas. |
quote:
Bueno, ya te has leído el 50% de su obra: el otro libro es "Todo un hombre". |
Al buscarlo en Yahoo y leer un resumen me he dado cuenta de que ya lo he leído. También me gustó.
quote:
Puede que sea monotemático, pero es apasionante y, quitando el ambiente judicial, los libros son distintos. ¿Qué tiene que ver "El informe pelícano" con "La hermandad", o "El jurado" con "Legítima defensa"? Eso por no hablar de "La granja", que no tiene ni un sólo abogado |
No he leído ni 'El Jurado' ni 'La Granja'. Los otros sí y siempre hay un abogado jovencito y/o muy idealista que tiene que luchar con el 'establishment' o con alguna organización ilegal muy fuerte.
quote:
"Los pilares de la tierra" me parece tramposa y nula como historia, pero muy buena como novela. He leído todos los libros de Follet y, salvo "una fortuna peligrosa" (folletín victoriano donde los haya ) están muy bien escritos y documentados. Creo que se pasa con el sexo, pero eso para muchos es más una virtud que un defecto |
No quería decir que fuera una novela rigurosa con la historia, sino ambientada en una época que describe muy bien.
'Una fortuna peligrosa' tiene su cierta gracia. Es una novela que, excepto tal vez por el sexo, podía haber sido escrita, como dices, en la época victoriana. La escena del lanzamiento al mar del baúl con el amante dentro es casi gótica.
Por cierto: qué opináis de Lovecraft?
De Follet me gustaron mucho otros libros suyos ambientados en la II GM como 'La clave está en Rebeca' o 'The Eye of the Needle'. Estoy buscando el último suyo, 'Jackdaws', sobre el desembarco en Normandía.
También me gustaron otros como 'Code to Zero', 'The Hammer of Eden', 'Night over Water' y 'A Place called Freedom'
Last edited by Antxon on 24-10-2002 at 21:06
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:23.
Apolyton Time is 00:23. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
23-10-2002 08:17
lo dicho, con la boca abierta. 
aunque me gusta como está concebido y escrito (en español 
)
un regalito literario 
|