 |
| |
|
|
jolair
|
|
Carne española para saquear Iraq
Pascual Serrano
Primero el gobierno español exigió que Sadam Hussein permitiera el trabajo de los inspectores de la ONU en Iraq. Estos cumplieron su misión y afirmaron que no encontraban armas de destrucción masiva. Aznar declaró en el Congreso que seguía convencido de que existían las armas e ignoró el trabajo de los inspectores.
Después el gobierno español dijo que no apoyaría ninguna iniciativa que no tuviese el apoyo de la ONU, un mes después anunciaba desde las Azores una intervención militar sin resolución del Consejo de Seguridad.
Ya en plena masacre iraquí afirmó que España colaboraba con un contingente "humanitario" formado por soldados fuertemente armados, cazas F-18 y barcos de suministro de combustibles para las tropas norteamericanas.
Iraq ya es un pueblo masacrado, bajo un ejército de ocupación ilegal al que se enfrenta el pueblo iraquí, con un administrador norteamericano que gestiona la venta del petróleo iraquí cuyos ingresos se destinan a las empresas concesionarias de EEUU y un gobierno títere que no han elegido los iraquíes, sin iniciativas democráticas para el país ni sistemas de protección de los derechos humanos. Las prioridades en la reconstrucción son los pozos petrolíferos, las refinerías y las vías para la exportación del petróleo. Es decir, el sistema de saqueo por parte de los ocupantes.
Bush exhibe las cabelleras de sus enemigos con un ritual de culto a la muerte escalofriante, las razones de la guerra –armas de destrucción masiva- no aparecen y ya nadie las cree.
La última decisión del gobierno español es incorporarse, ya sin disimulo, a las tropas invasoras bajo la rancia denominación imperial y colonial de Brigada Plus Ultra con el histórico y xenófobo escudo "matamoros" de la cruz de Santiago, bajo el cual España masacró a los árabes y se convirtió en ejemplo mundial de muerte y persecución étnica.
1.262 soldados españoles viajan a Iraq burlando la legislación internacional, dinamitando la convivencia religiosa entre las comunidades musulmanas y cristianas ofreciendo carne fresca al servicio de las empresas norteamericanas entre cuyos principales accionistas están los miembros del gobierno Bush.
Frente a ellos, un pueblo –el iraquí- luchando contra un ejército ocupante y una legislación internacional representada por la IV Convención de Ginebra y sus protocolos adicional I y II que consideran que "un pueblo sometido a ocupación militar no tiene el debe de obediencia al ocupante" y que dicho pueblo "está legitimado para utilizar todo tipo de medios, incluso el uso de la fuerza armada si no se emplea contra objetivos civiles, con el fin de ejercer su derecho a la libre autodeterminación".
Esos soldados españoles no representan los intereses de mi país ni del pueblo español, no tienen ninguna función humanitaria, no luchan ni por la democracia ni por los derechos humanos.
Humillarán allanando viviendas de civiles, dispararán contra los manifestantes, matarán y detendrán a hombres que sólo luchan por su país. Yo los maldigo, junto al gobierno que lo envía. La más que probable muerte de alguno de ellos no despertará en mí piedad ni dolor alguno, la reservo para el pueblo iraquí, gentes inocentes cuyo crimen ha sido flotar en un mar de petróleo codiciado por gobiernos asesinos. Desde estas líneas, mi apoyo a los pueblos que se enfrentan a quienes les ocupan, asesinan y saquean. Mi apoyo a la resistencia iraquí.
http://www.rebelion.org/spain/030728serrano.htm
|
|
| |
|
|
|
Zcylen
|
 |
Monterrey, Cuna de la Civilizacion
May 2003
time: 05:29
|
|
quote:
Originally posted by jolair
Carne española para saquear Iraq
Pascual Serrano
Primero el gobierno español exigió que Sadam Hussein permitiera el trabajo de los inspectores de la ONU en Iraq. Estos cumplieron su misión y afirmaron que no encontraban armas de destrucción masiva. Aznar declaró en el Congreso que seguía convencido de que existían las armas e ignoró el trabajo de los inspectores.
Después el gobierno español dijo que no apoyaría ninguna iniciativa que no tuviese el apoyo de la ONU, un mes después anunciaba desde las Azores una intervención militar sin resolución del Consejo de Seguridad.
Ya en plena masacre iraquí afirmó que España colaboraba con un contingente "humanitario" formado por soldados fuertemente armados, cazas F-18 y barcos de suministro de combustibles para las tropas norteamericanas.
Iraq ya es un pueblo masacrado, bajo un ejército de ocupación ilegal al que se enfrenta el pueblo iraquí, con un administrador norteamericano que gestiona la venta del petróleo iraquí cuyos ingresos se destinan a las empresas concesionarias de EEUU y un gobierno títere que no han elegido los iraquíes, sin iniciativas democráticas para el país ni sistemas de protección de los derechos humanos. Las prioridades en la reconstrucción son los pozos petrolíferos, las refinerías y las vías para la exportación del petróleo. Es decir, el sistema de saqueo por parte de los ocupantes.
Bush exhibe las cabelleras de sus enemigos con un ritual de culto a la muerte escalofriante, las razones de la guerra –armas de destrucción masiva- no aparecen y ya nadie las cree.
La última decisión del gobierno español es incorporarse, ya sin disimulo, a las tropas invasoras bajo la rancia denominación imperial y colonial de Brigada Plus Ultra con el histórico y xenófobo escudo "matamoros" de la cruz de Santiago, bajo el cual España masacró a los árabes y se convirtió en ejemplo mundial de muerte y persecución étnica.
1.262 soldados españoles viajan a Iraq burlando la legislación internacional, dinamitando la convivencia religiosa entre las comunidades musulmanas y cristianas ofreciendo carne fresca al servicio de las empresas norteamericanas entre cuyos principales accionistas están los miembros del gobierno Bush.
Frente a ellos, un pueblo –el iraquí- luchando contra un ejército ocupante y una legislación internacional representada por la IV Convención de Ginebra y sus protocolos adicional I y II que consideran que "un pueblo sometido a ocupación militar no tiene el debe de obediencia al ocupante" y que dicho pueblo "está legitimado para utilizar todo tipo de medios, incluso el uso de la fuerza armada si no se emplea contra objetivos civiles, con el fin de ejercer su derecho a la libre autodeterminación".
Esos soldados españoles no representan los intereses de mi país ni del pueblo español, no tienen ninguna función humanitaria, no luchan ni por la democracia ni por los derechos humanos.
Humillarán allanando viviendas de civiles, dispararán contra los manifestantes, matarán y detendrán a hombres que sólo luchan por su país. Yo los maldigo, junto al gobierno que lo envía. La más que probable muerte de alguno de ellos no despertará en mí piedad ni dolor alguno, la reservo para el pueblo iraquí, gentes inocentes cuyo crimen ha sido flotar en un mar de petróleo codiciado por gobiernos asesinos. Desde estas líneas, mi apoyo a los pueblos que se enfrentan a quienes les ocupan, asesinan y saquean. Mi apoyo a la resistencia iraquí.
http://www.rebelion.org/spain/030728serrano.htm |
|
|
| |
|
|
|
academia
|
 |
Buenos Aires, ARGENTINA
Dec 2001
time: 01:29
|
|
Que interesante... una nueva thread sobre la invasion a Irak
Ya extrañaba esto... 
Y teniendo en cuenta los acontecimientos de los ultimos dias, creo que seria interesante escuchar los comentarios de la comunidad española / latinoamericana del foro
El primer pensamiento que me viene a la cabeza es: esto va para rato... los yankees no saben donde se metieron... jeje.. si incluso han salido varios grupos de los musulmanes ultra-ortodoxos por ahi 
No creo que llegue al nivel de muertes de Vietnam, pero todo indica que esto no es un paseo.
Blair? esta hasta las pelotas!!! mas vale que encuentren algun arma de destruccion masiva pronto... sino el señor Blair se va a tener que ir. Tendra las manos manchadas de sangre como dicen los de la BBC?
El caso del tipo ese, Kelly, lo esta comprometiendo demasiado
Respecto al "Niggergate"... jeje... a algun analista de politica internacional medianamente serio esto no le puede llamar la atencion para nada.
Esto es politica!!! Nada es absoluto, todo es relativo.
Bueno, al señor Bush le deseo que la economia de su pais siga llendo mal, que siga cargando en su conciencia mas y mas muertes de civiles iraquies y pibes yankees de 20 años que no tienen la mas puta idea de porque estan a miles de kilometros de su hogar; cumpliendo ordenes de ocupar un pais porque al grandioso presidente de su pais y los atorrantes que tiene alrededor se empecinaron con eliminar a Saddam Hussein, cueste lo que cueste.
Extraño las gloriosas epocas de Bill Clinton y el Sexgate!!! Eso era mas divertido, no creen?
|
|
| |
|
|
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:29
|
|
quote:
Tendra las manos manchadas de sangre como dicen los de la BBC? |
No las tiene manchadas, las tiene bien pringadas.
|
|
| |
|
|
|
maquio
|
|
quote:
Originally posted by jolair
Carne española para saquear Iraq
Pascual Serrano
Primero el gobierno español exigió que Sadam Hussein permitiera el trabajo de los inspectores de la ONU en Iraq. Estos cumplieron su misión y afirmaron que no encontraban armas de destrucción masiva. Aznar declaró en el Congreso que seguía convencido de que existían las armas e ignoró el trabajo de los inspectores.
Después el gobierno español dijo que no apoyaría ninguna iniciativa que no tuviese el apoyo de la ONU, un mes después anunciaba desde las Azores una intervención militar sin resolución del Consejo de Seguridad.
Ya en plena masacre iraquí afirmó que España colaboraba con un contingente "humanitario" formado por soldados fuertemente armados, cazas F-18 y barcos de suministro de combustibles para las tropas norteamericanas.
Iraq ya es un pueblo masacrado, bajo un ejército de ocupación ilegal al que se enfrenta el pueblo iraquí, con un administrador norteamericano que gestiona la venta del petróleo iraquí cuyos ingresos se destinan a las empresas concesionarias de EEUU y un gobierno títere que no han elegido los iraquíes, sin iniciativas democráticas para el país ni sistemas de protección de los derechos humanos. Las prioridades en la reconstrucción son los pozos petrolíferos, las refinerías y las vías para la exportación del petróleo. Es decir, el sistema de saqueo por parte de los ocupantes.
Bush exhibe las cabelleras de sus enemigos con un ritual de culto a la muerte escalofriante, las razones de la guerra –armas de destrucción masiva- no aparecen y ya nadie las cree.
La última decisión del gobierno español es incorporarse, ya sin disimulo, a las tropas invasoras bajo la rancia denominación imperial y colonial de Brigada Plus Ultra con el histórico y xenófobo escudo "matamoros" de la cruz de Santiago, bajo el cual España masacró a los árabes y se convirtió en ejemplo mundial de muerte y persecución étnica.
1.262 soldados españoles viajan a Iraq burlando la legislación internacional, dinamitando la convivencia religiosa entre las comunidades musulmanas y cristianas ofreciendo carne fresca al servicio de las empresas norteamericanas entre cuyos principales accionistas están los miembros del gobierno Bush.
Frente a ellos, un pueblo –el iraquí- luchando contra un ejército ocupante y una legislación internacional representada por la IV Convención de Ginebra y sus protocolos adicional I y II que consideran que "un pueblo sometido a ocupación militar no tiene el debe de obediencia al ocupante" y que dicho pueblo "está legitimado para utilizar todo tipo de medios, incluso el uso de la fuerza armada si no se emplea contra objetivos civiles, con el fin de ejercer su derecho a la libre autodeterminación".
Esos soldados españoles no representan los intereses de mi país ni del pueblo español, no tienen ninguna función humanitaria, no luchan ni por la democracia ni por los derechos humanos.
Humillarán allanando viviendas de civiles, dispararán contra los manifestantes, matarán y detendrán a hombres que sólo luchan por su país. Yo los maldigo, junto al gobierno que lo envía. La más que probable muerte de alguno de ellos no despertará en mí piedad ni dolor alguno, la reservo para el pueblo iraquí, gentes inocentes cuyo crimen ha sido flotar en un mar de petróleo codiciado por gobiernos asesinos. Desde estas líneas, mi apoyo a los pueblos que se enfrentan a quienes les ocupan, asesinan y saquean. Mi apoyo a la resistencia iraquí.
http://www.rebelion.org/spain/030728serrano.htm |
Excelente despliege de información.
A mí parecer la cerca de la idiotez a valorizando a ese cerdo Yanke y poco a poco le ha producido un cancer en su politica internacional que lo ha dejado totalmente en cuerdas. Definitivamente que horrores a cometido su ppresidente con su politica de sobar huevos a los norteamericanos, maquio es resistencia feroz encontra de esos tontos!!!
|
|
| |
|
|
|
jolair
|
|
quote:
Originally posted by Al-Khintna
Yo voy a disentir en un aspecto; en los últimos años el ejercito español a redefinido su papel dentro de la sociedad, pasando de ser un grupo de presión importante en la vida política a tener el papel que le reserva la constitución: ser la fuerza del estado para la defensa del pais y servir a la nación. |
Ahora está mal visto que un ejercito mate a los ciudadanos de su propio país: Cuba, Marruecos, España.
Eso si que era presión politica...
|
|
| |
|
|
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:29
|
|
quote:
Si, es un pintamonas y alli se le pone con Berlusconi o el polaco por muchas fotos que se hiciera en las azores (patético como intentaba allí salir en la foto pegado a Bush). |
En principio lo quisieron colocar al lado del portugués, pero él, que no quería ser puesto al nivel de semejante mequetrefe, se negó y se puso al lado de Bush, algo más acorde para un personaje de su relevancia y poderío. 
quote:
Y estoy de acuerdo, los soldados son unos mandaos y no hay que culparles de nada, recuerdo una imagen de cuando sus familiares se despedian de un soldado, todos vestian con una camiseta de no a la guerra |
Aquí ha estado un poco soplapollas el Pascual Serrano este. 
Conozco a un par de soldados profesionales que pueden ser mandados allí en cualquier momento. Siempre han estado en absoluto desacuerdo con esta guerra y cuentan que la inmensa mayoría también lo está, como el resto de la población.
|
|
| |
|
|
|
maquio
|
|
Pues si, ellos eligieron su parlamento.
|
|
| |
|
|
|
Niessuh
|
 |
Sevilla
Mar 2003
time: 06:29
|
|
quote:
Originally posted by maquio
Es cierto, pareciera que Aznar quisiera devolverle a españa el prestigio de potencia perdido!!! 
|
exacto  últimamente está en las nubes, preocupado solo por su legado.
Lo que me fastidia es lo acomodaticia que es la gente aquí, lo rápido que olvida y como se dejan llevar por el mainstream....asi duró tanto el PSOE
El que ha visto esto rápido es Arenas, que por ello le hicieron secretario general del PP:
Los "discursos" simples, básicos, cortos, de un par de frases, con descalificación incluida, sin mojarse nunca en profundidad, esto es, dadaistas, son los que triunfan en la tele, con los que "el ciudadano medio" se queda. Y se han subido todos al carro, pues es facil, no arriesgas y funciona. No se puede ser brillante en política porque van todos a por ti, te hunden (empezando por los de tu propio partido).
|
|
| |
|
|
|
yaroslav
|
 |
Madrid, Spain, Europe
Jun 2001
time: 06:29
|
|
Y no de cualquier manera, sino con mayoría absoluta.
Lo que me fastidia de España es que nunca se pasan responsabilidades. Para que perdiera el PSOE, y por poco, tuvieron que destaparse un montón de casos de corrupción, haber un juicio contra el GAL, ir la economia fatal, etc. Y aún así, probablemente el PP no hubiera ganado si no hubiera montado tantísimo escándalo como montó.
Ahora estamos con lo mismo: Prestige, Guerra, AVE a Lérida (toma del frasco, carrasco), Yakolev-42, ciencia DESATROSA, ministerio de ciencia y tecnología como ministerio de telefonía, etc. y nadie dimite.
Pero bueno, el PSOE me ha decepcionado muchísimo, y me estoy replanteando muchas cosas. A mi me encantaba y me encanta el estilo Zapatero de hacer las cosas con educación, pero el que nadie dimita en el PSOE después de incluir a Tamayo y Saez en la listas es para avergonzarse.
Por cierto, para los que no vivaís en Madrid (como yo), TeleMadrid por Satélite, dial 91 de CSD, retransmite las comparecencias de la comisión de investigación de la asamblea de Madrid. Hoy he podido ver un poco de la de Saéz. Para echarse a llorar de lo patéticas que eran a) las preguntas del señor de IU b) las respuestas de la señora en cuestión c) La intervención del presidente de la comisión. Y de las preguntas del PSOE no hablo porque no las he visto, pero seguro que otro tanto de lo mismo.
País.
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:29.
Apolyton Time is 00:29. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
28-07-2003 20:24
|