 |
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:18
|
|
8- ¿menor corrupción?
(lo digo por lo bajini, no sea que alguien piense que yo civ3kk)
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kIndal
|
 |
de la taifa de Almería, Spain.
Oct 2000
time: 06:18
|
|
quote:
Originally posted by Jay Bee
Hispana  Y como me discutas mas te traigo aqui a quien tu sabes para que te lo explique mejor (X...)  |
vaaaaaaaale!!! jejejeje 
quote:
Ya en serio, que diferencia hay entre nosotros e Hispanoamerica? Desde un punto de vista cultural y civilizativo, I mean. |
No digo que haya diferencias. Pero se podria comparar con un civilizacion latina, todos tenemos muchas cosas en comun con italianos, franceses...pero no creo que tengan que ir juntos(si, ya se que son mas años separados,pero dales unos cuantos siglos a los hispanoamericanos), ten en cuenta que la base de todo lo que seria una cultura hispanoamericana, seria la cultura iberica, que mucho le pesen a los que confunden España con Castilla, esta representada por España (los segadores, maulets y todos aquellos luchaban por otro tipo de España, pero era por España)(Portugal seria un caso aparte). Ademas piensa que en hispanoamerica tienen adoptada la cultura española, pero sin embargo los españoles no hemos adoptado un cultura hispanoamericana (como alguien me salga con Ricky Martin y Chayanne lo mato  ) no ha habido mezcla de culturas en todos los territorios "hispanos" por lo tanto no se puede hablar de un sociedad "hispana", mestiza o latina en su totalidad, sin embargo si hay un nexo comun, que es lo "español".
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Jay Bee
|
 |
Valladolid, CA
Jan 1970
time: 06:18
|
|
Jasev, cierto, de hecho los portugueses se quejaron al papa de que al union Castilla-Aragon tomase un nombre, España, al cual ellos tambien tenian derecho. Como con Macedonia actualmente, vaya. Y fijate como han cambiado las cosas, llama ahora a un portugues hispano y vas a ver como se pone
Kindal, coincido en parte con el fondo pero discrepo en todo en la forma. O es que tu no te acuerdas del dia de la Hispanidad? Yo no veo diferencias sustanciales entre un argentino, un español y un mexicano, que quieres que te diga. Somos todo ramas del mismo tronco. Cada pueblo tiene su idiosincrasia particular pero eso es parte del floklore. Un vasco y un andaluz no se parecen en casi nada si nos ponemso asi. Las barreras las crean los idiomas, no las particularidades culturales de cada region.
|
|
| |
|
|
|
Alfonsus71
|
 |
Spain
May 2001
time: 05:18
|
|
quote:
Originally posted by Jay Bee
Jasev, cierto, de hecho los portugueses se quejaron al papa de que al union Castilla-Aragon tomase un nombre, España, al cual ellos tambien tenian derecho. Como con Macedonia actualmente, vaya. Y fijate como han cambiado las cosas, llama ahora a un portugues hispano y vas a ver como se pone
|
Y no sólo entonces, según leí en un libro de hª de Portugal, en 1713 (o por ahí) en las negociaciones de Utrech la delegación portuguesa protestó porque la española utilizase el nombre (sagrado) de España.
De todos modos, yo tampoco soy muy partidario del concepto de hispanidad. Tampoco tenemos tanto que ver con ellos, aparte del idioma. Yo conozco algunos hispanoamericanos que viven por aquí y a veces me parece que se comportan como alienígenas (desde luego son raritos). Ellos mismos tampoco se sienten muy orgullosos de la hispanidad. En general reniegan de su origen español (se hacen la paja mental de que descienden de los indígenas y los españoles le invadieron y les quitaron la plata y demás), y en sus historiografías oficiales la época colonial está muy satanizada, cuando en su vida han tenido ni tendrán mayor explendor cultural y social.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kIndal
|
|
de la taifa de Almería, Spain.
Oct 2000
time: 06:18
|
|
quote:
Originally posted by Jay Bee
Eso que me dices es equivalente a afirmar que el idioma castellano mas mehó es el que se habla en Castilla (o por extension en España), lo cual es obviamente una estupidez con la que espero no estes de acuerdo. |
Eso me lo dices a mi?no yo no opino eso, pero en Castilla (solo en Castilla) si se habla (mejor dicho, se hablaba) el autentico castellano (que no por ello el mejor) y eso no tiene vuelta de hoja.
quote:
Los españoles y los iberomaericanos tenemos los mismos antepasados |
Entonces serian todos latinos y sin embargo no es asi, olvidas el elemento "no iberico" que todavia existe entre ellos y que es lo que precisamente les da sus caracteristicas particulares, mucho mas de la que hay entre ningun español, si no fijate en las Canarias, el antiguo reino de Granada o incluso Cuba o Puerto Rico (que fueron colonizados en los mismos años), alli apenas hay diferencias con el resto de España porque la mayoria tienen unicamente antepasados comunes, sean gallegos, vascos, catalanes,andaluces o de donde sean, simplemente por geografia el grado de convergencia entre los pueblos peninsulares es mucho mas alto que con hispanoamerica.
De todas maneras lo que dices de paternalismo es totalmente cierto, si fastidia mas o menos ya es su problema, la mayor parte de su cultura actual es española les guste o no, se podria hablar de hispanidad en general si nosotros hubieramos adoptado parte de sus costumbres y antepasados.
Si no fijate en el brasileño en el thread sobre portugal de todas maneras todo esto es hablando sobre el juego y quien representaria mejor a la "hispanidad", lo que no implica que en la vida real seamos paises hermanos, no creo que diga que somos superiores, simplemente los mejores representantes puesto que es nuestra cultura y nosotros la llevamos alli.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Jay Bee
|
|
Valladolid, CA
Jan 1970
time: 06:18
|
|
quote:
Originally posted by kIndal
Eso me lo dices a mi?no yo no opino eso, pero en Castilla (solo en Castilla) si se habla (mejor dicho, se hablaba) el autentico castellano (que no por ello el mejor) y eso no tiene vuelta de hoja. |
Eso no es cierto para nada. Lo que supongo que querras decir es que en Castilla nacio el castellano. Por que iba a ser mas autentico el castellano que se habla en Castilla que el que se habla en Colombia? En cada lugar evoluciono de una manera de acuerdo a las circunstancias, pero es no le quita ni un apice de autenticidad a ninguno. De hecho hoy por hoy se habla mucho mejor (=con mas propiedad) en Hispanoamerica que en España.
quote:
Entonces serian todos latinos y sin embargo no es asi, olvidas el elemento "no iberico" que todavia existe entre ellos y que es lo que precisamente les da sus caracteristicas particulares, mucho mas de la que hay entre ningun español, si no fijate en las Canarias, el antiguo reino de Granada o incluso Cuba o Puerto Rico (que fueron colonizados en los mismos años), alli apenas hay diferencias con el resto de España porque la mayoria tienen unicamente antepasados comunes, sean gallegos, vascos, catalanes,andaluces o de donde sean, simplemente por geografia el grado de convergencia entre los pueblos peninsulares es mucho mas alto que con hispanoamerica. |
Pareces olvidar el obvio elemento no iberico que aun existe entre los españoles. O te piensas por ejemplo que los ojos azules de los andaluces son autoctonos? Me estas hablando de razas, cosa que yo no he tocado y que creo que no tiene nada que ver con lo que hablamos. Ademas, hay miles de argentinos, mexicanos, venezolanos, chilenos cuya sange proviene primordialmente de España.
quote:
De todas maneras lo que dices de paternalismo es totalmente cierto, si fastidia mas o menos ya es su problema, la mayor parte de su cultura actual es española les guste o no, se podria hablar de hispanidad en general si nosotros hubieramos adoptado parte de sus costumbres y antepasados. |
Si es que vuelves tu solito a cometer el mismo error paternalista! Todos somos manifestaciones mas o menos diferenciada de la misma cultura, cuyo tronco es comun es la España imperial! Ese es el punto, no otro!
quote:
Si no fijate en el brasileño en el thread sobre portugal |
No entiendo lo que quieres decir
quote:
de todas maneras todo esto es hablando sobre el juego y quien representaria mejor a la "hispanidad", lo que no implica que en la vida real seamos paises hermanos, |
Creo que eso es contradictorio.
quote:
no creo que diga que somos superiores, simplemente los mejores representantes puesto que es nuestra cultura y nosotros la llevamos alli. |
No, he ahi tu error. Nosotros no la llevamos alli. La llevaron los antepasados de los latinoamericanos actuales, que se da la curiosa circunstancia que tambien son antepasados nuestros. La cultura por tanto es tan de ellos como nuestra.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kIndal
|
|
de la taifa de Almería, Spain.
Oct 2000
time: 06:18
|
|
quote:
Originally posted by Jay Bee
En cada lugar evoluciono de una manera de acuerdo a las circunstancias, pero es no le quita ni un apice de autenticidad a ninguno. |
Luego ya no es castellano, no es el original sino una evolucion y por lo tanto distinto del inicial yo no hablo castellano puro, autentico u original, yo hablo un derivado, pero no el original.
quote:
De hecho hoy por hoy se habla mucho mejor (=con mas propiedad) en Hispanoamerica que en España. |
No te digo que no, tmabien dicen que el sitio más español del mundo es Cuba  (con permiso de Sevilla, jasev )
quote:
Pareces olvidar el obvio elemento no iberico que aun existe entre los españoles. |
Cual? el musulman, judio, romano, celta...claro que no lo olvido pero en ningun momento te he dicho nada de eso, el elemento no iberico al que me refiero es el nativo americano que nosotros no tenemos en comun con ellos y que no es solo racial si no tmabien cultural y social y que influye en su desarrollo.
Esto me ha recordado esta frase que dijo el gobernador de la ciudad de Mojacar(Almeria) antes de ser reconquistada por los Reyes Catolicos:
"Cristiano...Yo soy tan español como tu. Cuando llevamos los de mi raza mas de 700 años viviendo en España, nos deciis: "sois extranjeros, volved al mar"
En africa nos aguarda una costa inhospitalaria que de fijo nos dira lo mismo que vosotros con mas razon: "sois extranjeros. Cruzad el mar por donde vinisteis y regresad a vuestra tierra".
Henos aqui entre dos costas que nos niegan el pan, la vencidad y el abrigo...
Diselo a tus reyes...Yo, antes que entregarme como un cobarde, sabre morir como un español."
Si a nuestra vision, los musulmanes conquistaron la peninsula 711 y no se puede considerar que representen la hispanidad a la perfeccion, sin embargo si forman parte de ella.
quote:
Ademas, hay miles de argentinos, mexicanos, venezolanos, chilenos cuya sange proviene primordialmente de España. |
quote:
No, he ahi tu error. Nosotros no la llevamos alli. La llevaron los antepasados de los latinoamericanos actuales, que se da la curiosa circunstancia que tambien son antepasados nuestros. La cultura por tanto es tan de ellos como nuestra. |
Pues yo creo que eres tu el que te equivocas precisamente ahi mesmito jeje  porque mira los antepasados españoles son los mismos para los españoles pero ellos han tenido unos antepasados que nosotros no, no estamos hablando de los criollos americanos, estamos hablando de todos y en ese conjunto hay tmabien miles de personas que tienen unos antepasados que tu no compartes y que no forman parte de la hispanidad si no de la america precolombina, sus descendientes si son hispanos, pero parte de su cultura es mestiza por lo tanto tiene parte que no es propiamente española.
Ahi mismo esta lo bonito, siendo distintos tenemos un nexo comun que nos hace hermanos, lo español, y que mejor representate de la cultura española que España.
quote:
Todos somos manifestaciones mas o menos diferenciada de la misma cultura, cuyo tronco es comun es la España imperial! Ese es el punto, no otro! |
Me estas diciendo que entonces si la civilizacion se llamara "España Imperial" o "Las Españas" ¿estarias de acuerdo? yo creo que el mejor representante de esta es España, no Mexico, Venezuela, Franco Condado o Napoles.
quote:
No entiendo lo que quieres decir |
Por esto:
quote:
Originally posted by Alexnm
Well, why not? Brazil was originally "invented" by Portugal, we have to support each other, I guess. Okay, so we had our arguments in the past, but today we make fun of them in a tender way... |
quote:
Creo que eso es contradictorio. |
Uno de los hermanos de una familia puede representar mejor el caracter familiar que otro, por lo que sea.
Imaginate que una tus hijas ve la luz y descubre que es inevitable ser atletica, que la razon tira mas que la sangre, pues entonces probablemente la hija que si ha seguido el madrismo ciego familiar representaria mejor a la familia Balsinde que la colchonera pero no por eso deja de ser hermana (bueno si porque tu la desheredarias jeje )
quote:
Sasto, lo que pasa es que nosotros y ellos somos todos hijos. Y tu te empeñas en que ellos si son hijos pero nosotros seguimos siendo padres. |
Siiii, si somos todos hijos y hermanos, pero ellos tienen familia que tu no, a ver, todos nuestros antepasados son los suyos, pero no todos los suyos son los nuestros
|
|
| |
|
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:18
|
|
Caramba, me despisto un poquito y la que habéis montado!!!!
ya no sé muy bien cuál es el meollo de la cuestión que se discute (que se argumenta), pero me parece que es sobre la denominación de la civilización que falta en el civ3...
En mi opinión, la denominación de la civilización que debe representarse debe ser la más ajustada al período histórico principal: p.e. denominaciones como persas, romanos, mongoles o vinkingos, actualmente no tienen mucho sentido, pero no creo que surgiesen diferencias en cuanto a la denominación que deberían tener (excepción griego vs atenienses, pero tiene una explicación propia: el concepto de la hélade y demás).
Por tanto, no debería ser civilización latina. Surgiría la controversia de civilización castellana o hispánica, pero no son denominaciones "consolidadas" desde el punto de vista de extensión y aceptación exterior (no como la denominación inglesa vs británica o la más genérica de anglosajona).
Así que mi opción sería la española. Tal cuál.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
academia
|
 |
Buenos Aires, ARGENTINA
Dec 2001
time: 01:18
|
|
Mmm... me parece que toda esa discusion de la "civilizacion hispana" no va a llegar a buen puerto.
Personalmente, como latinoamericano, obviamente me siento identificado con España ya que es nuestra Madre Patria, pero sin embargo no me siento parte de su pais. Compartimos idioma, costumbres y otras cosas, pero personalmente, yo siempre he considerado que en el juego civilization, las civilizaciones que se tienen que representar son las que cuentan con mas "historia" dentro de la evolucion de la raza humana.
Otra cosa mas, nosotros somos americanos y ustedes europeos!!
A pesar de haber tenido puntos en comun a traves de la historia, nos desarrollamos en distintos lugares, y tambien tenemos costumbres, antepasados propios.
Creo que sacando a los Aztecas, Mayas e Incas, no hay otra americana que se merezca ser representada. (Ah!! me olvidaba de los yankees)
En cambio ustedes tienen mas de 1000 años de una historia muy rica, y obviamente no pueden faltar en un juego que se propone representar el desarrollo de la historia de la humanidad. Pero que podiamos esperar de un juego hecho por yankees?? Acaso era mas importante poner a los indios sioux que a España??
Creo que no hay que pensar mucho para elegir cual de las dos tuvo mas influencia en la historia!!!
|
|
| |
|
|
|
Alfonso
|
 |
Spain
Apr 2002
time: 06:18
|
|
quote:
Originally posted by academia
Mmm... me parece que toda esa discusion de la "civilizacion hispana" no va a llegar a buen puerto.
Personalmente, como latinoamericano, obviamente me siento identificado con España ya que es nuestra Madre Patria, pero sin embargo no me siento parte de su pais. Compartimos idioma, costumbres y otras cosas, pero personalmente, yo siempre he considerado que en el juego civilization, las civilizaciones que se tienen que representar son las que cuentan con mas "historia" dentro de la evolucion de la raza humana.
Otra cosa mas, nosotros somos americanos y ustedes europeos!!
A pesar de haber tenido puntos en comun a traves de la historia, nos desarrollamos en distintos lugares, y tambien tenemos costumbres, antepasados propios.
Creo que sacando a los Aztecas, Mayas e Incas, no hay otra americana que se merezca ser representada. (Ah!! me olvidaba de los yankees)
En cambio ustedes tienen mas de 1000 años de una historia muy rica, y obviamente no pueden faltar en un juego que se propone representar el desarrollo de la historia de la humanidad. Pero que podiamos esperar de un juego hecho por yankees?? Acaso era mas importante poner a los indios sioux que a España??
Creo que no hay que pensar mucho para elegir cual de las dos tuvo mas influencia en la historia!!! |
Totalmente de acuerdo, academia
Eso es Nacionalismo puro y duro
Saludos
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:18.
Apolyton Time is 00:18. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
11-04-2002 00:16
|