 |
|  |
 |
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002 time: 05:25
|
|
El Leopold también acojonaba lo suyo, pero era una escopeta de feria comparado con el Dora (calibre 80 cm!, peso del proyectil 7 toneladas!, alcance 50 km!. Para manejarlo hacían falta 2000! hombres, entre artilleros, ferroviarios, zapadores, electricistas, guardias, ingenieros...). El peso sólo del cañon (del tubo) era de 400 toneladas y el de todo el conjunto cerca de 1500. Todas cifras astronómicas como se puede ver.
Aquí uno de los supositorios que disparaba:
Otro arma alemana increíble era el mortero autopropulsado "Thor", calibre 60 cm. Una de las armas más extrañas de la segunda guerra mundia:

Last edited by Thorgal on 20-02-2003 at 02:49
|
|
|  |
 |
|
jasev
|
 |
of the SCS Forum
Feb 2001 time: 06:25
|
|
quote: Y ahora que la consciencia moral del foro ha hablado a favor de un autor, hordas de mexicanos se dirigen a las librerias. Repiten como muertos vivientes dos palabras "perez reverte," y amagan a los dependientes que no pueden dar mas que precios elevados... |
Yo para empezar recomiendo los dos títulos ya mencionados, pero también sus geniales libros sobre la guerra: "Territorio Comanche", basado en sus experiencias de corresponsal de guerra; "El húsar", ambientado en la guerra peninsular; y "La Sombra del Águila", novela corta sobre las guerras napoleónicas con mucho humor y tremenda mala uva; es, como lo llama su autor, una "Gamberrada histórica", y en esa misma línea escribió un relato breve hace unos años: "Jodía Pavía (1525)", que puedes leer aquí:
http://freehost12.websamba.com/lalu...rturo/jodia.htm
(los que no lo conozcáis, leedlo, es buenísimo, aunque haya chistes que los americanos no van a entender).
EDIT: Acabo de encontrar una página muy interesante:
http://www.geocities.com/upanichad/p.html
Last edited by jasev on 20-02-2003 at 03:40
|
|
|  |
 |
|
Chilean President™
|
 |
Viña del Mar, CHILE
Feb 2001 time: 00:25
|
|
Bueno no podia dejar de pasar esto, apareció ayer en El Mercurio escrito por el francés Justin Vaisse... aveces no es tan malo ser francés 
--------------------------------------------------------
GRACIAS A EE.UU. POR ACLARARNOS LA HISTORIA
Como francés, he aprendido mucho sobre mi país en las últimas semanas.
"Cómo desafiar el olvido francés", decía un titular en "The New York Post" en un lunes hace una semana, en una página con una fotografía de un cementerio militar en Normandía.
Me disculpo por ser tan desagradecido. Es que yo aprendí en la escuela que Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a la Alemania nazi en septiembre de 1939, mientras Estados Unidos estaba promulgando leyes aislacionistas, y que entró a la conflagración dos años más tarde, sólo después de que Japón atacó Pearl Harbor. Pero, ahora veo que fue sólo propaganda gala. ¿Cómo pude haber creído esto?
Ahora sé lo que realmente sucedió: el Presidente estadounidense, Franklin D. Roosevelt, sintió que un país con más de 300 tipos de quesos merecía ser liberado y por amor a Francia él acudió en nuestro rescate. Joseph Stalin llegó a la misma conclusión, pero - afortunadamente para nosotros- fue más lento y tuvo que detenerse en Berlín.
Realpolitik de Luis XVI
Mientras tanto, Lafayette y Rochambeau fueron una historia totalmente diferente. Por lo visto, llegaron a las 13 colonias no para ayudar a los norteamericanos a obtener su independencia, sino simplemente para ejecutar las insensatas maniobras de la realpolitik del rey Luis XVI.
Igualmente, me he interesado en averiguar que mi vacilación en apoyar la guerra en Irak es principalmente un producto de mi nostalgia por la gloria pasada de Francia. Como Thomas Friedman escribe en "The New York Times", el ser débil después de ser poderoso es algo terrible.
Quizás tenga razón. Estaba equivocado al pensar que mis dudas con respecto a la intervención militar en Irak tenían algo que ver con los temores de bajas civiles, el uso de armas de destrucción masiva, un terrorismo creciente o la inestabilidad del Medio Oriente. Pero, evidentemente, los franceses estamos realmente anhelando la época de Napoleón o Luis XIV.
En esos buenos y viejos tiempos, podíamos invadir unilateralmente un país árabe musulmán, por ejemplo, Egipto o Argelia, y crear una confusión regional simplemente porque teníamos ganas de hacerlo. Ahora, porque ya no podemos hacer eso, tratamos de molestar a Estados Unidos.
Otra cosa que no había apreciado era lo aislados que estamos los franceses. Duele admitirlo, pero sólo el 73% del pueblo francés se opone a la guerra sin una segunda resolución de la ONU. No podemos pretender hablar por el resto del mundo, cuando el 82% de la Unión Europea (UE) se opone a la guerra, y en otras partes del mundo, como Latinoamérica, bordea el 90%.
Por lo tanto, deberíamos callarnos y admitir que nuestro aislamiento nos hace insignificantes, aunque todavía no puedo entender por qué publicaciones como el "Weekly Standard" siguen hablando tanto sobre nosotros. Quizás tenga algo que ver con nuestra comida.
Voy a confesar de plano la verdadera motivación de nuestra política exterior: estamos protegiendo los intereses comerciales, especialmente el petróleo. Para la dura verdad, simplemente vea el sitio web del FMI.
De 2000 a 2001, nuestras exportaciones a Irak saltaron del 0,12% al 0,20%. No importa que nunca concretaremos nuestros contratos de petróleo con Bagdad o logremos que nuestras deudas queden saldadas mientras Saddam Hussein esté en el poder, y no crea a nadie que le diga que una Francia verdaderamente mercantilista ayudaría a Estados Unidos a atacar a Irak y compartiría el botín después.
Justin Vaisse es miembro visitante del Centro sobre EE.UU. y Francia de la Brookings Institution.
|
|
|  |
 |
|  |
 |
|
yaroslav
|
 |
Madrid, Spain, Europe
Jun 2001 time: 06:25
|
|
quote: Originally posted by _j6_
Realmente mejor tomarselo así, ya que lo del NYT ha sido patético...
|
Creo que ha sido el Usa Today, que es más bien un tabloide; el NYT es bastante serio, y yo creo recordar que fue el USA Today.
Por cierto, esto también es muy gracioso
(la traducción es mia)
Así que, después de 58 años, los franceses han decidido que, después de todo, prefieren el régimen de Vichy. Cuando el régimen de Vichy estaba en el poder, uno podía hacer lo que quisiera con respecto a esos problemáticos judios. Por supuesto, había escasez y estaba todo lleno de alemanes, pero eso de todas maneras no es muy diferente hoy en día. Además, los auténticos intelectuales podían estar orgullosos de pertenecer a algo más grande que una nación pequeña y pobre. Y, en realidad, “Liberté, égalité, fraternité!", está pasado de moda. Vichy también lo sabía, por eso impuso el lema “Travail, Familia, Patrié!”
No es que ese lema sea mejor; podría haber sido “ignorez, retarde, apaisez” (obviar, retrasar, apaciguar), que describe el carácter francés mejor que ningún otro lema, excepto, quizá, “¡Sindicatos, Vacaciones y Duchas Ocasionales!”
Realmente, no se puede culpar a los franceses por ser como son, ya que su país es el ejemplo número uno de carácter nacional forjado por la historia. Repasémosla:
*La guerra de las Galias [La conquista romana]: Derrota. Una guerra que presagiaría los próximos 2000 años, y donde los franceses perdieron, entre todos aquellos contra los que se puede perder, contra un italiano.
*La guerra de los cien años [Contra los ingleses, Juana de Arco]: Casi la pierden, pero al final les salvo una mujer esquizofrénica que, sin darse cuenta, creo La Primera Regla Francesa de La Guerra: “Los ejércitos franceses solo resultan victoriosos cuando no los dirige un francés”
*La guerra de Italia [Contra España y sus aliados italianos]: Derrota. Francia se convirtió en el primer – y único – país en perder dos guerras contra los italianos.
*La guerra de los 30 años [España contra los protestantes]: Francia teóricamente no participa, pero aún así consigue que la invadan. Reclamó ‘empate técnico’, basándose en el hecho de que, eventualmente, los otros participantes no le prestaron mucha atención.
* La guerra de la devolución [Guerras con España y otros]: Empate. Los franceses comenzaron a usar maceteros como sombreros.
* La guerra de Holanda [Otra vez contra el resto de Europa]: Empate.
* La guerra de las Indias [contra Inglaterra por América del Norte]: Derrota, pero los franceses reclaman un empate. Tres empates seguidos hacen que los gabachófilos de todo el mundo hablen de la edad dorada de Francia.
* La guerra de Sucesión Española [Cuando llegaron aquí los Borbones]: Derrota.
* La guerra de la Independencia de EE.UU: Con un estilo que se convertiría en familiar con el paso de los siglos, los franceses reclaman la victoria a pesar de que los colonos ingleses nunca vieron a un solo soldado francés. Posteriormente, esto se conoció como “Síndrome De Gaulle”, y llevo a la Segunda Regla Francesa de La Guerra: “Los franceses sólo ganan guerras en las que estén en el mismo bando que EE.UU”
* La revolución francesa: Victoria, principalmente debido a que la guerra era contra otros franceses.
* Las guerras napoleónicas: Derrota. Victorias temporales (¡recordad la primera regla!) debido a que les lideraba un corso, que al final no fue rival para un fabricante de calzado inglés [Wellington]
* La guerra franco-prusiana [Los prusianos conquistaron Paris en 1871]: Alemania comienza su tradición de tratar a los franceses de la misma manera que un adolescente borracho trata a una chica fea un sábado por la noche.
* Primera Guerra Mundial: Empatada y camino de la derrota, Francia es salvada por EE.UU. Cientos de mujeres francesas aprenden los que es acostarse con un conquistador – bueno, al menos uno que no les llame “Fraulein”. Desgraciadamente, el amplio uso de condones entre los aliados impidió que las capacidades guerreras de Francia mejorarán.
* Segunda Guerra Mundial: Derrota. Francia es de nuevo liberada por EE.UU, justo cuando había terminado de aprenderse el himno alemán.
* Guerra en Indochina [Antiguo Vietnam]: Derrota. Las tropas francesas alegaron enfermedades tropicales.
* La rebelión de Argelia: Derrota. Es la primera derrota de un ejército occidental contra uno musulmán (no turco) desde las cruzadas, lo que da lugar a la Primera Regla Musulmana de La Guerra: “Siempre se puede ganar a los Franceses”, que es también la primera regla de italianos, rusos, ingleses, alemanes, holandeses, españoles, vietnamitas y esquimales.
* La guerra contra el terrorismo (e Irak): Francia, teniendo en cuenta su historia, directamente se rinde a Alemania y a los musulmanes, sólo para estar segura. Un intento de rendirse a los vietnamitas fracasa cuando el embajador asiático busca refugio en un McDonalds.
Afrontémoslo: cuando se trata de ir a la guerra, Francia es arrollada más a menudo que una prostituta parisina con mostacho: han sido derrotados tantas veces, que no les queda capacidad de lucha. No hay himno nacional en todo el mundo más gracioso que el francés:
¡A las armas, A las armas, sed bravos!
¡Desenfundar la espada de la venganza!
Marchad, marchad, con los corazones resueltos
Seremos libres o moriremos
¡Oh libertad! ¿Puede el hombre vivir sin ti
después de haber sentido tu generosa llama?
¿Pueden las mazmorras, los cerrojos y los barrotes confinarte?
¿O domará el látigo este espíritu noble?
¿Pueden las mazmorras, los cerrojos y los barrotes confinarte? ¿O domará el látigo este espíritu noble? La historia demuestra que si. La pregunta que debería hacerse todo país suficiente estúpido como para aliarse con Francia no es ¿Podemos contar con los franceses?, sino ¿Cuánto tardará Francia en rendirse?
Téngalo en cuenta, Herr Schroeder.
|
|
|  |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 05:25. Apolyton Time is 00:25. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|