 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|
Niessuh
|
 |
Sevilla
Mar 2003 time: 06:25
|
|
No va a haber ninguna guerra en 1 año. Es lo que los USA necesitar para reponer sus reservas de bombas inteligentes, pacificar Iraq, recuperar el ejercito a disponibilidad máxima, acuartelado y redistribuido, licenciar nuevas armas a probar, recoger informes estrategicos del nuevo objetivo, realizar un plan de actuación, recuperar las amistades diplomáticas....Esto es, un periodo de "recogida de beneficios". Dentro de seis meses se nos presentaran pruebas irrefutable de la crueldad de un determinado régimen (que seran ciertas, tampoco hay que escarbar mucho), del peligro terrorista que supone, de sus innegables lazos con x's grupos terroristas (si por medio hay un atentado "frustrado" mejor que mejor) y comenzará una nueva escalada ad infinitum.
No creo que sea un pais arabe, eso provocaria que los gobiernos de todo el mundo arabe se unieran (el pueblo ya lo está) por el miedo a ser el siguiente. Además ya tienen un pais en el corazón de la zona para dominarla.
¿Cual es la zona geoestratégica que menos domina?
Asia Oriental. No creo que se conformen con matar islámicos en Filipinas. La mayor potencia emergente del mundo, la única que los puede desbancar o llegar a su altura como imperio va a ser China. Con lo bien que les ha salido Iraq yo creo que se atreven por un plato mayor. No tan grande, claro. Hablo de Corea del Norte.
Es muy facil provocar a Corea del Norte: hambrunas, ejercito poderoso, lider colgao (otro). ¿Capacidad nuclear? No para llegar al bendito Estado Dorado. Haran lo que sea para que ataque a los del Sur o a Japón. Entonces tendran su escenario favorito:
-Guerra de liberación de un pueblo oprimido
-Pais rodeable de portaaviones
-Sus tropas no tienen que combatir, al menos en las batallas iniciales (las más cruentas). Pueden usar otras como en Afganistán.
-Facil supremacia aerea.
-Salvo China, no tendrian oposición.
Se puede pensar que en Corea del Norte no hay nada que ganar. Claro, por eso fueron primero a por Iraq. Corea tiene un valor estrategico en el centro asiático. Ademas se tienen que quitar la espina de Vietman y alli no hay selvas (solo muchas montañas, tambien se las conocen).
Si Corea ataca primero, ni China se opondrá.
En serio, las mentes pensantes del Pentagono son lo más parecido a un guionista de Holliwood. De momento esto solo es una especulación fantasiosa, pero cuando veais un atentado de terroristas "asiaticos" acordaros de este post
Y si quereis que os eche las cartas, avisar 
|
|
|  |
 |
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002 time: 05:25
|
|
quote: pero el escudo de defensa es una ruptura del statu quo mundial pensado para poder atacar paises nucleares. |
No funciona todavía. Los tests o han fracasado han sido un timo. En todo caso sólo serviría contra pequeñas potencias nucleares que dispongan de sólo unos pocos ICBMs y sin tecnología MIRV (o sease, en el espacio, sobre el océano, el misil lanza una serie de ojivas independientes que entran en la atmósfera cada una por su lado, y cada una dirigida a un objetivo).
Corea, hoy por hoy, no tiene ICBMs capaces de llegar a EEUU, pero esta desarrollando un tipo de IRBM (TD-2) de un alcance estimado 6000 km. (¿a qué distancia exactamente está EEUU de Corea? ).
Para poner un ejemplo de lo inútil que sería el escudo antimisiles contra una verdadera superpotencia nuclear: El escudo está diseñado para contrarrestar, idealmente, un máximo de veinte objetivos. Un solo SS-18 "SATAN" dispone de 10 MIRVs, o sea, el lanzamiento de tres Satan bastaría para saturar el sistema antimisiles y todavía sobrarían MIRVs para destruir diez ciudades de EEUU. Rusia dispone de cientos de estos Satanes. 
Francia también dispone de esta técnología MIRV, junto a UK.
China, es el único país contra el que parece estar dirigido el hipotético escudo. Dispone sólo de unos veinte ICBMs y todavía no dispone de MIRVs, aunque está investigando el asunto, y en un par de años...
|
|
|  |
 |
|  |
All times are GMT. The time now is 05:25. Apolyton Time is 00:25. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|