 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
Master Zen
|
 |
of naughty
Jan 2003
time: 23:25
|
|
Pues lo logró 
Honestamente, mucha de la arquitectura socialista moderna sigue el estilo brutalista (esto de veras es un estilo reconocido, asi como el art-deco o el postmodernismo). Bueno, de hecho hay mas de un edificio en Mexico que ha de seguir este estilo ya que hemos copiado todo lo malo del socialismo (el populismo, la arquitectura monstruosa, la propaganda) y nada de lo bueno (el orden, la educacion, la salud). Algo me dice que mas de un otro pais latino tiene este mismo problemita...
_J6_ si andas allí nos puedes confirmar las similitudes entre este edificio y el edificio "aguila" en La Habana. Este edificio (yo le puse ese apodo) es otra monstruosidad como de 30 pisos de concreto gris que domina la panorama de la parte anterior a la vieja habana, donde estan la mayoría de los edificios altos.
A mi me contaron que nunca lo terminaron (de hecho se ve deshabitado) y pues yo le puse el nombre de "aguila" porque me segun esto iba a tener asi como una "cabeza" en el centro arriba y dado que tiene la misma forma que el Ryugyong iba a parecer como un águila (claro, esto fue un poco antes de la revolución)
Por cierto, yo siempre me he quejado de que la arquitectura mexicana es muy "concretesca". Igual en sus paises?
Tengo ganas de ver como hacen las casas en sus paises, si alguno de ustedes tienen fotos de urbanismo local por favooor posteenlas
Last edited by Master Zen on 11-04-2003 at 10:07
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:25
|
|
si no recuerdo mal, en Moscú también abundan ese tipo de edificios, como habéis dicho, fue el estilo arquitectónico del socialismo marxista.
|
|
| |
|
|
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:25
|
|
En este caso queda resultón. Es curioso como los edificios antiguos se reflejan en las cristaleras.
|
|
| |
|
|
|
Niessuh
|
 |
Sevilla
Mar 2003
time: 06:25
|
|
Volviendo al tema origen de la thread miren lo que he leido:
Iba a ser este día el primer día de descanso de este insignificante redactor. Injusto quizá, porque nadie tiene el derecho al descanso, mientras que otros estén muriendo masacrados. Pero comprenderán l@s lector@s, que uno se deja engañar, especialmente cuando todo apuntaba a que sería imposible lo que ha pasado hoy.
Verán, es para quitar unos mitos primeros y luego poder seguir. En primer lugar, el Hotel Palestina y el Hotel Sheraton están situados en un barrio ultramoderno de Bagdad. Esos distritos, que fueron construidos durante el tiempo de 'buen rollo' entre Saddam y el Pentágono o la Cia, fueron diseñados para albergar un número importante de empresas norteamericanas, o mejor dicho sus trabajadores, colaboradores y familias.
Cuando Saddam decidió que mejor era oponerse a la invasión mercantil y dejó de ser un títere de los norteamericanos, convirtió esta zona en residencial para sus más alegados, pero eso es simplemente a lo que concierne la plaza y un radio de aproximadamente 1.2 kilómetros alrededor de ella.
Como se comprenderán, incluso cuando no se es de Bagdad ni se la conozca personalmente, se trata de un distrito lejos del centro de Bagdad, lejos de la población iraquí auténtica, lejos de representar un símbolo por conquistar.
Dirán ustedes, que no les encaja. Han oído como todos los reporteros repiten una y otra vez que el ejercito norteamericano ha ocupado el centro de Bagdad y han visto como se ha tirado una estatua del dictador, que coronaba este centro.
Ya. Entre lo que vemos y lo que se nos explica para que entendamos lo que vemos, hay un trecho. Ese trecho se llama 'mentira piadosa' entre los que están allí en el hotel filmando. Yo lo califico de cobardía o de un exceso de confianza, porque saben muy bien que están en un distrito alejado del centro verdadero de Bagdad, que es la ciudad vieja.
Saben muy bien, que están en un distrito que no iba a ser defendido por las tropas iraquíes y además saben, que han dado reportajes de los balcones de estos hoteles de lujo, desde los cuales se podía ver un núcleo denso muy a lo lejos, mientras que las cercanías de hasta 3 a 5 kilómetros mostraban grandes áreas vacíos.
Los periodistas no están en el centro de Bagdad. Pero lo dicen, para que nadie se pregunte que hacen lejos de el.
Comprendo la mentira piadosa. Es una batalla sangrienta y después de creerse lo de las armas químicas y de destrucción masiva, no podían hacer otra cosa que meterse bien lejos del verdadero tumulto.
Lo que no comprende este redactor, es la 'profesionalidad' que muestran hoy. Ayer, los norteamericanos se cargaron con premeditación a la agencia Reuters. Ayer, los que estamos luchando por sacar adelante información no censurada, nos vimos repentinamente acompañados. Suficiente era ver como todos los canales empezaban a emitir noticias, que dejaron de proteger al invasor y mostraban la brutalidad que este aplicaba a cada paso.
Hoy, salen de ese mismo hotel y en vez de boicotear como único medio posible en estos momentos para esa comunidad de informadores, se dedican a ensalzar 'el fin de la guerra'.
No lo comprende este redactor, ya que si hubiera estado allí, no hubiera gastado ni un byte en los norteamericanos, no hubiera hecho caso a su show y como mucho, hubiera mostrado imágenes, indicando que ahora se desarrollaba una manifestación de fuerza de los norteamericanos.
A este redactor le es duro tener que aceptar, que de ahora en adelante no podrá contar con ellos.
Hasta el más tonto se ha podido dar cuenta de que no se trataba de la conquista definitiva de Bagdad, que no hubo ni un sólo disparo en toda esta maniobra 'triunfal', que aún así los soldados no se fiaban y entraban en el Hotel Palestina primero y luego en el Sheraton para asegurarse, que 'efectivamente es una zona desmilitarizada'.
¿Ha sido el miedo? ¿Tenían miedo los periodistas, miedo de simplemente decir 'NO a la guerra'? ¿Tenían miedo de que les iban a apalizar, por no mostrar la 'victoria'?
Ójala fuera eso, ójala lo sea.
La Cruz Roja y la Luna Creciente no obstante informan, que en el verdadero centro de Bagdad 'están desarrollándose combates de increíble dureza, en los que los norteamericanos disparan sobre todo lo que se mueve. Les da igual si son ambulancias, si son ancianos, mujeres o niños. Es una masacre.' como afirman en un escueto comunicado, añadiendo 'que los hospitales están a punto de reventar de heridos, que no tenemos suministros y nos están fallando los generadores.' (jihadunspun.net).
Decidan. Decidan si quieren volver a creerse lo de 'La guerra se ha acabado', o si han sido todos engañados una vez más, esta vez para poder seguir durante este día sin los molestos reporteros, acaparando la atención del mundo en una maniobra tonta, pero efectiva al ser presentados a corderitos mansos y diligentes filmando todo lo que no filmaron y mientras tanto reventar a la población, que es su único medio para llegar a dominar Bagdad.
Decidan, si quieren hacer caso al Pentágono, que tiene medios insospechables para influir en la población mundial, o confiar en un comunicado ridículo de la Cruz Roja, que además de momento sólo publican las fuentes alternativas.
|
|
| |
|
|
|
Niessuh
|
|
Sevilla
Mar 2003
time: 06:25
|
|
Esto no se si es veridico o no, pero aun así...
CONVERSACIÓN REAL INTERCEPTADA POR RADIO EN LA COSTA DE FINISTERRE
> > >ENTRE GALLEGOS Y NORTEAMERICANOS EN OCTUBRE DE 1995 (es verídico)
> > >
> > >- Gallegos:... (ruído de fondo)....Por favor, desvíen su rumbo quince
> > >grados sur para evitar colisión...
> > >
> > >- Americanos: ...(ruído de fondo)...Recomendamos que desvíen su rumbo
> > >quince grados norte para evitar colisión.
> > >
> > >- Gallegos: Negativo. Repetimos, desvíen su rumbo quince grados sur
> > >para evitar colisión.
> > >
> > >- Americanos: Al habla el Capitán de un navío de los Estados Unidos de
> > >América. Insistimos, desvíen SU rumbo.
> > >
> > >- Gallegos: Volvemos a repetir, les recomendamos que desvíen SU rumbo.
> > >
> > >- Americanos: LES HABLA EL CAPITÁN DEL PORTAVIONES DE LA MARINA DE LOS
> > >EE.UU. LINCOLN USS, EL SEGUNDO NAVÍO DE GUERRA MÁS GRANDE DE LA FLOTA
> > >NORTEAMERICANA. NOS ESCOLTAN TRES DESTRUCTORES, TRES CRUCEROS Y
> > >NUMEROSAS CORBETAS DE APOYO. NOS DIRIGIMOS HACIA AGUAS DEL GOLFO
> > >PÉRSICO PARA PREPARAR MANIOBRAS MILITARES ANTE UN EVENTUAL ATAQUE A
> > >IRAQ. LES ORDENO QUE DESVÍEN SU CURSO QUINCE GRADOS NORTE. EN CASO
> > >CONTRARIO NOS VEREMOS OBLIGADOS A TOMAR LAS MEDIDAS QUE SEAN NECESARIAS
> > >PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE ESTE BUQUE. VDS. PERTENECEN A UN PAÍS
> > >ALIADO DE EE.UU. POR FAVOR, OBEDEZCAN INMEDIATAMENTE.
> > >
> > >- Gallegos: Les hablamos desde UN FARO. Somos dos personas. No tenemos
> > >ni pajotera idea de nuestra posición en el RÁNKING de faros españoles.
> > >Nos escoltan un perro, nuestra comida y dos cervezas. Tenemos el apoyo
> > >de Cadena Dial de La Coruña y estamos en tierra firme. Pueden tomar las
> > >medidas que consideren oportunas y les dé la gana para garantizar la
> > >seguridad de su buque, pero, volvemos a insistir, lo mejor y más
> > >recomendable es que desvíen su rumbo...
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:25.
Apolyton Time is 00:25. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
11-04-2003 03:06
como podré lograr la atención de los chicos del Sp.Foro de Apolyton? 
Ya sé!! construir una obra horripilante con tal que spameen pensando en mi!
Attachment: 
.... 
|
