 |
| |
|
| |
|
|
academia
|
 |
Buenos Aires, ARGENTINA
Dec 2001
time: 01:28
|
|
quote:
cuantas copas europeas a nivel de seleccion tiene Espania? |
Tienen una. Si mal no recuerdo es la de 1964
quote:
La verdad es que no sigo mucho la seleccion Española, lo que esta claro que esta por debajo de otras selecciones (con ligas parejas o un pelin inferiores a la española), como puede ser Italia, Alemania, Francia, Inglaterra... |
Mira, yo lo que he notado es lo siguiente:
Hay que tener en cuenta que los equipos europeos juegan muchisimos partidos en sus eliminatorias; tanto para la Eurocopa como para los Mundiales.
En general, son 8 o 9 grupos, con uno o dos buenos equipos y el resto de un nivel bajo. Por lo tanto, España generalmente gana sus grupos MUY COMODAMENTE.
Debido a la cantidad de partidos ganados y la cantidad de goles marcados, inevitablemente va sumando puntos para el ranking de la FIFA.
Considero que es ahi donde saca tantos puntos, y se justifica su posicion en el ranking.
Sin embargo, en los dos torneos realmente importantes, no puede demostrar lo mismo contra los equipos grandes historicos.
Por lo menos, asi lo veo yo 
|
|
| |
|
|
|
WRW
|
 |
Madrid
Aug 2002
time: 06:28
|
|
quote:
Originally posted by academia
Tienen una. Si mal no recuerdo es la de 1964
Mira, yo lo que he notado es lo siguiente:
Hay que tener en cuenta que los equipos europeos juegan muchisimos partidos en sus eliminatorias; tanto para la Eurocopa como para los Mundiales.
En general, son 8 o 9 grupos, con uno o dos buenos equipos y el resto de un nivel bajo. Por lo tanto, España generalmente gana sus grupos MUY COMODAMENTE.
Debido a la cantidad de partidos ganados y la cantidad de goles marcados, inevitablemente va sumando puntos para el ranking de la FIFA.
Considero que es ahi donde saca tantos puntos, y se justifica su posicion en el ranking.
Sin embargo, en los dos torneos realmente importantes, no puede demostrar lo mismo contra los equipos grandes historicos.
Por lo menos, asi lo veo yo |
No, yo creo que tiene más que ver con una cuestión psíquica. En todos los grupos europeos de clasificación hay muchas selecciones fáciles PARA TODAS LAS SELECCIONES. Aún así, muchas de ellas "grandes", Inglaterra, Holanda, Italia se quedan al borde de la eliminación muchas veces, cuando no se quedan sin entrar, mientras España no suele tener problemas para pasar.
España, desde hace unos cuantos años viene teniendo una selección con muy buenos jugadores a nivel mundial, véase la del mundial de Japón: Raul, Joaquín, Casillas, Pujol, Valerón, Hierro, Helguera, Tristán, De Pedro, Luis Enrique, Etc. pero llegado el momento donde la concentración y el trabajo en equipo es esencial (a partir de cuartos de final) la cagamos... Son muchos los jugadores que opinan que es una cuestión de falta de mentalización.
|
|
| |
|
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:28
|
|
 he estado leyendo la thread, y apuntaré 2 cosillas...
- el nivel de juego de los jugadores españoles de las categorías inferiores es muy superior, si lo medimos por los éxitos cosechados
- me parece que para saber si una liga está muy repartida o no, no vale sacar datos históricos de antes de la 1ª guerra mundial ¿obvio no creen? debe ser algo más acotado, por ejemplo liga y copa de los últimos 5 años... Así no parece, a pesar de las diferencias de talonario errr quiero decir señorío, poderío y el tronío ese que tanto pregonan, haya tantas diferencias.
PD Aúpa Real (Sociedad) :naugthy: y no es por el rival, siempre me han caído simpáticos, era un equipo puntero cuando era pequeño, Arconada, López Ufarte, Urritinosequé... 
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Antxon
|
 |
Depende del día
Jul 2002
time: 06:28
|
|
quote:
Originally posted by WRW
Sí, ésto es verdad. Lo del Athletic Club tiene sentido y es hasta admirable en cierta medida, que con sólo jugadores de su propia tierra (o lo que suponen ellos su tierra, pues hay navarros e incluso algún riojano) "tiren pa'lante" en la liga. Pero eso de fichar, o vascos o extranjeros sólo, dejando al resto de españoles a un lado me parece una falta de respeto enorme.  |
La diferencia entre la Real y el Athletic está en el presupuesto. La Real ficha siempre jugadores de bajo precio, pero con potencial y en España los jugadores con algo de futuro piden barbaridades. Cuando encuentran algo, como el caso de Boris, no tienen inconveniente en ficharlo. Los jugadores españoles que hay en sus filas son de su cantera que va poniendo en equipos de segunda y tercera para después recuperar a los más interesantes.
Que yo sepa, no existe discriminación por lugar de nacimiento. Ha habido jugadores no nacidos en el País Vasco que se formaron en las categorías inferiores del equipo y nadie ha dicho nada.
El Athletic tiene cantera, es cierto, pero muchas veces ficha a fuerza de talonario a otros jugadores, nacidos en el País Vasco y aledaños. Recuérdese el caso Etxebarría.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Antxon
|
|
Depende del día
Jul 2002
time: 06:28
|
|
quote:
Originally posted by WRW
Sí, ésto es verdad. Lo del Athletic Club tiene sentido y es hasta admirable en cierta medida, que con sólo jugadores de su propia tierra (o lo que suponen ellos su tierra, pues hay navarros e incluso algún riojano) "tiren pa'lante" en la liga. Pero eso de fichar, o vascos o extranjeros sólo, dejando al resto de españoles a un lado me parece una falta de respeto enorme. |
Quiero insistir sobre lo qhe he dicho antes aportando ahora unos datos:
Bagur: portero mallorquín que jugó muchos años en la Real y que pasó posteriormente al Madrid.
Loren: nacido en Burgos y que jugó muchos años en la Real, siendo su capitán.
Diego: gallego, jugó más de diez temporadas en la Real entre los 70 y los 80, siendo uno de los héroes de los títulos conseguidos.
Murillo: extremeño, otro de la Real que ganó dos títulos de liga.
López Ufarte: nacido en Fez (Marruecos), otro de la época.
Como puedes ver, la política de la Real no es, ni ha sido, fichar a jugadores extranjeros o vascos, discriminando a los demás españoles. Lo que ha hecho siempre es formar jugadores desde muy jóvenes, lo que implica que deben vivir en el País Vasco, no que sean vascos de nacimiento y/o sangre, como pide el Athletic.
|
|
| |
|
|
|
WRW
|
|
Madrid
Aug 2002
time: 06:28
|
|
quote:
Originally posted by Antxon
Quiero insistir sobre lo qhe he dicho antes aportando ahora unos datos:
Bagur: portero mallorquín que jugó muchos años en la Real y que pasó posteriormente al Madrid.
Loren: nacido en Burgos y que jugó muchos años en la Real, siendo su capitán.
Diego: gallego, jugó más de diez temporadas en la Real entre los 70 y los 80, siendo uno de los héroes de los títulos conseguidos.
Murillo: extremeño, otro de la Real que ganó dos títulos de liga.
López Ufarte: nacido en Fez (Marruecos), otro de la época.
Como puedes ver, la política de la Real no es, ni ha sido, fichar a jugadores extranjeros o vascos, discriminando a los demás españoles. Lo que ha hecho siempre es formar jugadores desde muy jóvenes, lo que implica que deben vivir en el País Vasco, no que sean vascos de nacimiento y/o sangre, como pide el Athletic. |
Bueno Antxon, sí es como dices entonces rectifico lo dicho 
Aún así, La Real ficha a extranjeros, y algunos no tan baratos, en cuanto a fichas, pues no creo que Karpin o Kovacevic tengan fichas más bajas que la mayoría de los jugadores españoles ¿no?. Es más creo que Karpin se fue del Celta porque no le daban la ficha que el pedía. Si se ficha a extranjeros con esas fichas ¿por qué no a españoles?
EDIT: ( Esperando tu post 500 para que puedas ponerte el escudo de la Real como avatar  )
Last edited by WRW on 05-06-2003 at 14:59
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Vampire Carrot
|
 |
Angelópolis
Feb 2003
time: 05:28
|
|
quote:
Originally posted by jasev
Sí, es desigual. Entonces, según tú... el Madrid y el Barcelona, porque han ganado tanto, no deberían volver a ganar una liga hasta el 2187 para que los demás podamos ganar veinte cada uno, ¿no?
Lo que yo te estoy diciendo es que esa situación desigual ya no existe. Ahora ya nadie sabe nunca quién va a ganar la liga. |
No se trata de que por decreto no deban ganar nada por 100 años, si hacen los méritos, pues adelante.
Lo que quiero decir es que a mi me aburriría ver siempre campeón al mismo equipo, el futbol mexicano es más parejo, además de que el camppeón no se decide por el liderato general, sino que se hacen partidos de cuartos de final, semifinales y final. 
|
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:28.
Apolyton Time is 00:28. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
05-06-2003 06:40
|