 |
¿Debemos separar el Progressive en varias divisiones?
This poll is closed. |
SÍ, dividamos el PG en varios grupos según e nivel. |
   |
12 |
40.00% |
NO, compitamos todos en una única "división" sin discriminaciones. |
   |
12 |
40.00% |
¡Ni hablar!, yo adoro a la Gran Banana. |
   |
6 |
20.00% |
| Total: |
30 voters |
100% |
|
|  |
 |
|
Kramsib
|
 |
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001 time: 06:32
|
|
La encuesta de nivel es para conocer cuántos y quiénes prefieren qué nivel. De modo que a la hora de hacer propuestas se tenga una base más cierta de lo que quiere la gente.
Si proponemos divisiones, cuántas divisiones es una buena preguna, saber qué jugadores prefieren qué niveles es una gran ayuda.
Si propusiéramos divisiones según civelo, pues la tal encuesta, al saber quiénes votan qué pues también ayuda.
Es, en definitiva, una ayuda para hacer propuestas.
En cuanto al VII Progressive aún no he decidido nada, pero esto es lo que tengo en mente.
1º. No empezar con las divisiones en el VII Progressive, pues ahora con Conquests hay que hacer una Hoja nueva y pueden aparecer muchos bugs, mis colaboradores podrían verse saturados por preguntas y correcciones. Una vez jugado el primer PG en Conquests y con la Hoja ya establecida el cambio a un sistema de divisiones sería menos problemático.
2º. Consecuentemente para el VII Progressive, seguir como hasta ahora, a no ser que la propuesta de Niessuh sea la mayoritariamente apoyada.
2a Si la propuesta de Niessuh es mayoritariamente apoyada, nos pasamos a ella, jugando el VII PG en Emperor el VIII en Monarch y así sucesivamente, con una única división.
2b Si la propuesta de Niessuh no es mayoritariamente apoyada, el VII PG se jugaría con el nivel votado por la mayoría y al final del Progressive se volverá a llamar a reconsiderar el asunto de las divisiones procediéndose a dividir o no definitivamente el PG en categorías por nivel, siguiendo el patrón de Antxon que yo amplié.
|
|
|  |
 |
|
Gosties
|
 |
Acuerdate de mi nombre, Messi, Leo Messi / Rubí - Vallès
May 2003 time: 06:32
|
|
quote: Originally posted by Kramsib
En cuanto al VII Progressive aún no he decidido nada, pero esto es lo que tengo en mente.
1º. No empezar con las divisiones en el VII Progressive, pues ahora con Conquests hay que hacer una Hoja nueva y pueden aparecer muchos bugs, mis colaboradores podrían verse saturados por preguntas y correcciones. Una vez jugado el primer PG en Conquests y con la Hoja ya establecida el cambio a un sistema de divisiones sería menos problemático.
2º. Consecuentemente para el VII Progressive, seguir como hasta ahora, a no ser que la propuesta de Niessuh sea la mayoritariamente apoyada.
2a Si la propuesta de Niessuh es mayoritariamente apoyada, nos pasamos a ella, jugando el VII PG en Emperor el VIII en Monarch y así sucesivamente, con una única división.
2b Si la propuesta de Niessuh no es mayoritariamente apoyada, el VII PG se jugaría con el nivel votado por la mayoría y al final del Progressive se volverá a llamar a reconsiderar el asunto de las divisiones procediéndose a dividir o no definitivamente el PG en categorías por nivel, siguiendo el patrón de Antxon que yo amplié. |
Me parece correcto, es que creia entender que estaba decidido que se haria por el sistema de Niessuh, pero lo que tu explicas aqui me parece perfecto.

|
|
|  |
All times are GMT. The time now is 05:32. Apolyton Time is 00:32. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|