 |
| |
|
|
WRW
|
 |
Madrid
Aug 2002
time: 06:35
|
|
Esto cada vez va a peor: 
El Ejército de EEUU investiga la muerte de 25 prisioneros en Irak y Afganistán
Veinticinco prisioneros han muerto bajo custodia de las fuerzas de Estados Unidos en Irak y Afganistán, según ha informado el fiscal del Ejército norteamericano, el general Donald Ryder. La mayoría de los casos de muerte de prisioneros ocurrió en Irak y hay bajo investigación otros 10 casos de agresión, incluido una de tipo sexual.
Fuentes del Pentágono dijeron que dos de las muertes fueron asesinatos, uno cometido por un soldado en septiembre del año pasado y el otro por un civil contratado por la Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA), dos meses después.
Un portavoz del Ejército indicó que una tercera muerte, entre las 25 bajo investigación, fue considerada "justificable" debido a que ocurrió cuando el prisionero trataba de escapar.
Las fuentes del Pentágono indicaron que el año pasado las fuerzas estadounidenses tenían bajo custodia a unos 40.000 prisioneros iraquíes y que ahora ese número ha descendido a unos 10.000.
Ryder añadió que, de las otras 22 muertes bajo investigación, la información preliminar indica que se produjeron por causas naturales.
La difusión de estos datos coincide con el escándalo provocado por la publicación de imágenes de malos tratos sufridos por reclusos iraquíes a manos de militares estadounidenses en la prisión iraquí de Abu Ghraib.
*****************
Difundido en Francia el vídeo de un helicóptero de EEUU matando a sangre fría a iraquíes
Bagdad
La cadena francesa Canal Plus emitió en la tarde del martes, en la emisión 'Merçi pour l'info' ('Gracias por la información'), un vídeo en el que se ve cómo un helicóptero estadounidense dispara y mata a tres civiles iraquíes. Uno de ellos es rematado por los soldados cuando éstos se dan cuenta de que había quedado herido.
"Está herido", alerta uno de los soldados norteamericanos al oficial, que responde “Dispara. Dispara al camión y a él", en la grabación de tres minutos y medio que viene a atizar la polémica sobre el comportamiento del Ejército estadounidense con la población iraquí, después de las imágenes sobre malos tratos a prisioneros publicadas por la CBS y diarios norteamericanos y británicos.
Del 1 de enero de 2003
Los iraquíes abatidos en el vídeo parecen estar armados pero en ningún momento oponen resistencia ni amenazan al helicóptero, desde el que los soldados norteamericanos se limitan a disparar y acabar con ellos.
El programa asegura haber obtenido la cinta "a través de personal europeo contratado por el Ejército americano", y está fechada el 1 de diciembre de 2003.
Patrick Baudoin, miembro de la Federación Internacional de Derechos Humanos, declaró hoy que de comprobarse los hechos, éstos supondrían un "crimen de guerra" a tenor de la legislación internacional.
|
|
| |
|
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:35
|
|
esta mañana he visto lo del helicóptero, enlace a la misma noticia, pero con información diferente y algunas imágenes (las típicas de visión nocturna)
http://www.elperiodico.com/default....o_PK=7&h=040505
vergonzoso, lamentable
"era necesario atacar Iraq porque tenía armas de destrucción masiva" MENTIRA, ni siquiera han podido inventárselas
después porque "tenía relaciones con grupos terroristas" MENTIRA, es más, eran enemigos a muerte (¿acaso el baazismo no es un partido laico? ¿ acaso USA no financió a Saddam en la guerra contra los ayatollahs? etc...) en todo caso, las relaciones de grupos terroristas son con países aliados como Arabia Saudí y Pakistán, y no sólo a nivel popular 
después para traer una solución al conflicto palestino-israelí  está es que simplemente me hace gracia, por lo surrealista que era, pero es para echarse a llorar OTRA MENTIRA
por último para traer paz, libertad y derechos humanos a Iraq
cuando hay una guerra de guerrillas incesante, ningún derecho ni seguridad, y desde luego las demostraciones de derechos humanos (asesinatos, detenciones arbitrarias, torturas...) están siendo apabullantes ¿cómo se pueden extrañar que el mundo árabe les odie? UNA MAS, ¿QUE MAS DA?
Bush declaró sentirse "avergonzado" (sin embargo, conocían los hechos desde hace varios meses Y NO HICIERON NADA
antes de la invasión, manipularon, presionaron, salieron a la luz documentos que establecían claramente que EEUU quería invadir Iraq, independientemente de lo sucedido (11S, inspecciones): declaraciones de miembros del staff, Karl Rove etc... y así decenas de informaciones.
Por no hablar de las relaciones del gobierno con la industria petrolífera, la armamentística y el ejército...
¿qué credibilidad le queda a los EEUU?
¿qué cojones dicen algunos respecto a que España debe de estar allí?
¿y somos débiles diciendo que NO?
aúpa Zapatero 
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Kramsib
|
 |
Father and protector of PROGRESSIVE GAMES, SANTANDER, Cantabria, España (Spain), Unión Europea (European Union)
Sep 2001
time: 06:35
|
|
Como hace un mes leí una entrevista con Rohan Gunaratna, un experto en terrorismo Islámico, en el Semanal.
Desde su punto de vista apuntaba que la invasión de Irak fue un error ya que Saddam, por muy hp que fuese, mantenía a raya a los grupos integristas.
Por otro lado apuntaba otra idea en la que creo que tiene mucha razón. Una vez hecha la cagada de ocupar Irak, abandonarlo es un error aún mayor, los fanáticos tomarían el poder como los talibanes en Afghanistán, de modo que Irak pasaría a convertirse en una temible fábrica de terroristas.
|
|
| |
|
|
|
Estilpón
|
|
Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Aug 2001
time: 06:35
|
|
no estoy de acuerdo con el análisis, puesto que presupone la existencia de un único combatiente en Iraq, cosa que está muy lejos de la realidad:
- kurdos: en su territorio, mandan ellos. sól una de las facciones puede asimilarse al terrorismo islámico, y es muy minoritaria.
- chiíes: Mohamed el Sadr y compañía? son el grupo mayoritario, no utilizan tácticas terroristas. La influencia apaciguadora iraní no sería desdeñable...
- suníes...
y así, algunos más (excombatientes del ejército etc...) hasta llegar a los grupúsculos y células más o menos independientes que proliferan en Iraq gracias a la falta de gobierno y al odio a los EEUU, pero no tienen apoyo popular real. La gente jaleará sus acciones, pero recuerda que no son iraquíes... (muy indicativo, como has dicho en el anterior post)
en definitiva, una excusa más  y además, errónea a todas luces: sólo con la situación actual los grupos terroristas se mantendrán, un gobierno iraquí les haría frente, porque no puede tolerar desafíos a su poder, a su industria, a la religión del país -que no es la misma rama del islam- etc...
claro, a mí también me gustaría un gobierno liberal, democrático, con derechos humanos, y no me molan los chiíes, pero la verdad
¿acaso cree EEUU que eso nace como un champiñón o qué?
¿o es que jamás lo ha buscado y pretende un títere más en su nómina...a lo que estamos tristemente acostumbrados?
y es cierto que abandonarlo sería peligroso (ojo, las responsabilidades de EEUU no son las de España  ), pero no está haciendo los pasos adecuados para un solución a medio plazo, si es que tiene alguna (solución real, se entiende, castillos en el aire ha tenido muchos)...hay aquello de la estrategia de salida...
|
|
| |
|
| |
|
|
|
WRW
|
|
Madrid
Aug 2002
time: 06:35
|
|
Cruz Roja alerta de que sus informes sobre malos tratos a presos iraquíes son "peores" que las fotos
Asegura que "la verdad en Abu Ghraib es impactante"
06-05-2004 AGENCIAS
La portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) ha asegurado al diario francés “Le Monde” que si las fotografías de los malos tratos a los prisioneros iraquíes difundidos por varios medios de comunicación son "impactantes", los informes en poder de la organización son "peores". Antonella Notari asegura que avisó a Estados Unidos y Gran Bretaña de lo que estaba pasando.
"No necesitamos fotos para saber lo que ocurre" en la prisión de Abu Ghraib, (al oeste de Bagdad), y "es inaceptable", dijo la portavoz del CICR, Antonella Notari, al diario "Le Monde".
Notari no quiso revelar el contenido de los informes del CICR, conforme a las prácticas de la organización, que efectúa visitas "regulares" cada cinco o seis semanas a la prisión de Abu Ghraib desde octubre pasado.
CRUZ ROJA AVISÓ A EEUU Y GRAN BRETAÑA
Según la portavoz, la Cruz Roja hizo "en un primer momento" varios informes y recomendaciones a las autoridades estadounidenses y británicas in situ y, más adelante, a sus superiores en Washington y Londres. "Hemos dicho a los estadounidenses que lo que ocurre en Abu Ghraib es castigable", explicó Notari.
Señaló que "no somos ingenuos. Nuestros delegados son sumamente experimentadas y hablan con mucha gente dentro de la prisión. Acabamos siempre por conocer la verdad, en todas las prisiones del mundo, y la verdad en Abu Ghraib es impactante".
11.000 PRISIONEROS IRAQUÍES
Desde la caída del régimen de Sadam Husein en abril de 2003, la Cruz Roja ha registrado a más de 11.000 prisioneros iraquíes en Irak, de los cuales un cierto número han sido liberados desde entonces.
La difusión de fotografías de malos tratos y vejaciones ejercidos por soldados estadounidenses contra prisioneros iraquíes ha suscitado una gran indignación en el mundo y ha puesto en apuros a la administración del presidente George W. Bush, quien prometió hoy investigaciones "exhaustivas".
|
|
| |
|
|
|
Arsen
|
|
el video del helicoptero yo lo vi hace bastante ya, se difundieron 2 videos. Uno de ellos era un cacho del segundo.
Y el video era muy raro, tanto por la parte iraquí, donde esas personas estaban haciendo cosas realmente muy raras (usaron esa justificacion para decir que eran terroristas) ya que iban de un lado para otro, uno se meta por un agujero, otro cogia algo se iba corriendo y lo dejaba en el suelo y volvía donde estaban los otros...
Así como porqué en el video había un salto, como si hubieran quitado un trozo de película. Puede ser que fuera porque se oía la conversación entre el piloto y alguien mas y tal vez se dijera algo, o tal vez se viera algo "no deseado".
El echo es que en un momento determinado mientras el helicoptero oscilaba de un lado a otro para ir controlando toda la escena, se oye a uno de los americanos decir "dispara, dispara" o ·matalos, matalos· no recuerdo bien. Tienen apuntado a uno y se ve una rafaga de balas como lo alcanzan, entonces se mueven a otro lado para pillar a otro y se lo cargan, uno intenta protegerse en una cosa y no lo consigue y el otro se protege con un vehículo y los americanos primero fallan, pero luego apuntan por debajo del vehiculo y disparan a discreción.
No se de que calibre son esas balas pero son gordas gordas, se llega a ver como alguna de las víctimas salpica y creo que hasta le salta algun trozo.
|
|
| |
|
|
|
Chilean President™
|
 |
Viña del Mar, CHILE
Feb 2001
time: 00:35
|
|
y sobre la marimacho esa...
LUN, Viernes 7 de mayo de 2004
Lynndie England, hoy de 21 años, creció en un remolque estacionado detrás de un típico saloon norteamericano, junto a una granja de ovejas en West Virginia, en el este de Estados Unidos. Luego de graduarse de la secundaria con honores, comenzó a trabajar en ferrocarriles, pero la plata escaseaba y tenía ansias de ampliar el horizonte de su estrecho mundo. Entonces ingresó al ejército para ganar algo de dinero. Allí se desempeñaba como dependiente e incluso encontró pololo, según narró el diario “Baltimore Sun”.
Hoy está detenida en un fuerte en su país, pero no se sabe en cuál. Sus fotos con un cigarro en la boca simulando con sus manos una metralleta que apunta al bajo vientre de un iraquí detenido, o ciñendo con una mano una correa que sujeta a otro apresado han dado la vuelta al mundo, causando escándalo, indignación y vergüenza.
England era la encargada de fichar a los detenidos antes de que ingresaran a las celdas.
El miércoles, el presidente George Bush concedió impensadamente una entrevista a dos canales de televisión árabes intentando apaciguar la ira provocada por la publicación de infames fotografías que retrataban lo que ocurría con los presos iraquíes en la cárcel de Abu Gharib. Sin embargo, no pidió perdón, sólo dijo que ello “no representa” a Estados Unidos.
Pero ayer el diario “The Washington Post” difundió cuatro nuevas y crueles fotos, lo que asestó un golpe en pleno mentón al gobierno, tanto que parlamentarios estadounidenses pidieron la renuncia del secretario de Defensa, el halcón Donald Rumsfeld; tanto, que Bush se retractó del apoyo dado a Israel en su política unilateral con los palestinos, demandándole algo sorprendente, que vuelva a las fronteras anteriores a la guerra de 1967; tanto, que Bush esta vez sí pidió perdón: “Lo siento por la humillación sufrida por los prisioneros iraquíes. Y lo siento por la humillación sufrida por sus familias”.
En el lugar equivocado
Bush, sin embargo, respaldó a Rumsfeld, aunque lo recriminó porque él, el jefe de la Casa Blanca, se enteró por los medios de comunicación de algo que se veía venir. Una bomba que se comenzó a fabricar en enero, cuando un soldado entregó el disco con las aberrantes fotos.
Una temporada larga en el infierno para los protagonistas de las fotos: 17 soldados son investigados, y seis ya fueron amonestados. Una de ellas es Lynndie England.
La semana pasada un periodista le mostró las fotos a su madre, Terrie England. Su hija aparecía riendo delante de un detenido desnudo. La mujer, según “Baltimore Sun”, se llevó los dedos a la boca y se sentó, tiesa, sobre el refrigerado del remolque que aún habita.
Lynndie le había enviado una carta en enero donde le advertía que había problemas: “Pero no quiero preocuparte”.
Según “The Washington Post”, la semana pasada, poco después de que la CBS difundiera las primeras fotos, Lynndie telefoneó a su madre: “Mamá, me dijo, yo estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado”.
|
|
| |
|
| |
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:35.
Apolyton Time is 00:35. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
05-05-2004 13:34
|