 |
| |
|
|
Chilean President™
|
 |
Viña del Mar, CHILE
Feb 2001
time: 00:25
|
|
quote:
Originally posted by El León
Miremos a empresas como ALCOA y veremos que sus contribuciones a la campaña de Bush no son nada despreciables, sobre todo en tres industrias: aero-espacial, armamento y biotecnología.
Traducción al lenguaje de la guerra contra el terrorismo:
Satélites, Bombarderos, Vacunas. |
Increible!! acabo de entrar en la página de ALCOA sus ramas: industria aeroespacial, químicos y aluminio, autos y transporte liviano, transporte comercial, casa y edificios comerciales, productos industriales, etc... sumo a esto el nombre del "chief of staff" de Bush Jr., quien es el hombre que está con el presidente desde que despierta hasta que duerme. Su nombre es Andrew Card, quien se desempeñó durante el gobierno de Bush padre como Secretario (ministro) de Transportes. En la vida civil vicepresidente de relaciones gubernamentales de General Motors y presidente y CEO de la AMMA (American Automobile Manufacturers Association).
Alguien huele a petroleo por aqui?? 
|
|
| |
|
|
|
Dr. Nick
|
 |
Mola mazo!
Oct 2000
time: 01:25
|
|
quote:
Lo mismo con los Rusos. Sí, encontraron como dehabilitar los tanques alemanes, pero estaban muy atrasados en tecnología... Nadie llegó a tener aviones o submarinos, por ejemplo, tan avanzados como los de alemania. Que decir de las armas. Hoy día, mucha gente aún tiene Lugers de la 2da guerra funcionales... |
Los rusos tenian armas lo suficientemente poderosas para deshabilitar los tanques alemanes. Los rusos hicieron el mismo salto 'tecnologico' que Alemania en terminos de tanques y aviones, mas aun que los aliados. Eso de que la tecnologia de guerra rusa no existia es un mito. La tecnologia rusa para el '43/'44 era de primera. Barata, baratisima, pero hacia el trabajo muy bien. Los aviones Rusos para el 44 estaban muy en par con lo que los alemanes tenian en el frente, y los tanques tambien. Simplemente, la tecnologia estaba enfocada en otras areas (los tanques rusos tenian un blindaje pesimo, pero sus armas eran de primera).
Y tanto a los alemanes en Rusia como a los yanquis en Vietnam, los derroto (A) el clima y (B) el terreno.
|
|
| |
|
|
|
El León
|
 |
Wisconsin
Sep 2002
time: 23:25
|
|
quote:
Originally posted by Master Zen
Lo bueno de Vietnam es que es un pais selvatico donde se puede hacer una buena guerra de guerrilla que reduce las ventajas de un enemigo tecnologicamente avanzado. Desgraciadamente esto no se puede en el desierto plano de Irak. |
Caso comparativo.
En 12 años, ni B-52, ni helicópteros artillados, ni tropas entrenadas por EEUU, ni billones de dólares al año, ni masacres de centenares de civiles pudieron acabar ni de lejos con el FMLN en El Salvador. En ese país no se puede hacer una guerra de guerrillas (según opinión, por ejemplo, del COMINTERN): El Salvador es el segundo país mas deforestado de América, y uno de los más dénsamente poblados. "Las masas son nuestras montñas" decía Salvador Cayetano Carpio, fundador del FMLN.
quote:
Afghanistan era un pais con terreno dificil, ideal para la guerrilla pero el Taliban aparentemente no opuso mucha resistencia, nada comparado a lo que hicieron con los sovieticos.
|
Es que el Talibán no es de ninguna manera comparable al VietCong-FLN, el gobierno Ruso, el FMLN, o Hussein y su aparato.
quote:
Yo no creo que la diferencia tecnologica entre Alemania y Rusia en la 2a GM era tan marcada como en estos otros dos casos. De 1941-1943 los rusos tenian mejores tanques, siempre tuvieron mejor artilleria por ejemplo.
|
Mejores tanques para su terreno, pero eran un poco primitivos a comparación (como apuntó El-Aw)
La artillería, yo le voy mas a los 88 Flak por encima de cualquier cañon ruso...
|
|
| |
|
|
|
Dr. Nick
|
|
Mola mazo!
Oct 2000
time: 01:25
|
|
quote:
Mejores tanques para su terreno, pero eran un poco primitivos a comparación (como apuntó El-Aw)
La artillería, yo le voy mas a los 88 Flak por encima de cualquier cañon ruso... |
El hecho de que fueran primitivos o no no implica una diferencia tecnologica. Rusia podria haber producido Konigtigers tambien si quisieran. Pero no los necesitaban. Los cañones 88 no servian en una guerra de movimiento ya que un golpe y pum, al diablo. Cuando hablo de tecnologia, comparo mismo aspectos, o sea tanques. Las armas en los tanques rusos eran comparables a las que tenian los tanques alemanes, si mal no recuerdo. Pero como no les importaba que por cada aleman que mataban murieran ocho rusos (porque aun quedarian dos rusos para matar otro aleman) eran 'primitivos', pero porque eran mas baratos de construir.
Los tanques rusos eran, si, mas faciles de usar que los alemanes, y eso les daba una clara ventaja en terminos de eficiencia. Mientras un panzer commander necesitaba entrenamiento, hasta un campesino ukraniano podia manejar un T-34. Y cuando pierdes campesinos no importa, pero si pierdes hombres entrenados, no importa cuantos tanques puedas producir o con cuanta tecnologia si tus soldados no saben como usarlos.  
|
|
| |
|
|
|
El León
|
|
Wisconsin
Sep 2002
time: 23:25
|
|
Bueno, bueno, moviéndonos al On Topic, andaba pensando releasear el primer escenario con events que hice, que en realidad nunca saqué a la luz pública porque era nadamás un ensayo (trataba sobre guerra de guerrillas en un país ficticio)...
Pero entre mas le trabajo, mas me tienta la idea de mas bien hacer un escenario sobre la guerra civil salvadoreña.
La propuesta es mas o menos así:
Diseñado para multiplayer, cada humano controlaría alguna de las cinco facciones del FMLN (FPL, ERP, PC-FAL, PRTC o RN), mientras que una AI con mucha ayuda controla al Gobierno. El chiste del asunto es que ninguna facción podrá siquiera sobrevivir a menos que haya estrecha colaboración... 
Si se logra eliminar a la AI, entonces puede seguir una guerra civil interna por el control, o bien mediante un sistema variable de VPs se da rating a los contendientes.
Si no se elimina, gana el que sobreviva con mas puntos para cuando llegan los acuerdos de paz...
También habrá Escuadrones de la Muerte, como bárbaros.
¿Qué piensan? ¿Release del otro, ficticio, también para MP? ¿O nuevo escenario sobre El Salvador?
El único obstáculo substancial es que no tengo un mapa de El Salvador en formato de Civ. 
Auxilio...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Master Zen
|
 |
of naughty
Jan 2003
time: 23:25
|
|
Je je, no se porque por "default" pense que hacias algo para Civ3
Cuando salio Civ2 por alla del 96 me dio por hacer escenarios, hice uno de la 2a GM en el Pacifico (esto antes de que saliera el de East Wind Rain), de hecho me quedo bastante bien, habia hecho unidades nuevas como kamikazes, bombarderos de picada, etc. y las graficas no me quedaron nada mal. Tambien hice un Me 262 muy bueno.
Pero en alguna de tantas veces que formatié mi computadora no los guarde y violá, sepa la bola donde quedaron...
Por cierto León, si te gusta leer sobre la 2a GM en Sanborn's tenían hace unas semanas un libro grandote de Stalingrado, muy bueno, con muchas fotos. Igual y todavia esta a la venta (costaba como $350)
|
|
| |
|
| |
|
|
|
El León
|
|
Wisconsin
Sep 2002
time: 23:25
|
|
quote:
Exacto meniscos, pero a eso súmale una cuasi rotura de ligamentos por lo cual no podré jugar fútbol en mucho tiempo |
Cuídate mucho, Presi, esos meñiscos son lo mas latoso del mundo (una exmujer se los rompió una vez).
quote:
En todo caso las civs que representen a las guerrillas tendrán unidades similares o les incluirás la idea del glorioso civ3 de UU para cada una de ellas? |
Como bien lo apuntó Jasev, está idea es de mucho antes del Civ3. Las unidades avanzarán mas bien conforme a la tecnología, pero por ejemplo, las FPL tendrán Fuerzas Especiales mejores (destruyeron en el '83 la base "Inexpugnable" del Paraíso, construida por expertos de EEUU), aunque el ERP también (deshabilitaron en una sola noche el 75% de las fuerzas aéreas salvadoreñas)... Los hombres rana de las FPL estarán presentes... Las brigadas especiales del ERP... Las radios Farabundo Martí y Venceremos...
 Se me ocurre que para mejor simular los operativos de tierra arrasada, las 5 facciones tendrán bases aisladas afuera del país, así cuando el ejército les tome todas sus bases podrán seguir jugando... Tal vez en Nicaragua...
Vaya, ya me estoy entusiasmando con la idea. Ahora solo necesito un mapa... ¿Voluntarios?
|
|
| |
|
|
|
El León
|
|
Wisconsin
Sep 2002
time: 23:25
|
|
quote:
¿Qué tríada, la mafia china? |
No, bankero, una triada disminuida. Ahora nada más agrégale una séptima disminuida y verás lo espantoso que suena.
Pero tiene la gran desventaja de que no puedes mas que resolverla o dejar los mismos tonos, veamos...
Suponiendo que tu triada es C, Eb, Gb y le agregas como séptima Bbb (es decir, A), para no resolverla tendrías que evitar B,Db,D,E,G,F,Ab,Bb, lo cual no deja tono alguno a tu disposición. De ahí que el acorde disminuido con 7a disminuida sea un excelente comodín, para pasar a cualquier acorde, aunque comunmente se usan series de acordes de 7a disminuida, por lo que yo diría, en términos de composición contemporánea, que de hecho es demasiado estable como para realmente emplearlo en un sistema musical... 
¿Quién leyó hasta aquí? ¡Bravo! Eso sí que es dedicación... 
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:25.
Apolyton Time is 00:25. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
08-02-2003 05:26
)
ahí si que te puede ayudar El Mencey con el mapa 
y por qué? estás peor que yo eh)
por lo cual no podré jugar fútbol en mucho tiempo 
|