 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Vampire Carrot
|
 |
Angelópolis
Feb 2003
time: 05:26
|
|
quote:
Originally posted by academia
Borisguridi??? En mi vida lo vi 
Bueno, dale. Llamalo!! A ver si tiene ganas de jugar... es mexicano tambien? |
Que tal, si le entro, lo que pasa es que no entro muy seguido a estos rumbos, pero si me late, dame el pais que quieras, si se puede Venezuela, chido, si no, el que caiga, el detonante para la crisis que buscas provocará una crisis entre los países latinos o de los latinos contra alguien mas (supongo que sería entre latinos así que el detonante podría ser que México y Venezuela se negaran a vender petróleo a la región o que la guerrilla colombiana invadiera a Venezuela, Perú y Brasil, o tal vez que Ecuador y Perú entren en conflicto al disputarse una vez mas la coordillera del Cóndor) y si, si soy Mexicano, y a mucho orgullo  
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:26
|
|
Por lo visto, gracias a los EEUU, la única manera de que un país este seguro es que desarrolle armas nucleares. Lo cual, en teoría, es bastante sencillo:
Receta para fabriccar una bomba nuclear de fisión:
La clave está en conseguir una cantidad de Uranio 235 o plutonio, suficiente para obtener una masa supercrítica (poco más de un kilo si el material es muy puro, o sea el tamaño de una pelota de ping-pong). Si el país tiene minas de Uranio o puede importar toneladas y toneladas de mineral de Uranio, podemos separar el isótopo 235 de 238, mediante cantidad de métodos de separación: (difusión, centrifugación...), esto no es demasiado complicado, pero debe hacerse a nivel industrial ya que la cantidad extraible de U-235 es ínfima con respecto al volumen total de mineral o U-238. Si además tenemos una central nuclear, entonces hasta podemos fabricar una bomba de plutonio la mar de sabrosa.
Una vez tenemos la cantidad de U-235 que necesitamos, ( Peligro, no guardar todo nuestro U-235 en la misma bolsa), debemos idear un sistema para, a partir de dos o más masas subcríticas generar una masa supercrítica. Por ejemplo, un cilindro hueco (preferiblemente de plomo ), con las dos masas subcríticas, digamos de tres cuartos de kilo cada una, en el interior, en los extremos, y un pequeño explosivo plástico tras una de ellas, de manera que al explotar, precipite la susodicha masa subcrítica sobre la otra, generándose en el instante del choque una masa supercrítica, y por lo tanto la reacción en cadena y el BUM!!!
Lo malo es que también necesitamos un sistema, misil o bombardero, para llevar nuestra rudimentaria bomba-A hasta el objetivo, o sease los EEUU en este caso, y esto ya es una cuestión de alta cocina.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Thorgal
|
|
Tarifa, Cádiz.
Jan 2002
time: 05:26
|
|
quote:
Thorgalaeg, las bombas de implosión son más baratas (aunque más difíciles de hacer) porque requieren menos material fisionable |
Son en realidad mucho más difíciles de fabricar porque requieren explosivos especiales de altísima potencia y detonadores especiales para que exploten todos a la vez...
Por otro las bombas de implosión tienen una ventaja. Si a la pelota de U-238 + U-235 le añadimos LiD tendremos un "sucedaneo" de la bomba H, que hace mucha más pupa.
Me parece que la India tiene de estas.
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 05:26.
Apolyton Time is 00:26. |
top of page
|
| archivepost |
|
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
21-03-2003 23:50
Attachment: 
|